时间:2024-04-24
Eastland
2019年搜狐出师不利。财报显示其Q1营收4.31亿美元,同比下降5.2%(剔除汇率波动,同比增长1%)。财报发布后,搜狐股价从20美元跌至14美元以下,“残余市值”仅5.4亿美元,而2017年10月,其股价一度超过70美元。
新浪的营收也不理想。2018年Q1,新浪营收也只有4.75亿美元,同比增幅7.8%。但新浪市值达28亿美元(2018年2月,其股价一度超过120美元),是搜狐的5倍。
当年叱咤风云的“三大门户”之二如今成营收增速减缓、股价低迷的难兄难弟。
从商业进化角度出发,在技术进步、社会变革、商业模式创新等诸多因素共同作用下,互联网企业差不多3~5年就要进化一代。目前尚无可以解释互联网企业进化成败因果的靠谱理论,新浪的进化虽谈不上多么成功,但可以反衬搜狐多么不成功。
营收规模差距不大。最近5年,搜狐营收被困在16.5亿~19.4亿美元的“箱体”中,看不到突破迹象。但“老友”新浪直到2018年才反超搜狐:2017年搜狐、新浪营收分别为18.6亿美元和15.8亿美元,新浪相当于搜狐的85%;2018年,新浪营收21.1亿美元,相当于搜狐的112%。这点差距无法得出“搜狐掉队”的结论。
营收结构的演变路径相似:门户网站起家,广告都曾是最主要的变现方式,但随着收入的多元化,广告收入占比逐年下降。2013年,品牌广告在搜狐营收中的占比已降到30%;2018年,品牌广告收入2.3亿美元,在营收中占比跌至12.3%。
新浪的“根据地”也早已失守。2018年,新浪广告收入为2.9亿美元,在营收中的比重为13.8%。新浪、搜狐都已完成进化,当年作为起家的广告业务在营收中的占比都降到1/8左右,且两家营收金额也比较相近。
携程、同程在风格迥异的资本市场上市,携程盈利、同程亏损,但两家公司市值所对应的市销率却是同一个数值。可见资本市场对营收的重视。但携程、同程的故事却没有在新浪、搜狐身上重演。说明在投资人眼里,搜狐的进化与新浪相比有很大落差。一是搜狐毛利润率不及新浪,二是搜狗撑不起门面。
当起家的业务收入增长乏力时,多元化、“下沉”、国际化是所有企业都会采取的应对措施。搜狐、新浪的多元化搞了不下10年,如今能在财报中单独披露收入的是那些硕果仅存的业务。搜狐有搜索、游戏,新浪就只有微博。
评价多元化是否成功,可先看新业务贡献了多少营收,特别是对互联网公司,这点很重要。但公司是要赚钱的,只贡献营收不贡献利润的业务归根结底不是好业务。因此在评价企业多元化之时,旧业务、新业务及公司整体毛利润率都是不可或缺的指标。
搜狐被“撞了一下腰”
受视频内容超高成本拖累,搜狐广告业务获利能力孱弱。
2016年,搜狐广告收入4.48亿美元,同比下降22.4%;2017年,搜狐广告收入3.14亿美元,同比下降29.9%,同时营收成本(内容、带宽、人力等)高达3.64亿美元,毛亏损5 000万美元;2018年,收入2.32亿美元,同比下降26.1%,但却有4 700万美元毛利润。
搜狐游戏板块的畅游虽然做得一般,却是贡献毛利润的“大户”,与搜索业务齐头并进,但毛利润率高一倍以上。2018年,畅游毛利润3.29亿美元,毛利潤率高达84.4%。搜狐2018年整体毛利润率达到43.1%,畅游功不可没。
2017年被“撞了一下腰”,搜狐彻底认识到广告是扶不起的阿斗。2018年索性听之任之,与其“烧钱”不如先保住毛利润再说。
微博广告毛利润率高过游戏
新浪广告业务毛利润率比搜狐高出一倍,2018年贡献毛利润1.7亿美元,毛利润率59.4%。同年搜狐广告业务毛利润仅4 700万美元。仅广告业务新浪毛利润就远领先于搜狐。
而微博的盈利能力更远非搜索可比。2018年新浪毛利润、毛利润率分别为16亿美元和78.6%,其中微博毛利润14.3亿美元,毛利润率83.7%。而搜狐毛利润仅8.1亿美元,毛利润率43.1%。
微博毛利润率高过游戏,可以说是最赚钱的互联网业务,但营收规模上不去,是影响微博获得更高估值的原因。
2017年11月9日,搜狗正式在纽交所上市,成为继畅游之后,搜狐旗下第二家在美上市公司。上市当天搜狗市值超过50亿美元,相当于母公司搜狐的2.5倍。
张朝阳曾说“有几家上市公司不重要,市值很大很重要,多几个上市公司算什么?”如今畅游、搜狐市值合计21亿美元,而微博93亿美元,张朝阳不幸言中。搜狐市值远逊于新浪,最直接的原因就是搜狗“撑不起门面”。
首先,搜狗搜索收入约为百度“大搜”的1/10。剔除来自爱奇艺93.3亿元广告收入,2018年百度搜索收入726亿元(约105亿美元),搜狗搜索收入突破10亿美元,仅相当于百度搜索收入的9.47%。单从搜索业务收入来看,搜狗市值应该为百度的1/10,也就是40亿美元。但投资人不买账,搜狗市值仅为百度的1/25。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!