读过的书大多会忘，那读书还有什么用？

陈瑞德

读书的境界，我觉得应该分三层。

第一层境界：

读出财富

很多人都存在一个偏见，就是读书很高雅，而挣钱很低俗。仿佛读书人就该是出淤泥而不染的白莲花，一旦动了挣钱的心思，就是庸俗、势利。

所以，这年头读书人真的不好当，挣得多要被骂作沽名钓誉，挣得少又成了“读书无用”的铁证。

但在我看来，只有读书少的人，才会觉得靠读书挣钱丢人。

真正靠读书挣到钱的人，都是站着把钱给挣了。

比如，前些年红遍全国的《明朝那些事儿》作者当年明月，实体书出版后还是坚持要在博客上公开所有章节，一样能够收入千万元。

这样挣来的钱，凭什么说他不光明磊落？

读书读出财富的关键，不在于你的身份。读金庸的六神磊磊是新华社的记者，写明史的当年明月是海关的缉私警察。关键在于你能不能静下心来，从常见的书里读出不常见的东西。在写书之前，当年明月读了10年明史；开公众号之前，六神磊磊读了20遍金庸全集。

当你能从书中读出常人所忽视的东西时，读书，就可能是通往财务自由路上的核心竞争力。

第二层境界：

与孤独和平共处

读书本就是一件孤独的事。

想想那些跟读书相关的成语吧，“挑灯夜读”“凿壁偷光”“悬梁刺股”……看这些词语，读书实在是太孤单了。

电影可以一起看，街可以一起逛，但书通常都是一个人读啊。

但我发现，书读得越多，就越不怕孤独。

因为从书中你会发现，孤独是如此普遍地存在于这个世上，就像秋天的落叶和冬天的寒风一样，听起来凄凉，其实不过是生活常态。

比如，盛唐时的诗仙李白，如今人们总是唱着“要是能重来，我要选李白”，以为诗仙的生活很恣意潇洒，但在书中，你才读得出他“举杯邀明月，对影成三人”的孤独。

再比如，宋代著名的豪放派词人苏轼，他被贬官黄州时，有一次出门散心，下起了雨，他没带伞，但他吟出的却是“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”。但即便是豁达如此的人，在书中，你也能看到他“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的孤独。

书读得少的时候你觉得孤独，你会归结于这个世界不够好，或者你自己不够好。

而书读得多的人渐渐就会明白，其实大家都一样，都曾在拥挤的地铁上保持着沉默，都曾看着通讯录里四位数的好友，却找不出四个能马上开怀聊天的人。

这就是读书的第二層境界，不是读到不孤独，而是在书中读出孤独，直到你也能够与孤独和平共处。

第三层境界：

让文字外化为气质

我刚来北京上大学时，因为北京的秋冬既寒冷又常被雾霾笼罩，所以心情也一直处在抑郁之中。

有一天，秋风乍起，雾霾与尘埃随风消散，只留下湛蓝的天空。正好那天下午没课，我一时兴起，一个人坐地铁到二环以内，在胡同间漫无目的地行走。

忽然听见上方一阵响动，抬头一看，原来是一群鸽子正从鸽笼中飞出，立刻就想起了中学课本里郁达夫《故都的秋》里的句子“能看得到很高很高的碧绿的天色，听得到青天下驯鸽的飞声”，竟然与眼前的场景完全一致，心中的阴霾顿时一扫而空。

回想起高中语文老师要求我们背诵《故都的秋》时，班上一片哀嚎，我也是其中一员，因为我觉得这种冗长平淡的散文，背起来实在是毫无意义。

但其实读书就是这样，读得越少的人，才越容易觉得读书没意义。

真正能把书读到生活中去的人，在相处之中就能看出书本给他带来的气质：优雅、谦和、广博、敏锐。你的脑海中总会不自觉地蹦出这样的词语去形容他。

而这些人，往往一开始并没有期望读书给自己带来什么。

就像Quora（国外问答网站）上提出的一个热门问题：大部分读过的书最后都会忘掉，那读书的意义何在？

得票最高的回答是这样的：“小的时候我吃了很多东西，其中的大部分我已记不清是什么，但我知道，它们已经成为我现在的骨和肉。”

读书，其实也是如此。

（田宇轩荐自《阅读与作文（高中版）》2016年第12期 图：杜小米）