中国服务贸易对经济增长贡献的实证分析

郭晓菁

一、引言

改革开放以来，中国的经济保持着较高的增长速度，特别是加入WTO后，中国融入世界分工体系的步伐进一步加快。近年来，由于货物贸易受挫，为顺应国际发展潮流，提高我国国际竞争力，我国对外开放的重点领域逐步从制造业转向服务业。近年来，我国服务业进出口发展迅猛，1985年—2005年，服务贸易进出口总额由51.9亿美元增加到1581.9亿美元，年均递增18.63%。同期，我国进出口总额由696亿美元增长至14219.1亿美元，年均递增16.28%；GDP由3052.41亿美元增至19134.44亿美元，年均增至9.61%。服务贸易进出口额的增长一直领先于进出口总额和GDP的增长，而服务贸易依存度（服务贸易进出口总额占GDP的比重）也逐年上升。虽然，目前我国服务贸易各项指标在世界上的排名低于货物贸易的位次，但由于一直以来服务贸易发展保持着高速的增长势头，我国已进入世界主要服务贸易国行列。2005年，我国服务贸易总额位居世界第9位，其中服务贸易出口额位居世界第9位，进口额位居世界第7位。由此可知，服务贸易的快速发展与我国持续快速发展的经济密切相关。

许多学者在我国服务贸易发展进行研究时都认为，服务贸易出口能够增加就业机会，扩大贸易顺差，增加外汇收入，增强国家经济实力，提高我国在国际经济贸易领域中的地位。但对于服务贸易进口则有着不同的意见，有些学者认为服务贸易的进口在一定程度上增加了服务业国内市场的竞争，有利于我国服务业整体水平的提高。另有一些学者认为，虽然服务贸易的出口是我国经济重要的增长点，但服务贸易的进口却会对我国居民产生负效应，减少国民福利，毕竟我国服务业起步晚、底子簿，一旦开放服务贸易，大量技术先进、资本雄厚、经验丰富的国外企业涌入我国市场，必将重创我国服务业，从而危害到国家民族产业的生存和发展，进而危害到国家经济的安全，于是，主张限制服务进口。这其中大多数文献都采用定性分析方法来说明服务贸易的重要性，但未能从定量角度度量服务贸易对经济增长的贡献。本文试图通过计量实证分析，来具体揭示服务贸易对我国经济发展的影响。

二、服务贸易对我国经济增长的实证分析

本文以我国1985年—2005年的统计数据为样本，利用Eviews软件，从我国服务贸易的各项总量指标，即对外服务贸易总额、服务贸易出口额、服务贸易进口额及服务贸易净出口额这几个方面，对服务贸易对我国经济增长的影响进行实证分析。

1.服务贸易总额与GDP的相关分析

根据表1的有关数据统计，利用Eviews软件最小二乘法对1985年—2005年对外服务贸易总额与GDP进行一元线性回归分析，其中GDP为国内生产总值，XM代表服务贸易总额，分析结果如下：

GDP =3084.189572 + 10.61616498*XM

(14.71280)(32.30911)

R［2］= 0.982124F=1043.879

资料来源：历年《中国统计年鉴》

从以上回归结果可以看出，对于GDP的增长，对外服务贸易总额的解释程度能够达到98%以上，这表明对外服务贸易总额与GDP之间存在着十分密切的关系。括号内为各回归系数的t-检验值，且都大于或明显大于2，这也说明了对外服务贸易总额与GDP的显著相关关系。另外，该相关关系是正相关，说明我国外服务贸易总额的扩大对经济增长具有促进作用。1978年—2005年我国外服务贸易总额每增加1元人民币，

可导致GDP平均增加10.62元人民币，服务贸易的边际产出是相当高的。我国经济的发展对国际市场具有很强的依赖性，GDP总量的增加相当程度上依赖于服务贸易总额的增长，下面分别分析服务贸易出口额、服务贸易进口额与GDP总额的相关性，通过对比揭示而正对GDP增长的贡献大小。

2.服务出口额与GDP的相关分析

由于出口本身是GDP的组成部分，所以二者之间存在着显然的资相关性。为消除资相关性的影响，本文将检验出口部门和非出口部门的相关性。其中GDP为国内生产总值，X表示服务贸易出口额，DP表示非出口部门的产出（GDP减去货物和服务贸易出口总额）。利用Eviews软件分别对DP和X进行最小二乘法回归分析，可得如下结果：

DP =3135.736277 + 13.566537*X

（9.803828） （12.53669）

R［2］= 0.892149F= 157.1685

从以上回归结果可以看出，服务贸易出口总额与非出口部门的产出存在正相关关系，且回归系数为13.57，大于10.62，这说明服务贸易出口额的增加不仅带动了出口部门的扩大，同时对非出口部门的产出起到了争相的促进作用，且服务贸易出口对GDP增长的促进程度程度大于对外服务贸易总额。

3.服务进口额与GDP的相关分析

令M代表服务贸易进口额，GDP表示国内生产总值，利用Eviews软件最小二乘法对1985年—2005年服务贸易进口额与GDP进行一元线性回归分析，结果如下

GDP =3201.515002 + 19.54891821*M

（17.19307）（35.93494）

R［2］= 0.985500F= 1291.320

由结果可知，服务贸易进口额与GDP有着更强的正相关关系，其回归系数为19.55，大于对外服务贸易总额的回归系数（10.62），也大于服务贸易出口额的回归系数（13.57）。这说明1978年—2005年我国服务贸易进口额每增加1元人民币，可导致GDP平均增加19.55元人民币。服务贸易进口额的回归系数与服务贸易出口额的回归系数相差5.98，这说明，每增加1元的服务贸易进口可比增加1元的服务贸易出口多产生5.98元的GDP。由此可知，与服务出口相比，目前阶段服务进口对GDP增长更具促进作用。

4.服务贸易净出口额与GDP的相关分析

为说明服务贸易对经济促进作用的最终因素，还需分析服务贸易净出口额与GDP的相关关系。根据西方经济学中的经济增长公式：Y=F(K, L, X-M)，净出口额对经济增长具有推动作用，令(X-M)表示净出口，利用Eviews软件最小二乘法对1985年—2005年服务贸易净出口额与GDP进行一元线性回归分析，结果如下

GDP =5135.785988 - 102.3480521*(X-M)

（10.60352）（-10.69418）

R［2］= 0.857534 F= 114.3654

该回归结果表明，服务贸易净出口额与GDP呈负相关关系，且回归系数为-102.35，服务贸易净出口会对GDP产生消极阻碍的作用。这个结果与我们的预期恰恰相反。但认真分析一下我国1985年—2005年服务贸易净出口额就会发现，在1992年—2005年14年中有9年的服务贸易净出口额为负值。为更好的说明问题，我们再将以上数据分成1985年—1991年和1992年—2005年两个阶段分别进行回归分析，结果如下：

1985年—1991年

GDP =3545.131444 + 7.901121535*(X-M)

（5.829109）（0.216419）

R［2］= 0.009281 F= 0.046837

1992年—2005年

GDP =4824.149926 - 107.51632*(X-M)

（4.482113）（-6.078817）

R［2］= 0.754862 F= 36.95202

从这一结果来看，我国服务贸易净出口额的变动对GDP的影响具有不稳定性，这可能与我国的贸易政策的变化相关，也反映了我国服务也缺乏国际竞争力，受国际市场变动的影响很大。由于数据变化的不稳定性，造成了回归结果的拟和优度较差。其中，回归系数的标准差较大，说明了我国服务业净出口额与GDP不存在显著的相关关系。由此可知，由于服务贸易净出口额忽略了大部分的贸易额，不能较好的反映服务贸易对GDP增长的影响作用。因此在分析服务贸易对GDP的影响因素时不宜采用此指标。

三、结论及政策建议

尽管服务贸易出口对经济有着很大的拉动作用，但是我国服务业出口竞争力不强，传统的旅游、劳务输出等劳动密集型行业仍然是服务出口的主要行业，服务出口的技术附加值低。因此，我国现阶段在保持传统服务产品出口稳定增长的基础上，可以适当增加知识密集型和技术密集型先进服务产品的进口，以此促进技术的进步、管理的改善、生产率的提高，在良性竞争的环境中促进本土服务业的进步和升级，从而促进服务业贸易进出口的良性发展，最终带动国民经济快速稳定发展。具体可以从以下几点入手：

1.培植国内相关支持产业

一方面，要提升国内服务业整体水平。这不仅可以带动服务贸易出口，还可以提高自身竞争力，在金融业、IT业、现代物流业等高附加值服务领域中的竞争中立于不败之地，避免走低附加值货物贸易出口的老路旧路。这就要求充分发挥我国服务业的后发优势，少走弯路，争取稳步缩短与发达国家之间服务业水平的距离。

另一方面，重视货物贸易对服务贸易的推动作用。货物贸易和服务贸易从来就不是此消彼长，更不是敌对的关系。货物贸易的开展必定要以一定的服务为手段，如国际间货物运输、保险、国际结算等，都涉及到相关的服务。如果只重视服务贸易或者只重视货物贸易的发展而忽略甚至打压另一方面的发展，都将造成整体利益的损失。因此，应当以货物贸易的进出口拉动相关服务贸易的进出口。事实证明，这种做法是合理且可行的。我国货物贸易交易量大，发展迅猛。2005年我国货物出口额达到14219.1亿美元，货物进口额达到6599.5亿美元，如此高的成交额可以为服务贸易的发展提供广阔的空间。因此，应充分利用我国货物贸易交易量大的优势，发展相关的服务贸易。

2.引进消化国外先进的生产性服务

从现阶段服务贸易对我国GDP增长的贡献来看，服务贸易进口额的促进作用是最大的。因此，在保持传统服务产品出口稳定增长的基础上，可以适当增加知识密集型和技术密集型服务产品的进口，从而在知识外溢中获取技术进步、劳动生产率提高和传统服务业的改造升级，提高本国服务业服务产品的国际竞争力，双管齐下，共同为经济增长增添动力。

同时，先进的服务产品的进口引进要符合我国现阶段经济发展的实际国情，还应注引进技术的转移的承接，和承接技术的再创新，以技术带动升级，注重研发设计和人力资本的投入，努力提高服务业企业的创新能力！对于先进的管理经验及技术，要本着吸收改进的做法，不能生搬硬套，要将先进的管理技术转化为适合本国本地区发展的地方管理经营方式，中西结合、洋为中用，取其精华、去其糟粕，积极的进行改进和完善工作，使其能够最大效率的服务于我国服务业整体水平的上升和经济稳定快速的增长。

3.积极发展政府的培育和监管作用

良好的市场环境对于企业来说是快速健康发展的有力保证。一个公平、有效、完善的市场体系的形成离不开政府的作用。

首先，要加大政府对优质服务贸易产品企业，特别是知识技术密集型服务企业的扶持力度，为其发展提供广阔的空间。其次，对于国家经济安全和国民经济具有战略意义或处于幼稚期的服务部门或产业应给予合理、适当的产业政策，以避免服务业开放对国内服务业体系造成的国度冲击，并促使国内服务业快速培养自身的国际竞争力。

要注意的是：受保护的产业选择一定要合理，应该是具有潜在竞争力的，而不是落后低效的夕阳产业或企业。最后，对于已进入中国的国外服务业竞争者，政府要严格监督和管理，以避免国外竞争者以不正当手段挤垮国内竞争者，达到占领服务业市场的目的。

4.促进传统服务贸易产品的知识技术含量，优化服务贸易产品结构

虽然我国服务贸易的开放程度日益增大，但广度偏小。国际竞争力强的服务行业仍然是传统的劳动、资源密集型行业。而这些行业如同传统劳动密集型货物出口行业一样，存在着恶性竞争和低附加值等一系列不良发展趋势。所以应该用高新技术对传统服务业的改造来提高这些行业的知识技术行量和服务水平，从而为传统服务业的持续发展奠定坚实的产业基础。而我国在某些高附加值服务行业，如银行、保险等，竞争力相比国外同行仍有很大差距。

重新定位我国服务贸易，增强国际竞争力，就要积极的发展和发掘具有新优势的服务贸易产品，加大服务业的研发的投入，积极培养现代化通讯网络、高等人才等高等要素，优化服务业的内部结构，并在学习和摸索中快速减小国内高附加值服务业与国外的差距，顺应服务贸易发展趋势，争取以后发优势弥补经验不足，扩大具有竞争优势的贸易产品的范围。

（作者单位：南京大学商学院）