时间:2024-04-24
马 微
在刚刚闭幕的十八届五中全会的议题中,最令人关注的议题之一就是国有企业改革问题。国有企业作为中国特色社会主义经济中,最具社会主义性质的经济成分,一向被外界广泛关注。我国的国有企业,在全面参与市场竞争的同时,还全面地承担着基层政权组织的社会责任,招募职工时,不单要考虑企业的经营发展,更要按照社会需要来安排就业,职工的生老病死、子孙后代,全部由企业包下来,责任是无限的。因正因为这样,我国的国有企业在改革开放前三十年中,出现了大量的机构冗杂、人浮于事、精神不振等不良状况,严重制约了企业的正常运转和经济增长。
“僵化”体现在现在的国有企业用人模式主要是与员工签订“终身制”合同,员工一经聘用,基本稳坐“铁交椅”,没有相应的退出机制。同时,因人设岗现象严重,人情设岗情况突出,很多员工都是“空降兵”,完全没有经过社会化竞争,是否胜任岗位工作无人追究,进人方式太“灵活”。因此往往聘来的人不胜任工作,胜任工作的人还聘不进来。
传统的激励机制内容单一、方式呆板,以工资奖金和荣誉称号几乎占据了全部奖励的方式,员工习以为常,认为干再多的活也不外如是。另外,有些国有企业中的薪酬分配机制也不科学,员工的劳动投入与获得的报酬没有形成合理对等关系,没有多劳多得,少劳少得,很多单位都是平均分配、同级同薪,对于优秀员工来说,明显不公平,直接导致了优秀人才外流。
绝大部分国有企业内部的监督考评形同虚设,很多单位甚至没有,员工的绩效基本由上司决定,没有固定的衡量标准,担忧严重的主观性和片面性,尊重实际的情况较少,评价结果也是不尽如人意;有些单位即使有评价指标,评价指标的设置与工作联系的也不紧密,致使绩效评价与员工的实际工作成绩不挂钩;另外绩效评价结果也不起作用,在员工工资薪水上进本没有体现,即使会扣除评价结果不合格的员工的奖金,对绩效优秀者特别嘉奖,但是差距拉开的也不大,根本看不出多劳多得,多贡献多得的分配理念。因此,大部分员工,尤其是老员工根本不需要追求上进,“反正也不差那么点钱”的心理普遍存在。
“建章立制”是老生常谈。几乎所有的领导都承认制度的重要性,但是制度在企业的实际工作中却一直处于劣势地位,如何变“人治”为“法治”,是现代国有企业最亟待解决的问题。在当代国企改革的浪潮中,国有企业应建立解决“一碗水端平”的人力资源管理制度,重点建立“员工能上能下,收入能多能少,人员能进能出”的管理机制。摒除政府行政体系舒适安逸的管理制度,通过制度激发员工竞争进取的工作热情。另外要重点抓制度的执行和落实,由企业一把手带头,任何人不得逾越制度红线,否则再好的制度也起不到作用,企业依然沉在老方式的恶性循环中。
要对所有的工作按照部门划分,对每个岗位的工作性质、职位层级全面分析,并在科学分析的基础上制订绩效考评标准,要分别按员工的职位层级、工作性质、风险承担级别、创造业绩能力等指标分别制订考评细则,对于生产经营类别、销售业绩类别的工作按照绩效考评,对于行政管理、后勤保障等风险低、简单重复的工作按固定薪酬考评。另外在实际工作中按员工的贡献计薪酬,按贡献记奖励,要让每一个员工明白,工作不会白做,努力自有收获。于此同时,考评方式可实行自我考评、下属考评、同事考评、上级考评、客户考评等多样化的考评办法,而不只是由领导来决定,以此减轻考评主观性过大对考评结果的影响。
员工的技能单一必将制约企业的发展,“当代企业的竞争归根结底是人才的竞争”。学校里的知识只是员工成才的启蒙,真正的业务知识要在实践中学习,企业中优秀的人才从企业培训中来,要知道人力资源是通过人力投资来实现的。因此,要重视人力投资,为员工创造良好的再教育条件,以促进人的主观能动性发挥最大的作用。培训的内容、方式必须具有针对性和实操性。根据企业各项业务需求选择培训内容,针对不同工种的员工量身定制培训计划,可以通过调查问卷,询问员工所需,以便“对症下药”,真正做到“因材施教”。
最后要构建“以人为本”的企业文化。企业文化是企业发展的内生软实力,在企业的发展中,起到对员工具有约束、导向、团结和激励作用。先进的企业文化可以增进企业员工团结友爱,创建协作共赢的工作氛围,也能形成自发向上、拼搏进取的学习工作劲头。以此而形成的良好的发展环境,是教育培训,激励奖惩所不能取代的。建立“以人为本”的企业文化的核心在于重视人,理解人,强调人,以员工需求为行动导向,在此基础上为员工提供人性化的工作环境,以“怀柔政策”留住优秀人才,进而激发员工对企业的责任感和使命感,自觉发挥积极性、主动性和创造性。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!