浅谈棉花包装套包法之弊端

苏光荣　李正兵

GB 6975—2007《棉花包装》国家标准规定的棉花包装方法有两种：第一种方法是捆扎法，即皮棉经压缩并用棉布包裹后再进行捆扎的方法；第二种方法是套包法，即皮棉经压缩、捆扎后通过套包装置把包装袋套在棉包上的包装方法。二者所用的包装材料均为棉布或塑料，所用的捆扎材料为钢丝（带）或塑料带。新的《棉花包装》标准随着棉花质检体制改革的推进，第二种包装方法也被普遍采用。在实践应用中我们发现棉花包装套包法存在一些弊端，不利于对棉花质量的监管。

棉花包装套包法（主要指经HVI仪器公检的大包棉）的弊端主要表现在四个方面：

威胁棉花质量

1.调换包芯，以次充好。套包法一个最显著的特点就是容易更换棉包包装材料，即更换棉布袋或塑料袋。不法分

子利用这个特点，更换棉包包芯，将低等级的棉包包芯装入到刷有标识、贴有条码的高等级的包装袋里（因棉包条码、标识已固定在包装上），即可以低等级棉花冒充高等级棉花。

2.张冠李戴，以假乱真。不法分子从他处购进套包装的成包皮棉后，通过调换包装袋、打印并粘贴本企业已生成的质量信息条码，重新刷唛等手段，改头换面，张冠李戴，达到以假乱真的目的。

3.一码多包，数批同包。一个条码多次打印，形成若干个相同的质量信息条码，这些相同的质量信息条码粘贴在不同质量的若干个棉包上，分别组放到不同的棉花批次中，通过不同的销售渠道销往不同的厂商，形成不同的棉花批次中有相同包号而原本质量不相同的棉包，若干个原本质量不相同的棉包而质量信息相同。

另外，还有回潮率超过国家标准限度的，异性纤维严重偏高的，棉包密度达不到标准要求的，等等质量问题均能通过调换包装袋、重新打印条码、重新刷唛等方式改变棉包的质量信息。

摧毁公检公信

棉花公证检验是国家规定的一项检验制度，棉花公证检验证书是棉花购销双方结价的依据。由于某些不法分子的扰乱，将造成公证检验数据移花接木，影响公证检验的真实性，使公证检验的公信度受到严重摧毁。

扰乱市场秩序

由于上述以次充好、以假乱真等质量违法行为的作弊手段简单、方便、快捷，不法分子利用机会唯利是图，铤而走险进行不法行为，扰乱棉花市场经营秩序。

引发火灾事故

由于棉花包装套包法一般采用的是塑料带捆扎，如遇火情，塑料带极易断裂，而引发棉包炸裂，造成大面积火情，使本来容易控制的火情转发成火灾，造成更大的损失。

《棉花包装》国家标准是为适应棉花质检体制改革的需要而确立的一个新标准，工作中难免出现新情况新问题。建议标准制定部门修订标准，有关部门改进套包法或禁止采用套包法包装棉花。

（作者单位：湖南省纤维检验局）