国内外乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析

王曼琦

摘 要：本文经过文献分析简要阐述了国内的研究现状、现状发展问题以及未来研究趋势，并且从国外乡村景观的研究现状及研究动态中提取了一些可借鉴的乡村景观建设经验，并对国内景观所带来的启示进行了探讨。

关键词：乡村景观;国内、国外;文獻分析

一、国内乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析

（一）国内乡村景观规划设计研究现状

卢丛女士从乡村振兴方面探讨了以地域文化学、景观生态学等为基本理论的不同类型乡村景观的营造方法，对五种类型的乡村景观营造进行了分析，分别是乡村聚落景观、乡村建筑景观、乡村院落景观、乡村水系景观、乡村农田景观，最后总结了乡村景观营造的核心内容。孟桂敏女士和蒋文伟先生研究了美丽乡村背景下的乡村景观规划设计，提出了在此背景下的规划设计措施。胡莹莹女士探讨了如何基于可持续发展理念建设村镇住宅，首先是对土地利用和空间布局的合理规划，然后从能源、资源、材料等方面提出了使村镇住宅可以持续发展的可利用方法。熊家欢、彭伟峰、周维邦、姚磊对生态理念下的乡村景观规划进行了研究，提出了生态理念下的乡村规划的四个原则，以及生态理念该如何在乡村规划实践中应用，实现人与环境的和谐共生。戚正海、刘晓艺从国内与国外两方面研究了农村绿色村镇的住宅模式，对影响我国农村绿色住宅的影响因素进行了分析，并介绍了国外可借鉴的先进绿色农村的经验，最后提出了适合我国绿色村镇的发展模式[1]。张琳、马椿栋以乡村景观的重要体现价值之一—休闲游憩价值作为角度，来研究人居环境三元理论下的乡村景观，探讨了乡村人居背景、乡村人居活动和乡村人居建设与景观游憩资源之间的关联，随后研究了游憩价值的特点极其保护利用，最后表示乡村旅游资源价值是乡村振兴的重要手段，但不是唯一手段，只有唤醒大家对乡村景观的认可，保护乡村景观价值，才能发挥游憩价值在乡村振兴中的积极作用。黄雪飞、吴次芳、游和远等人对更好地构建乡村景观生态廊道，保护生物多样性提供了新的视角，他们选取长三角地区的浙江省嘉善县为研究区，以水为生态“源”，利用GIS和MCR模型构优化构建生态廊道，使得文化遗产、历史遗产等更好地连接，有助于乡村景观的规划，达到文化复兴和生态保护的双重目的。

（二）国内乡村景观规划设计发展动态

冯艳、胡继燕、刘传龙从海绵城市理念的角度探讨了乡村景观规划的问题，他们认为由水引起的一系列问题，需要一个系统的解决方案。当下简单“拆、并、建村”，失去了具有生态景观的院落，违背了海绵城市的低影响开发原则，乡村景观规划制造的“白色污染”，违背了海绵城市生态治理原则，对资源的滥用和浪费，与海绵城市的目标要求相悖。未来应建立以“海绵城市”为基础的生态理念，以“乡村区域系统化”为目标的生态网络，以“斑块-廊道-基质”为模式的景观格局，以“跨区域、多尺度”为基础的安全格局，解决好乡村景观规划面临的“水问题”。陈劲、陈征帆、于哲认为现在的村庄规划把城市规划的方式生搬硬套过来是不合适的，应提倡一种更加机灵、因地制宜的“小手术”的方式来给村庄调整完善，未来，村庄的规划要先了解村民的需求，了解他们的生活环境，再去实地调查，这样才能使村庄规划融入乡村景观。王晨风、汪瑞霞以苏南乡村为例研究了其地域文化与传统文化的关系，指出苏南地区乡村景观的设计问题，基于地域文化从自然景观、乡村景观的整体布局和田园综合体方面探讨了未来苏南乡村景观的设计方法，最终使得苏南乡村景观可以真正符合自身特点，不再千村一貌。

二、国外乡村景观规划设计研究现状及发展动态分析

（一）国外乡村景观规划设计研究现状

孙炜玮、贺勇举了四个国外的案例来研究乡村景观营建的整体模式，第一个为意大利的“慢城”模式，它在现代与传统之间寻找一种平衡，代表一种新的城乡发展理念，第二个为德国的“区域公园”模式，是一种有关“城市边缘”的发展策略，它将乡村的建设列入到整个区域的考虑之中，第三个是韩国的“新乡村运动”，主要由政府支持，使农民自主参与乡村建设活动，不仅保护了传统乡村景观，也推动了乡村旅游业的发展，第四个为瑞士的拉沃乡村，在村民的共同努力下，将其列入州法律范围，推动了乡村景观的发展，以上案例都是较为成熟的案例，值得国内乡村景观借鉴学习。马嘉、张云路、李雄基于日本乡村生活空间协同角度，从政策方面、景观规划方面，以及两个乡村景观案例-白川乡和黑川乡，来对日本乡村景观的营造手法进行了探讨。马源、边宇对韩国乡村景观保护直补制度以及案例进行了重点分析，韩国在农村景观建设上、农村农业上建立了若干直补制度，虽也存在一定问题，但也提供了一定的经验供我们国家参考。张碧华、严力蛟、王强选取了一个美国芝加哥的美丽乡村案例——PrairieCrossing进行分析，设计者建立了一个以PrairieCrossing为中心的没有污染能源的生态系统，运用乡土植物，将生态建设与景观建设相结合，并且考虑到未来的发展，进行了宏观规划，最后根据此案例结合中国乡村建设的现状给予了建议，一是坚持生态保护原则，二是重视乡村可再生能源的利用。王丽华、俞金国、张小林对国外乡村社会地理的研究进行了阶段性的总结与划分，指出国外乡村社会地理学发展历程逐渐向社会转向，并且开始关注空间问题，总结了国外当前的主要研究内容，包括乡村社区、城乡关系、乡村景观以及乡村社会的问题，并进行了详细介绍。

（二）国外乡村景观规划设计发展动态

袁青、于婷婷、王翼飞对二战后乡村景观风貌进行了研究，指出二战前乡村的发展阶段是自然乡村，演变根源是小农场自发聚集形成，具有规模小、结构简单、形态单一的景观特征，二战后部分乡村重建，西方城市化进程加快，乡村也采用了现代化建设方式，同时受到基础设施建设的影响，部分乡村出现不同程度的边界扩张，随后从1960年到1990年内经历了从传统乡村到现代化乡村的转变，在这期间产生了大都市乡村，到1990年后，随着生态意识的觉醒，开始由现代化乡村向生态化乡村转变，开始建设具有现代化基础设施条件和生态特色的乡村景观风貌直至现在。赵永琪、田银生、陶伟通过对1994年—2014年西方有关人文地理学期刊中乡村研究的研读，分析了西方乡村研究的热点和前沿，并对每一个研究主题进行了分析，包括乡村景观与生态、乡村特殊人群、乡村治理和规划、乡村的发展演变以及乡村在不同阶段所产生的社会问题，体现出西方乡村研究的多元化趋势，未来会继续融合相关学科领域进行综合性研究。周心琴对20世纪的西方乡村景观进行了研究，最后指出近年西方乡村景观重视生态环境研究，并且从社会和文化两个角度对乡村景观进行阐述，更多地关注景观中人的行为[2]。

三、结语

总的来说，国内乡村景观的研究一般置于大的国家背景下去研究，例如新型城镇化、乡村振兴、美丽乡村等。贯彻国家大的发展理念，例如可持续发展理念，并且运用数字化技术，使得乡村景观的规划更富有科学性。同时也存在一些问题，例如乡村建设与“海绵城市”理念相悖，千村一貌等。而国外尤其是西方的乡村景观建设相比中国早了将近半个世纪，一些先进的乡村建设模式和理念可供国内乡村景观借鉴学习，国外乡村景观的多元化研究也打开了国内乡村景观规划建设新的视角。

参考文献∶

[1]戚正海，刘晓艺.绿色村镇住宅建设模式研究[J].建筑知识，2017，37（13）：87.

[2]周心琴.西方国家乡村景观研究新进展[J].地域研究与开发，2007（03）：85-90.