当前位置:首页 期刊杂志

拦网效率值统计方法在排球比赛中的应用--以2015年女排世界杯中美对战为例

时间:2024-04-23

任静涛成都体育学院

拦网效率值统计方法在排球比赛中的应用
--以2015年女排世界杯中美对战为例

任静涛
成都体育学院

通过原有排球比赛技战术统计方法的基础上制定出新的拦网效率值统计方法,并以分析2015年女排世界杯中国与美国的对战为例,同时运用文献资料法、录像分析和数理统计的方法对比赛作出针对性的拦网技术运用效果对比并分析两队在拦网技术环节上的差距。结果表明:拦网效率值的统计运用在排球比赛中能全面地反映出对战两队的拦网技术发挥的效果。

拦网效率值;统计方法应用

技战术统计是衡量排球比赛中运动员技术能力发挥水平的重要指标,也是球队进行针对性技战术调整的重要数据依据。一般技战术统计主要包括发球、一传、二传、扣球、拦网、防守等数据指标,每项指标的统计以得失分、失误、到位率来进行统计分析,尤其针对拦网这一攻防环节的技术运用效果的研究更显得较为单一不够具体。拦网是球队技战术攻防链的过渡阶段,也是本方防守的第一道防线,能否有效限制住对方的进攻将是防反组织有效进攻最重要条件。拦网作为排球技战术系统的一项技术环节,在众多的技战术文献研究中多是针对拦网的得分和失误进行分析,少数专家学者也只是对拦网做出一些较为具体的统计分类,但仍旧无法具体到明显显示出拦网技术的发挥效果。因此本文将拦网技术运用更加具体和系统分类,并制定出相应的拦网效率值,以期为今后的排球技战术统计更加系统化提供参考依据。

1 主要研究方法

1.1录像分析法

观察2015年女排世界杯中国与美国对战的比赛录像。

1.2数理统计法

对2015年女排世界杯中国与美国对战的比赛进行拦网技术统计,并对录像整理的数据进行分析。

2 研究结果与分析

在平时的训练和比赛中,教练员对运动员拦网技术运用的主要要求是拦起球和拦回球,拦网得分是体现球队拦网技术的特殊体现,但是比赛中经常会出现对方的进攻扣球经过本方队员的拦网区域,队员却因为判断失误造成的未起跳、被对方骗到、被对方打超手,或是被对方在负责拦网区域的周围的吊球,这种拦网情况称之为拦网无效,并未造成拦网失误,反而会影响本方防守的判断和增加防守压力,在排球比赛中会经常出现对方的扣球进攻面对无人或单人拦网的情况。所以对于这项拦网环节的重视不言而喻。拦网分为五种情况:拦网得分、拦起球、拦回球、拦网无效和拦网失误,在上述的五种情况中,拦网队员应尽可能做到前三种,避免第五种情况,而第四种拦网无效作为兼顾受迫性失误和主动性失误,所以应该次级指标。因此制定出的拦网效率值计算方法为:拦网效率值=得分+拦起球+拦回球-拦网无效*0.5-失误。

以2015年女排世界杯中美对战的拦网技术和效率值分析,表1是中国女排在对阵美国女排时的拦网技术各项指标数据,副攻手袁心玥是球队前排拦网的主要发起点,拦网无效数到达8,反映出美国女排在进攻的选择上更加灵活多变,使得中国队拦网的节奏跟不上,但由于得分、拦起、拦回的贡献大,袁心玥的拦网效率值达到全队最高3,朱婷和杨珺菁的效率值同为0.5,中国女排全队的拦网得分4,拦起数9,拦回数10,但拦网无效数却达到了28,失误数为13,拦网效率值为-4。对比美国女排的拦网指数,由于美国队前排队员轮换人数较少,因此从表2可以得出副攻手哈默托的拦网效率值到达了全场最高的4,全队只有接应洛维的拦网效率值表现负值,另外副攻阿金拉德沃的拦网实力也不容小觑,全队拦网得分多出中国1分,拦起球和拦回球较中国队低出3,但拦网无效数12比28远远低于对手,突显出美国女排在拦网环节的判断取位和时机的把握上要强于中国女排,另外失误的控制也低于中国女排。

表2 美国女排拦网指数统计

小结

拦网效率值的统计应用对于排球比赛的技战术统计分析要更加的具体化,不只是针对拦网得分、拦起球、拦回球以及失误的一般性统计,拦网无效也是非常重要的统计指标,同时利用拦网效率值可以更具体地发现双方拦网的真正差距。

[1]排球[M].北京:人民体育出版社,2003:362.

[2]葛春林.最新排球训练理论与实践[M].北京:北京体育大学出版社,2003.

[3]孟春雷,李毅钧.中外优秀女子排球副攻运动员比赛中拦网技术比较研究[J].西安体育学院学报,2014,31(01):101-106.

任静涛(1990-),男,汉,河南济源人,研究生在读,研究方向:排球教学训练理论与方法。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!