高层建筑桩筏基础沉降后浇带浇筑施工策略探析

杜艳玲

摘 要：为了高层建筑以及其裙楼建筑的稳定性，应能认识到后浇带浇筑施工的重要性，并能根据项目实际需要以及后浇带施工关键制定科学的后浇建造方案以及建造时机。本文高层建造当中桩筏结构结构基础沉降情况下后浇带的修筑进行了分析。

关键词：高层；后浇带；施工

高层建筑形式的出现为人们生活提供了诸多便利，但其本身在建造方面也有较大难度，需要能掌握高层建造的主要环节，确保高层整体建造质量。尤其要能注意后浇带部分的施工操作以及施工时机。

1 后浇带部分浇筑施工分析

1.1 后浇带建造重点

当前的建筑体系中，一些带有高层的建筑群出于建筑规划以及建筑格局方面的考虑，可能需要通过相应的出落措施，建筑群的主楼建筑和其周围部分的裙楼组合在一起。当在采用这种建筑格局处理方式的时候，由于高层主楼在设计以及建造中地基部分的差异，导致这两部分的建筑地基强度存在差异，会由于建筑基础部分内力与相应的地基反力存在差异，而出现建筑沉降的情况，甚至当差异过大的条件下还会导致建筑基础部分当中的混凝土开裂，影响高层的使用寿命以及稳定性方面的性能。因此在应对这种沉降问题的时候，建造单位通常会将后浇带建筑模式运用到项目建造，通过后浇带结构的运用，来解决在裙楼建造中存在的不均匀性沉降问题。

但在开展后浇带浇筑操作的时候，需要后浇带结构建造人员能掌握浇筑操作的各个关键点，并处理好浇筑操作的关键事项，促进后浇带质量的提升。在后浇带施工操作中，要能保证基坑有良好的建造条件，要能保持基坑的排水操作，避免基坑积水对施工造成影响。并且在后浇带建造操作之前，也不能在建筑操作完成之前在建筑中安装大型机械设备。由此可见，在应对高层桩筏类型基础沉降问题的时候，后浇带建造施工会对项目建造整体的施工周期、建造成本产生影响。因此在实际的项目建造中，建造单位往往希望能将后浇带建造操作尽早完成，这样也就能降低后浇带建造对高层项目所产生的影响，需要高层浇筑人员能在掌握后浇带建造技巧的同时掌握最佳的后浇带建造时机，实现高层质量和建造效率成本之间的协调发展。

1.2 后浇带建造现状分析

虽然目前项目建造人员已经认识到了后浇带施工对项目整体的影响，但在确定后浇带实际浇筑时间的时候，由于计算标准不同一、各项目实际建造环境各有特点，因此部分国内建筑在开展后浇带建造的时候常施工者主观思想进行判断。现代建筑中后浇带的施工常在高层项目主楼完成封顶操作并且地基部分沉降已经基本完成之后才站爱浇筑，这种浇筑模式存在着对于后浇带施工时机控制过于保守的问题，随之也就可能会引发项目工期拖延、建造费用总量增多的问题。

2 后浇带结构建造策略分析

目前高层建造中确定后浇带施工时机的阶段中常采用的策略分为两种，一种是以项目中建筑沉降量作为衡量标准来推算后浇带的实际施工时机。也就是在主楼建筑以及裙楼建筑完成了建造工作后，待建筑结构的实际沉降已经达到预计项目总沉降量的百分之六十到百分之八十之间后，开始进行后浇带的建造。另一种是以建筑的实际沉降速作为衡量标准，确定项目建筑物后浇带的实际浇筑时间。在采用这种方式确定后浇带建造时机的时候，要详细监测分析建筑在沉降速率方面的变化，当速率变化极小的时候则开始进行后浇带浇筑操作。但这种以速率为主要衡量指标的操作当中，需要施工现场有良好的环境，因此这种浇筑方式也带有明显的局限性。

3 高层建造中桩筏类型基础后浇带施工分析

3.1 案例工程情况

为了能更加全面的阐明后浇带施工的关键，本文以某地实际案例作为基础。该设计中主楼A包括地下建筑结构一层，以及地上建筑结构共计17层，主楼B包含地上建筑15层，而其附近裙楼建筑高度与在3层到5层之间。

实测稳定水位埋深为地面下11.0m，建筑基础埋深9m，高于地下水位。主、裙楼之间设有沉降后浇带，主体完工且沉降稳定后对后浇带进行了浇筑。基坑施工过程中没有进行降水。本工程采用桩筏基础，主楼区底板混凝土强度等级为C30，厚度为1600mm。底板钢筋布置：上、下排贯通筋均为间隔150mm、直径28mm的三级钢筋。

3.2 现场监测及成果

对主楼A，B和裙楼结构主体之间的沉降后浇带进行对照性沉降观测。主楼A从第五次观测（即第9层浇筑完成）开始，沉降发展开始加快。根据现场记录的工况，此时浇筑完成的下部楼层开始砌筑隔墙等非承重构件，加载速率增大导致沉降速率增大，最大增幅达到0.14mm/d，此时的沉降主要是由施工期间的主固结沉降造成；随着施工进行到2016年1月份时，主楼沉降区域稳定，各测点的沉降略有增加，沉降曲线随时间趋于直线，此时沉降主要是由次固结沉降造成。

裙楼与主楼A，B的沉降发展曲线进行对比，可发现裙楼与主楼沉降发展规律完全不同，裙楼的沉降在监测期自始至终没有出现陡降段，沉降曲线整体发展较为平稳，总体上各监测点的最终沉降量较主楼A，B小得多，说明由于裙楼上部结构的荷载较小，基础下土体的压缩相对较小，该沉降主要由施工期间瞬时沉降造成；且距离主楼越近的监测点沉降相对较大，如监测点Q13监测期间最大沉降约为4.0mm，而监测点Q9最大沉降不到2.0mm；说明主楼的荷载在一定程度上对其附近的地基土体产生了附加应力，造成其附近的裙楼基础的沉降增大。

3.3 数值计算分析

由于试验条件的限制，现场沉降监测只能从一个方面对主、裙楼的沉降规律进行揭示；而采用数值模拟方法对主、裙楼筏板基础沉降进行模拟计算，不仅可以和試验结果进行验证，同时可以更清楚地了解沉降发生的整个过程，获得沉降-时间曲线，从而能够提出更可靠的模型来确定主楼与裙楼之间沉降后浇带浇筑的时机。

4 后浇带浇筑时机的确定

依据《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）第5.3.4条和第8.4.22条的规定，可以取主、裙楼相邻柱间距的1/1000作为主、裙楼柱间允许差异沉降控制指标。本工程主、裙楼相邻柱距为10.4m，则允许差异沉降可取10.4mm，与差异沉降最大值相差10.4mm的点（即15.6-10.4=5.2mm）就是最佳浇筑后浇带的时机。经计算对比分析，可确定最佳浇筑时间为工程开工后第83d，即当主楼浇筑完第7层之后，浇筑第8层之前即可浇筑沉降后浇带，此时裙楼的地下室已施工完毕，1层还未开始施工。

5 结束语

如果可以根据主、裙楼设计资料模拟计算其差异沉降发展曲线，则可以根据施工前期沉降发展实测成果，结合规范规定的容许差异沉降确定后浇带最佳浇筑时机，该方法已通过小范围的工程实例验证，是可靠的。

参考文献

[1]王曙光，邸道怀，周圣斌.中低压缩性地基上设置沉降后浇带的主裙楼沉降及基底反力分布特征[J].岩土力学，2014（S2）：313-318

[2]李成才.复合地基高层结构沉降及后浇带设置问题研究[D].青岛：青岛理工大学，2010.

[3]建筑地基基础设计规范：GB50007-2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2012.

[4]蔡忍行.建筑工程中的后浇带运用[J].江西化工，2010（3）：143-144.