关于继电保护状态检修的关键技术研究

陈徐炜

摘 要：继电保护状态维修，是电力系统发展时期常见检修技术，主要在二次设备保护中适用。即保证该项技术的科学性、合理性价值，是维持电力系统稳定运行的前提。对此，本文借助对继电保护状态检修意义、原则的探讨，阐明常见检修技术，意在为相关工作者提供理论参考。

关键词：继电保护；状态检修；技术；原则

对于电力系统而言，计算机技术、通信技术、信息技术的嵌入式选择，为电气设备的检修带来便利。再者，电力系统若要保持安全、高效和稳定的运行状态，则和继电保护密不可分，即以稳压均压、降低线损等方式，从多元化的角度提高系统功率，还可保证电力系统整体安全性和可靠性价值。由此可见，若要在市场经济下，满足电力系统超负荷运行、增大设备容量等功能，应强化对继电保护状态检修技术的思考。

一、继电保护状态检修的意义、原则

（一）意义

在电力规模增大、电力系统持续升级的背景下，继电保护状态检修是保证系统管理、运行中选择性、灵敏性、可靠性及快速性的前提。即选择性，是指对继电保护工作中检修失误。保护装置误动等行为的预防，以此保证系统整体的稳定性、安全性的目标；灵敏性，是对各设备故障类别、运行异常等问题的识别，再通过对故障性质及原因的精准把控，及时采取针对性的保护措施，减少危害；可靠性，是在系统故障前，借助继电保护状态检修将系统不良运行问题予以排查，以此降低危害；快速性，是在故障发生时及时采取保护动作，避免延误时机、加重故障等问题的滋生。

（二）原则

若要在电力系统中做好继电保护状态检修，则应拟定合理化、科学化的检修原则，辅之有效的监督指导，将该项工作的价值落实于根本。对此，继电保护状态检修应遵循以下几点原则：其一，满足国家规定和行业准则。如现行《电力系统继电器、保护及自动装置通用技术条件》、《继电保护及电网安全自动装置检测条例》等，同时还应按照行业指导文件对自身行为加以规范把控。其二，以安全运行为首要职责，即在电气设备管理监测、故障检修时，应以设备运行状态、调配项目、时间间隔等条件为前提，否则难以保证设备和系统安全运行的目标。其三，施行全过程管控，即按照高安全性、高可靠性、低成本和低消耗的准则，在不影响设备正常运行的条件下，选择多元化检测手段，如状态检修和预防性检修等，使其可在精准调节设备状态的同时，满足电力系统整体可靠性、安全性的标准。

二、继电保护状态检修关键技术

（一）断路器检修

断路器是电力系统中关键设备，是对一次设备继电保护时间的延长，若以设备保护的层面来讲，断路器跳闸监测是继电保护状态检修的根本。目前，常见检修方式为断路器常开/常闭辅助节点检验，即正常状态下，常开/常闭节点状态处于相反状态，若状态一致，则证明断路器出现异常，可在规定时间内自动报警。例如：若常开/常闭辅助节点均为关闭状态，则多为辅助节点、二次回路缺陷、断路器缺陷；若均为断开状态，则证明二次回路或节点损坏，使断路器呈现隔离；断路器自身故障。

此外，在断路器状态检修时，应保证跳合闸处于正常状态，再动作机构无任何异常的情况下，对其遮断容量加以计算，鉴别其是否和系统标准相吻合。该种检修技术主要以定期检测为前提，仅对断路器检修处在指导作用，若要更加详细检测设备状态，应对各动作情况及相关数据予以记录[1]。

（二）TA、TV检修

针对电压回路状态检修，往往由单相或多相电压失却、带负荷电压失却、线路充电电压失却等问题构成，若在零序电压下检测，零负序电流均为零的情况下，则表明回路异常，且变压器需在一次侧接地、三相电压互感器作用下才可反映零序电压，特殊情况下还应融合延时警告、瞬间闭锁等逻辑结构。

（三）继电保护信息采集

对于继电保护装置而言，其资料信息主要由原始资料、检修资料、遗传缺陷资料构成，即原始资料涉及出厂资料、检验报告和安装记录、会议纪要、技术协议等；检修资料涉及巡检记录、诊断性和例行试验报告、消缺记录等；遗传缺陷资料则涉及历年缺陷、家族式缺陷及异常记录等。简而言之，若要保证继电保护状态检修的科学性、全面性价值，则应在采集保护装置资料的同时，对相关信息加以监测，构建健全化继电保护装置资料体系，以此做好状态信息的预估。

（四）二次回路保护

随着电子技术、计算机技术的逐步发展，继电保护状态检修已在各行业、各领域得以运用，如在PLC技术的使用，能够在优化硬件式操作箱回路的前提下，融合软件编程的方式满足自主检测的目的。同时，该种检测技术还适用于智能变电站，若在传统变电站内选择职能操作箱，不仅难以满足职能化的操作目的，还会增加系统操作难度，降低对电力系统的依赖性。特别是在低压保护中，二次回路保护难以达到经济性标准，使之出现操作失误问题，更谈不上对出口/断路器回路联接检测、断路器动作检测等工作。

三、继电保护状态检修案例探讨

2015年上半年，XX电力局侧重对35kV及其以下变电站予以自动化改造，截止2015年底，已全面实现微机成套保护装置的更换。但是，在2016-2017年间，保护装置频发液晶面板缺陷问题，即1次损坏，余下为花屏；1次操作板缺陷，由操作板接触不良引起；2次MMI板缺陷，由版本过旧导致，随之对其施行更换处理。总之，微机保护装置虽存在各类缺陷，但在电力系统整体电气设备缺陷中仅占小部分，小于5%，且缺陷次数和保护装置数量间无任何关系，而是由设备质量、安装质量决定。另外，同型号微机保护装置，在生产厂家不同情况的其缺陷原因、缺陷次数也会有所差异，详见表1：

由此可见，若要保证微机保护装置的稳定运行，使其能够好为电力系统而服务，应设备状态予以严格管控。即正常状态，设备资料完整，且运行状态、试验数据均正常，仅存在个别数据偏差，但变化状态趋向于稳定，无任何安全隐患；可疑状态，设备存在缺陷、试验数据异常等问题，甚至在部分设备内还含有不确定因素；可靠性下降状态，设备表现为较大缺陷，试验数据问题尤为明显，且可精准掌握隐患部位、隐患原因，短期内不易引起重大事故；危险状态，设备缺陷问题尤为严峻，且試验数据和运行状态均证明事故可随时发生[2]。

结束语：

综上所述，继电保护状态检修在电力系统中的作用不容忽视，其作为保证电网安全性、稳定性、正常运行运行的前提，应符合可靠性的检测标准。目前，虽继电保护状态检修技术尚未成熟，热狗存在诸多问题或漏洞，但政府部门和电力企业应侧重强调继电保护状态检修的意义，辅之有效的岗位培训，使一线工作者能够精准把控电气设备运行状态，维持电力系统整体的正常运行。

参考文献：

[1]余知敏.继电保护状态检修的关键技术分析[J].中国高新技术企业，2015（22）：141-142.

[2]戴斌.变电站继电保护状态检修技术的研究[J].电子技术与软件工程，2015（23）：246-246.