基于产品与技术生命周期的科技成果转化模式研究

张浩

[摘    要] 科技成果转化是科技创新实现经济价值的关键环节，研究科技成果转化模式对促进科技成果转化活动具有重要意义。本文基于产品与技术生命周期特征比较，将科技成果转化模式分为四种类型进行分析，并提出相应的可行性建议。

[关键词] 科技成果转化;技术生命周期;产品生命周期;模式

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 21. 058

[中图分类号] F204    [文献标识码]  A      [文章编号]  1673 - 0194（2018）21- 0140- 02

0      引    言

科技创新是引领我国经济发展的重要途径，科技成果转化是科技创新实现其经济价值的关键环节。目前，我国高度重视科技成果转化活动，先后颁布了一系列政策鼓励科技成果转化。研究科技成果转化模式有利于厘清科技成果转化的内在规律，对于促进科技成果转化具有一定的理论意义。

《中华人民共和国促进科技成果转化法》中将科技成果转化定义为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续实验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料，发展新产业等活动。科技成果转化的对象是技术，技术转化后的形态主要以产品的形式表现出来，技术和产品各有各自不同的生命周期，技术和产品生命周期的不同关系形成多种成果转化模式，因此，科技成果转化的模式与产品和技术的生命周期密切相关。

1      生命周期理论

产品生命周期（Product Life Cycle），是指产品从投入市场到更新换代和退出市场所经历的全过程。是产品或商品在市场运动中的经济寿命，也即在市场流通过程中，由于消费者的需求变化以及影响市场的其他因素所造成的商品由盛转衰的周期。主要是由消费者的消费方式、消费水平、消费结构和消费心理的变化所决定的。一般分为导入期、成长期、成熟期、饱和期、衰退期五个阶段。

技术生命周期论将技术视为可买卖的商品，从而具有自身生命循环和向外转移倾向的理论，认为工业制成品从发明研制到进入市场销售，都要经历成长、成熟、饱和与衰退等不同阶段。

2      产品与技术生命周期的四种关系

不同产品的生命周期呈现出不同的稳定状态，有些产品在较长的一段时期内保持长期稳定;有些产品的生命周期相对动荡不稳，在市场中持续的时间较为短暂，容易被替代或淘汰。同样，用于制造不同产品的技术也呈现出不同的生命周期，有些技术在很长的一段时间内被广泛采用，呈现出长期稳定的特点;有些技术被使用较短的时间后被迅速淘汰或替代，相对动荡不稳定;有些技术在被使用一段时间后，在其原有基础上进行了升级，技术本身并未被淘汰，仍有利用价值，相对较稳定。因此根据产品与技术的生命周期所呈现出的稳定和动荡两种状态进行组合，二者的生命周期关系呈现出四种不同的类型（如图1所示），不同关系类型的产品和技术的科技成果转化模式有所不同。

依据产品与技术生命周期的周期性质可将其分为四种关系，类型一为产品与技术长期稳定型;类型二为产品稳定、技术波浪多峰迭代;类型三为产品与技术短暂存在;类型四为产品多峰迭代、技术阶梯上升。

类型一（如图2所示）的产品与技术在较长的一段时期内不会发生明显的变化，处于长期稳定的休眠状态，这种类型的产品与技术创新的可能性较小，因此这类产品与技术发生科技成果转化的机会较少。此类产品的生产技术相对简单，大多已变为公开性的技术，例如水泥制造技术，1756年至今水泥制造技术主要有干法与湿法两种制造方法，不同方法制造出的水泥各有优缺点，漫长的发展历程中，水泥产品出现了多种细分种类，不同种类具有不同特性，硅酸盐水泥怕海水，不宜用于建造灯塔和码头，而矾土水泥不怕海水。全世界的水泥已发展到100多种，而整个产品发展稳定，没有受到替代品的威胁而淘汰。

类型二，科技成果转化可分为产品创新和过程创新，当产品稳定不变时，会不断地出现过程创新技术，过程创新一般并不带来产品的改变，而是改变产品的生产过程，降低成本、提高效率或清洁工艺，从而带来成本领先，因此此类型的产品生命周期呈现出稳定的单峰倒U形曲线，而技术的生命周期呈现出不断变化的多峰迭代的波浪形。在产品的一个完整生命周期内，技术需不断地进行过程创新，新技术取代旧的技术。此类产品主要属于构造组成成分简单的基础材料物质，产品使用范围较广，需求稳定，例如，甲醇制备技术，最早是密闭加热木材法，将木材干馏而得，得到的气体冷凝，因此甲醇也成为木精，之后合成法取而代之，以煤、石油天然气制甲醇。此类型的科技成果转化：产品的每个阶段（导入期、成长期、成熟期、衰退期）都可能有新的科技成果转化，其转化的技术产品主要以新工艺为主。

类型四，科技成果转化的另一种形式是产品创新，产品创新是以全新的技术与设计制造出以往市场中从未出现过的新产品，或是比原有产品的质量更高、功能更健全，是一种质的改变，属于产品差异化战略。当一项全新的技术制造出市场中从未出现过的全新产品，这类创新属于颠覆性创新，比如网络技术与计算机的早期出现等。通常一项生产技术随着时间与环境的变化需要进行技术升级，以满足顾客不断变化的需求，随之技术的升级，产品亦会更新换代，升级后的技术所生产出的新产品在功能或质量上優于原有产品，新版本产品会逐渐取代旧版本产品，产品生命周期呈现出多峰迭代的波浪形，而生产技术一直在原有基础上不断升级，呈现阶梯上升趋势。此类产品主要为电子产品、抗癌医药技术等，抗癌药物更新换代速度很快，有一点技术突破就开始生产新品种的药物，但用于研发抗癌的技术始终在进步。此类型的科技成果转化在新产品的导入期嵌入，在技术的升级期拐点嵌入。

由此可见，类型二和类型四的技术或产品属于活跃型，创新不断发生。因此科技成果转化活动频繁发生于这两种类型的产品和技术。

类型三的产品与技术生命周期相对短暂，属于昙花一现型，此类产品在市场中短暂存在过一段时间，瞬即消亡，并且用于生產此类产品的技术也被彻底颠覆，没有再升级利用的价值，例如电子词典、传呼机等。

3      结    语

文中通过对产品与技术生命周期特征的比较，分析得出科技成果转化的四种不同模式，即产品与技术长期稳定型、产品稳定技术波浪多峰迭代型、产品与技术短暂存在型、产品多峰迭代技术阶梯上升型，并以典型案例针对不同模式分析了其技术与产品的特征。类型二与类型四的产品与技术更易于科技成果转化，属于活跃型，类型一属于技术、产品长期稳定型，不易于发生成果转化，类型三的技术、产品生命周期短，此类型的科技成果转化价值很小。

技术投资具有一定的风险性，在科技成果转化活动中，要关注科技成果所在领域的技术和产品生命周期特征，根据其所属模式特点把握转化机遇，以免带来不必要的技术商业投资。

主要参考文献

[1]柳卸林，何郁冰，胡坤.中外技术转移模式的比较[M].北京：科学出版社，2012.

[2]戚湧，朱婷婷，郭逸.科技成果市场转化模式与效率评价研究[J].中国软科学，2015（6）：184-192.

[3]朱宁宁，王溦溦.我国科技成果转化典型模式及影响因素研究[J].科技与管理，2011，13（6）：34-37.

[4]陈大龙.基于生命周期理论的科技成果转化项目评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2007.

[5]Krugman.Model of Innovation，Technology Transfer，and the World Distribution of Income[J].Journal of Political Economy，1979，87（2）.

[6]郑彦宁，吴春玉，黄传慧.基于成果生命周期的科技成果管理探讨[J].科技管理研究，2013，33（6）：201-203.

[7]MG Harvey. Application of Technology Life Cycles to Technology Transfers[J].Journal of Business Strategy，1984，5 （2）.

[8]夏守军，李柏洲，唐文献.基于产品生命周期理论的国防军工技术转移模式研究[J].中国科技论坛，2008（5）：89-92.