产业结构优化与对外贸易高质量发展耦合协调测度分析

时间：2024-04-25

包冰常实

【摘要】产业结构与对外贸易的协调发展是经济高质量发展的内在要求。论文运用动态耦合模型，对我国2003-2019年产业结构与对外贸易高质量发展的协调耦合态势进行综合分析。结果表明：产业结构与对外贸易的耦合协调发展逐步呈现向好态势;产业结构优化与对外贸易高质量发展的耦合水平较高，但前期缺乏协调互补;产业结构优化与对外贸易高质量发展之间相互促进和协调发展的良性循环关系趋向明显。

【Abstract】The coordination development of industrial structure and foreign trade is the internal requirement of high quality economic development. Using the dynamic coupling model， this paper makes a comprehensive analysis on the coordination coupling situation between China's industrial structure and the high quality development of foreign trade from 2003 to 2019. The results show that the coupling coordination development of industrial structure and foreign trade is gradually showing a good trend. The coupling level between industrial structure optimization and high quality development of foreign trade is relatively high， but there is a lack of coordination and complementarity in the early stage. The virtuous circle relationship of mutual promotion and coordination development between industrial structure optimization and high quality development of foreign trade tends to be obvious.

【关键词】产业结构;对外贸易;高质量发展

【Keywords】industrial structure; foreign trade; high quality development

【中圖分类号】F752;F121.3 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2021）11-0031-03

1 引言

随着经济全球化进程的推进，产业部门与开放经济部门之间的联系越来越密切，经济增长越来越依赖于产业结构升级和贸易结构优化的双重影响。对外贸易结构与产业结构良性互动、协调发展是保证我国外向型经济健康、可持续发展的关键驱动力。当前，中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，经济发展的环境、任务与要求发生了变化，这不仅表现为经济增长速度由高速向中高速转变，还要求经济发展方式由规模速度型向质量效益型转变。对外贸易作为我国经济增长的重要引擎，必然会走向高质量发展之路。贸易高质量发展包括创新驱动、贸易结构优化、贸易均衡等内容。产业结构作为外贸结构的基础，其优化升级能够促进外贸结构的优化，在对外贸易高质量发展方面发挥重要作用。通过对现有文献整理的情况看，目前多是从产业结构优化或对外贸易高质量发展的单一角度进行研究，也有对产业结构与经济发展关系的研究，而甚少出现基于产业结构优化和对外贸易高质量发展二者关系视角的研究。在此背景下，本文以产业结构为切入点，对我国产业结构优化和对外贸易高质量发展的耦合协调关系进行测度分析。

2 研究方法与指标体系构建

2.1 研究方法

对外贸易与产业结构之间是相辅相成、相互促进的密切关系，一个国家或者地区的比较优势决定了其进出口商品的结构特点，而优化进出口商品结构，增加技术含量和高附加值工业制成品在出口产品中的所占比重，有助于推动产业结构的优化升级。为揭示产业结构优化与对外贸易高质量发展2个系统之间相互作用和影响关系，本文在已有研究经验基础上，借鉴耦合度的函数模型进行研究：

C={（U1，U2）/[（U1+U2），（U1+U2）]}1/2

其中，C表示耦合度，取值为[0，1];U1和U2分别为产业结构优化和对外贸易高质量发展水平综合指数。根据C值的大小，可以从整体上判断产业结构优化与对外贸易高质量发展之间的相互作用大小。

同时，为更好地反映2个系统之间的协调效应，引入耦合协调度模型：

其中，T表示系统的综合协调指数，一般取α=β=0.5;D为耦合协调度。

2.2 指标体系构建

在参考之前研究和文献的基础上，同时考虑数据的可获得性，建立指标体系的科学性、全面性等原则，借鉴马林静（2020）、庞华（2021）、曲维玺（2020）等构建的对外贸易高质量发展评价指标体系，从外贸规模、外贸结构、外贸效益、外贸竞争力角度建立4个一级指标和货物贸易进出口规模、服务贸易进出口规模、服务贸易进出口额世界占比、高新技术产品进出口额世界占比、加工贸易在我国进出口额的占比、进出口额GDP占比、加工贸易增值率、货物贸易TC指数、服务贸易TC指数、高技术产业RCA指数10个二级指标。产业结构评价指标体系由产值结构、就业结构、投资结构3个一级指标和第一产业增加值占GDP比重、第二产业增加值占GDP比重、第三产业增加值占GDP比重、第一产业就业人数、第二产业就业人数、第三产业就业人数、第一产业固定资产投资、第二产业固定资产投资、第三产业固定资产投资9个二级指标构成。

3 产业结构优化与对外贸易高质量协调发展的耦合态势分析

3.1 数据来源与数据处理

考虑到研究的可行性和数据可得性，从《中国统计年鉴》（2004-2020）、年度统计公报（2003-2020）、《中国商务年鉴》（2004-2020）、中国商务部及UNCTAD选取相关数据。

由于各项指标的单位及原始度量尺度不同，需对原始数据进行z-score标准化处理，采用熵值法计算出样本值Pij及各指标权重Wij，并根据以下公式计算出各指标的综合指数：

U=∑PijWij（i=1，2，3，…，m;j=1，2，3，…，n）

产业结构和对外贸易高质量发展综合指数如表1所示。

从表1数据可以看出，自2003年以来，产业结构综合指数基本处于上升趋势，产业结构升级进程稳定且持续。2003-2008年，对外贸易综合指数上升较快，是我国外贸高速增长阶段，由于受到2008年金融危机的影响，国际市场需求萎缩，我国对外贸易综合指数有所下降;2014年对外贸易综合指数达到低点，显示我国外贸增速放缓，此时我国的对外贸易正处于增速的换挡期和结构的转型期，并已经从高速增长阶段进入中高速增长阶段;2015-2016年对外贸易综合指数有所波动;2017-2019年期间趋于平稳，主要是由于2017年我國外贸领域坚定推进供给侧结构性改革，转方式、调结构取得积极进展，进出口正由高速增长阶段转向高质量发展阶段。2019年在世界经济持续下行的背景下，我国经济和产业发展遇到一定挑战，但主要指标仍在合理区间，第三产业增加值占GDP比重为53.9%，增长0.6个百分点，高新技术产业同样增长明显。另外，电子商务和数字经济等带来的新业态、新模式也成为有效应对全球贸易增速放缓的成功实践。

3.2 结果分析

为反映产业结构优化与对外贸易高质量协调发展的耦合情况，以耦合协调度模型为基础，将表1中的产业结构综合指数与对外贸易综合指数进行计算分析，结果如表2所示。由此发现：第一，产业结构与对外贸易的耦合协调发展逐步呈现向好的态势。产业结构与对外贸易发展经历了从严重失调向初级协调，又向良好协调的转变。由此可见，中国的对外贸易形势比较乐观，中国外贸立足稳中求进，在严峻复杂的国内外环境下着力于稳定增长、调节结构、促进平衡，从而保持出口稳定增长。第二，产业结构优化与对外贸易高质量发展的耦合水平较高，但前期缺乏协调互补。整体来说，产业结构优化和对外贸易高质量发展的耦合效果较好，说明二者发展联系十分紧密，相互之间的影响较大。但二者的协调度表现不如耦合度，虽然协调度总体呈现上升趋势，但协调水平一直低于耦合度，说明产业结构优化与对外贸易高质量发展之间的协调互补程度不足，产业结构优化对对外贸易高质量发展的推动效果有待提高。一国贸易的好坏不能只关注数量而不重视质量，由于我国商品大多属于资源型劳动密集型产品，技术水平相对比较低，很容易产生产业重叠，因此，应加大外贸结构调整和转型升级力度，加快转变外贸发展方式，增强外贸的可持续发展能力。第三，产业结构优化系统与对外贸易高质量发展系统之间的相互作用逐渐加强，相互促进和协调发展的良性循环关系越来越明显。因此，首先要注意结构放开的负效应，如国际贸易有可能在没有改善国内产业结构甚至导致国内产业结构恶化的情况下也会带来短期的经济增长，但是这种增长是以国内资源的大量低效使用为代价的，长此以往最终仍会阻碍经济的增长;其次要注意深度开放结构下的国际产业分部与产业转移。作为发展中国家主要以传统产业为主，产业结构不完整，所以必须注意国民经济中的国内产业结构空心化的问题，以免造成国民经济内部的机制失控。

4 结论

在贸易互联互通的今天，对外贸易的发展已然在一国经济发展中占有重要地位。各个国家都积极融入全球化的大环境去寻求自己的发展空间。中国因极大的贸易体量和急速的发展跃身成为第一大贸易国，产业结构升级以期在对外贸易的过程中得以实现。通过二者的共同促进、循环发展，实现对外贸易和产业结构的双促进，进而推动整体经济的蓬勃发展是本文的研究初衷。产业结构和对外贸易的耦合系统是互相制约、互相促进的动态演化系统。第一，产业结构优化对对外贸易高质量发展有正向推动作用。产业发展水平较低时，对外贸易的增长依赖于资源型产品和粗加工的初级产品，产品层次和附加值偏低。在传统产业升级和新兴产业成长的同时，对外贸易结构也得以优化，出口产品竞争力得到提升。第二，当前我国正处于产业结构与对外贸易的良好协调发展阶段，逐渐远离极限发展阶段，这也说明了党的十九大以来，我国在推动产业结构优化与对外贸易高质量发展方面作出的努力已经取得了明显的成绩。第三，推动高新技术、高附加值产业和现代服务业的优化升级，有利于对外贸易的高质量发展。

中国经济的发展在经历了改革开放以来的风风雨雨之后，已经开始步入一个全新的发展时期。在新世纪的机遇和挑战面前，我们必须做好包括产业结构在内的经济结构的调整和转换，及时发现产业结构中存在的问题并切实着手解决这些问题，优化外贸资源配置，多渠道开展外贸业务，全面提高我国产业结构的整体素质和对外贸易的发展水平，以此全面提升中国经济的内在素质，为中国经济的未来发展奠定良好的基础，确保中国经济在未来持续、稳定、健康、快速地发展。

【参考文献】

【1】刘会武，赵祚翔，马金秋.国家高新区高质量发展综合性评价测度与趋势收敛检验[J].科学学与科学技术管理，2021，42（6）：66-80.

【2】洪俊杰，芈斐斐，杨志浩.推进贸易高质量发展的路径研究——基于全要素生产率的视角[J].国际贸易，2020（4）：40-47.

【3】马林静.基于高质量发展标准的外贸增长质量评价体系的构建与测度[J].经济问题探索，2020（8）：33-43.

【4】庞华，陈庆文.高质量发展视角下我国对外贸易水平综合评价[J].天津商业大学学报，2021，41（2）：22-27.

【5】李子伦.产业结构升级含义及指数构建研究——基于因子分析法的国际比较[J].当代经济科学，2014，36（1）：89-98+127.

【6】孙晓华，王昀.对外贸易结构带动了产业结构升级吗？——基于半对数模型和结构效应的实证检验[J].世界经济研究，2013（1）：15-21+87.

【7】屈小芳，张瑜.我国经济增长、对外贸易和产业结构优化关系研究[J].内蒙古统计，2020（6）：20-23.

【8】宿三昕，王维然.对外贸易对产业结构影响研究演进分析——基于CiteSpace的可视化分析[J].乐山师范学院学报，2021，36（4）：61-69.

【9】谢国根，蒋诗泉，赵春艳.战略性新兴产业与经济发展耦合协调发展研究——基于安徽省的实证研究[J].科技管理研究，2018，38（22）：70-77.

【10】陈美华，刘彦宏，黄新建.江西战略性新兴产业与区域经济耦合协调发展研究[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版），2018，51（4）：90-95.

【11】王立岩.天津市战略性新兴产业与区域创新耦合发展研究——京津冀协同发展的视角共享机制研究[J].产业创新研究，2017（1）：54-59.