我国商务诚信对投资环境的影响分析

单玲玲　刘梦婕

【摘 要】在日益注重诚实信用的现代经济社会中，我国商务诚信仍处在发展过程中，商务诚信缺失、虚假财务报表等，这些失信行为破坏了市场竞争秩序，影响了民众的消费欲望、预期与投融资热情，也干扰了市场和经济社会的协调发展等，针对这一问题论文基于商务诚信和投资环境的实际，运用Eviews6.0软件实证分析二者关系度，在实证分析的基础上为分析前者对后者影响奠定模型基础，进而得出商务诚信是投资之本，打造诚信有利于优化投资环境。

【Abstract】In a modern economic society that pays more and more attention to honesty and credit， Chinese business integrity is still in the process of development. Lacking of business integrity ， false financial statements， etc.， these acts of dishonesty broke the order of market competition， affected the people's consumption desire， expectation and enthusiasm for investment and financing， and also disturb the harmonious development of market and economy society， and so on. Based on the reality of business integrity and investment environment， the relationship between the two parties is empirically analyzed by Eviews6.0 software in this paper. On the basis of the empirical analysis ， the mode foundation is laid for analyzing the influence of the former on the latter ， and then draws a conclusion that the business integrity is the capital of the investment ， and the establishment of integrity is conducive to the optimization of the investment environment .

【关键词】商务诚信；投资环境；Eviews6.0软件分析；诚信评价

【Keywords】 business integrity； investment environment； Eviews6.0 software analysis； integrity evaluation

【中图分类号】F812.42 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2018）01-0129-02

1 引言

在经济日益高速发展的现代社会中，诚信更是经商的重要方面，但是目前我国整体的信用状况让人担忧，如“苏丹红鸭蛋事件”，“三鹿奶粉事件”，制假售假已有多年并且形势严峻；涉及到商务诚信时也依然可以看到诚信普遍缺失等，显然信用的缺失会降低消费者的需求、扰乱市场经济秩序，当诚信的缺失危及到金融事业时也会加剧金融体系的不稳定，给投资环境造成重创。由此可见，商务信用建设势在必行。

2 商务诚信和投资环境的概述

商务诚信即商务主体（主要指企业）在与其它相关主体进行经济交往时，应当诚实守信，并得到其他相关主体的信任。投资环境即投资经营者所面临的客观条件，包括影响投资活动的法律、政治、经济等要素，对于任何商务主体而言，投资环境是客观的因素，商务主体必须认清形势，利用有利的因素，趋利避害。

3 商务诚信对投资环境的影响

3.1 实证分析二者关系度

为了合理的分析地方商务诚信对投资环境的影响，首先要明确二者的关系度怎样，下面采用实证分析的方法，运用Eviews6.0软件用数据来证实两者存在的关系度，进而为分析提供实证支撑。

3.1.1 模型建立

①数据选定。鉴于诚信的数据无法直接查询，现以大型商务诚信企业的个数（文中选的是河南省）为x，以固定资产投资额为y（亿元），时间选定为2005-2014，即十年的数据。

② y与x的相关图形.从散点图可以看出固定资产投资额随着河南省大型商务诚信企业的个数增加而增加，近似于线性关系。

为分析二者的线性变动规律性，可以建立如下简单线性回归模型Y=？鄣+？茁？字+？滋

3.1.2 参数估计

假定所建模型及随机扰动性？滋满足各种古典假定，现可以用OLS法

3.1.3 模型检验

①经济意义检验。β的估计值为0.090507，说明大型地方商务诚信企业增加一个，固定资产投资额就会增加0.090507亿元，与预期的经济意义相符。

② 拟合优度和统计检验。本例中R^2=0.644554，說明所建模型对样本数据整体拟合较好。

对回归系数的t检验：H0：？鄣=0和β=0，由表2所示估计的回归系数？鄣的标准误差和t值为：SE（？鄣）=77.11879，t（？鄣）=5.833551；同理SE（β）=0.023763，取α=0.05，查t分布表得自由度n-2=10-2=8的临界值为t0.025（8）=2.306，因为t（？鄣）=5.833551>t0.025（8）=2.306，所以拒绝H0：？鄣=0；t（β）=3.808794>t0.025（8）=2.306，所以拒绝H0：β=0。所以对斜率系数的显著性检验表明地方商务诚信对投资环境的确有显著性影响，这也为以下理论的分析奠定实证基础。endprint

3.2 商务诚信对投资环境的影响

3.2.1 打造诚信有利于优化投资环境

真正吸引投资者的，不是具体提供了哪些优惠，给予了多大的补助，而是有没有一个良好的投资软环境。明智的招商引资要以商招商。政府应该将主要精力放在优化投资环境上。假设你作为一个理性的投资者会选择一个各方面环境都不健全的地方去做一项有风险的投资吗？除去机会成本，一些必要的投资和沉没成本不是一个小的数目，所以理智的你总会做出一系列的调查，包括地方的信用环境等[1]。

打造诚信企业，切实树立重信用的经营理念， 注重培养以讲诚信为中心的企业文化， 努力形成商务诚信价值观， 加强抵抗假冒伪劣的自觉性， 合法经营，塑造良好的信誉形象。

3.2.2 商务诚信的高低是决定投资项目能否成功的首要因素

从信息经济学的角度看，风险投资者掌握的信息是有限的，他不可能比风险企业家掌握更多的信息，这种信息不对称贯穿在签约投资前的项目评估阶段也贯穿在后续投资管理阶段，企业家可能利用这种优势获取个人利益，从而投资者的风险加大，因此风险投资者在选取风险企业家时将风险企业家的诚信度列为重要的参考因素[2]。从管理学的视角看，出于追求公司利益最大化，强势的企业也会利用信息不对称获取额外利益，最后导致投资项目的最终失败，使投資者面临诚信方面的风险。

3.2.3商务诚信是市场经济的黄金规则，是项目成功与否的必然要求

在现代经济活动中，从商品市场的买卖到资本市场的借贷，从要素市场的交易到证券市场的支付，无时无刻不体现着信用，有些经济学家将资本分为物质资本、人力资本、信用资本。前两者都是有形的，唯有最后的是无形的，三者合起来的作用会产生比前两者更好的经济效益，信用虽然是无形的，却能产生意想不到的效果，所以如果商家缺乏诚信，就会被优胜劣汰的市场规则所淘汰，最终导致投资的失败。

强化诚信建设是为了提高全民素质， 健全人的品德； 同时它也帮助提高市场效率、拓展社会可持续发展的空间， 进而提高企业的经济实力和国家的综合国力。无论对于个人、企业还是国家， 投资于诚信是明智之举。

【注释】

①注：数据源于中国统计年鉴。

【参考文献】

【1】何旭.浅析商务诚信建设的必要性和现状对策[J].企业改革与管理，2014（23918）：111-112.

【2】吴晶妹，薛凡.社会转型期我国商务诚信的缺失及其规范[J].求索，2015，（27204）：76-79.endprint