对中国消费水平的研究

杜姗姗

摘要：投资、消费、出口三大最终需求的变动是促进我国三次产业结构演变的直接推动力。经观察发现我国消费水平地区差异较大，沿海地区消费水平普遍比西北地区消费水平高。本文通过系统聚类分析，分析了中国各地区间居民消费水平的差异。通过分析以及查阅资料发现产生这一现状的主要原因是经济发展的不平衡。

关键词：聚类分析系统聚类分析欧氏距离农村居民消费水平

1概述

从宏观层面上来说，消费水平指全体消费者按人均达到的物质与文化需要获得满足的程度，或居民在一定时期平均享用的生活消费的产品的数量与质量。从微观角度来说，消费水平指某一消费者及其家庭某个时期的生活消费需要获得满足的程度，或某一消费者及其家庭在某一时期所获得的消费对象的数量与质量。自改革开放以来，我国国民经济获得了持续的高增长，投资、消费、出口三大最终需求的变动是促进我国三次产业结构演变的直接推动力；经济结构发生了显著的变化———经济增长模式已从供给约束型转换为需求约束型，然而，近年来，我国最终消费率连年走低，最终消费率的下降主要是由于居民消费率的下降，居民消费率低又主要是农村居民消费率低。

2系统聚类分析

系统聚类法是聚类分析诸方法中用得最多的一种，其步骤一般是首先根据一批地理数据或指标找出能度量这些数据或指标之间相似程度的统计量；然后以统计量作为划分类型的依据，把一些相似程度大的站点（或样品）首先聚合为一类，而把另一些相似程度较小的站点（或样品）聚合为另一类，直到所有的站点（或样品）都聚合完毕，最后根据各类之间的亲疏关系，逐步画成一张完整的分类系统图，又称谱系图。其相似程度由距离或者相似系数定义。进行类别合并的准则是使得类间差异最大，而类内差异最小。

3对农村居民家庭生活消费现金支出进行聚类分析

表1摘自《中国经济景气月报》，表格中的数据是2012年1-3季度部分地区城镇居民家庭生活消费现金在食品、衣着、居住等方面的支出。例如北京在食品方面的支出为5668.0，在衣着方面的支出为1850.5。

图1是从SPSS软件中得到的，从图中可以直观地观测整个聚类过程和结果。图中第一行给出的是计算类间距离的方法是“Ward方法”；第二行是类别合并的相对距离，它是把类别间的最大距离作为相对距离25，其余的距离都换算成与之相比的相对距离的大小。

左边一列是参加聚类的对象（这里是区域）；第二列是地区的编号；图中线的长短表示类别之间的相对距离的远近。该图提供了1-15个类别的所有分类结果。如果想要分成三类将右边的三条横线切断。观察图表，把上述城市聚为五类。

分析树形图可将上述这26个城市分为五类。其中江西、广西、海南、贵州、西藏归为一类，这几个城市都是非沿海地区城市，经济欠发达，居民消费水平也比不上上海、北京这几个城市。从中可以发现一些经济发达的地区，居民的收入水平越高，居民消费水平也越高，居民消费水平与居民收入状况成正比。当人民生活的收入差距过大时，大量资金掌握在少数人手中，所以大多数人的生活水平低下，从而购买力下降。反之，当收入差距小，即是大家的购买力是相同的，也就是说消费的能力几乎相同，所以会使总体费水平提高。

4各区域人民收入差距产生的原因

4.1收入的不平衡。在一定时期内，与国外企业相比，虽然行业垄断可以明显提升此行业的市场竞争力，但是，随着时间的延长，在一定程度上必然拉大行业间及城乡居民的收入差距。在市场经济条件下，行业垄断必然会打破“利益均衡规律”，进一步弱化市场的调节功能，在人均收入方面，必然使得垄断行业与非垄断行业之间出现差距。

4.2社会保障体制不健全。对于社会保障来说，其功能主要表现为：在社会保险、社会福利、社会救济等方面，通过进行相应的运作，进一步缩小居民的收入差距，避免出现社会不稳定因素。当前，由于社会保障面过于狭窄，并且享受对象局限于城市职工，对于农民来说，根本无法享受。在这种情况下，享受社会保险的不均等性，尤其在医疗保险方面，必然导致农民由病返穷。

4.3教育机会不均等。在收入水平方面，与未受过教育或受过很少教育的成员相比，受过高等教育人员的收入水平普遍偏高。事实上，县乡财政收入主要来源于农民，这在无形当中加重了农民的负担，对于这部分费用，城镇居民无需缴纳，在这种情况下，必然拉大城乡居民之间的收入差距。

5减少消费水平差距的方法

经以上分析可知，居民消费水平与各地区的经济发展状况相关。要使各地区之间消费水平差距缩小有以下措施。

5.1政府加大对经济欠发达地区的地域保护。可通过对基础设施投资、改善投资环境来带动私人投资，或是直接对某区域进行投资或是对特定区域的产品进行政府采购，从而促进该区域的经济增长；运用财政手段如税收优惠等影响资本收益率，从而实现物质资本的区际流动，如对借入资金成本的扣除、对利润再投资免税或退税以及加速折旧等。

5.2调节各区域、各阶层收入，改革收入分配制度。一是坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。二是在经济发展的基础上，更加注重社会公平，调整二次分配比例。三是着力提高低收入者收入水平，扩大中等收入者比重，努力缩小地区之间和部分社会成员之间收入分配差距。

5.3加大社会事业投入，着力解决社会公益事业发展滞后的问题。加大中西部地区特别是农村的社会事业投入力度，着力解决城乡之间、不同区域之间公益事业发展不均衡的问题。

参考文献：

[1]王静龙.多元统计分析[M].北京：科学出版社，2008：81-92.

[2]管宇.实用多元统计分析[M].浙江：浙江大学出版社，2011.10：159-164.

[3]任雪松.多元统计分析[M].北京：中国统计出版社，2011.3：93-98.