基于区块链技术的图书馆数字资源管理应用探析

摘 要：区块链是现今最具颠覆性的信息技术，受到各界的广泛关注。本文分析了现如今图书馆在数字资源管理领域安全存储、管理模式以及版权纠纷这三方面所面临的问题，进而论述了基于区块链技术去中心化、不可篡改性、可追溯性等特点在这三方面的应用优势。

关键词：区块链：图书馆：数字资源管理

1 引言

在图书馆数字化的发展趋势下，各级图书馆都投入了巨大成本参与其中。图书馆所拥有的数字资产相比以前大幅增加。随之而来的问题也日益显现，其中数字资源管理问题尤为突出。随着图书馆数据的不断增多，传统的存储机制受到挑战，如何安全有效的存储数字资源已经成为难题。由于图书馆的中心化管理模式，出于对数字资源的版权保护，部分数字资源并未对外开放，这也使图书馆的开放性受到了限制。

区块链技术是当今最为前沿的技术，它也被称为分布式账本技术，是基于分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术在互联网时代的创新应用模式[1]。区块链技术的诸多特点为改进图书馆资源管理提供了可能性。

2 图书馆数字资源管理面临的问题

2.1 数字资源安全存储

图书馆拥有种类繁多的数字资源，如图像、音频、视频、文本等多类数字资源。现阶段，大多数图书馆在进行数字资源管理时，普遍采取中心式的存储模式，需要单独设置一个部门对数字资源进行集中式的管理。虽然在此花费很大的成本，然而相关的防患容灾措施却是有限的。在这种中心存储模式下，一旦图书馆数据中心遭受黑客攻击或是火灾等事故，图书馆的数字资源、尤其是具有特色而却缺乏镜像与备份的馆藏资源将受到极大威胁。

若是将图书馆的数字资源上传到云端，数字资源不存储在图书馆自己的服务器上，因不能保证云端一直存在，依然可能面临数据丢失的风险。

2.2 中心化的管理模式

1）限制读者访问数字资源。在网络阅读、移动阅读日趋普及的今天，图书馆若能将自建的数字资源有效地向公众开放，对提升图书馆的服务能力，特别是推广和普及馆藏特色资源，实现信息资源共享都具有重要的意义[2]。图书馆对自身的馆藏资源大多具有著作权。图书馆可以对馆藏资源数字化，是因为其对馆藏资源有进行保存的职责，但不意味着可以在网络上传播。由于保护知识产权方面的考量，避免知识产权纠纷，一些数字资源并不对外开放，采取馆外认证访问、馆内访问等方式向读者提供数字资源访问。这使得图书馆的服务对象受到了限制，也与资源互通互享理念相矛盾。2）馆际协作存在困难。近年来，各样的图书馆联盟相继成立。这种馆际间的协作主要是为了实现彼此间的资源共享、互惠互利、合作共赢。图书馆联盟成员馆需要共同遵守相互达成的协议，以实现纸质资源和数字资源的互补。然而，图书馆联盟需要各个成员间相互信任，把自身的馆藏资源与其他成员分享。可实际上大多数成员馆做不到相互间无私的分享，成员馆间依然存在信任壁垒。同时，在图书馆积极地进行数字化建设过程中，图书馆信息资源存在着趋同现象。联盟成员间，各图书馆的数字资源也是相互独立的。很多公共图书馆在信息资源建设的过程中只重视自身的需求，这也导致信息资源的重复录用、内容雷同，使得各个图书馆收录的资源缺乏特色，严重浪费人力物力。

2.3 知识产权问题频发

1）知识产权界定不清。图书馆在数字资源建设中，面临众多知识产权问题。由于对数字资源产权关系无法清晰界定，在资源收录方面陷入了困境。如果不予录入，则无法保证馆藏资源的完整性;但若录入到资源建设中，则有侵权的危险。同时，移动互联网条件下，用户生成知识资源的价值越来越高，但由于用户生成资源普遍缺乏可回溯的知识产权关系证明，不但造成图书馆建设用户生成资源的障碍，而且影响用户授权图书馆使用相关资源的可行性[3]。如仅仅依靠图书馆厘清相关知识产权关系，将因经济成本过高而无法实现。2）网络版权维权难。图书馆的数字资源时常遭到恶意抄袭、盗用等违法现象，然而我国对于数字资产保护的相关法律却不健全，使得图书馆的权益得不到保障。若发现侵权行为，则需要进行举证。一方面，网络信息是可以通过技术手段进行修改和删除的，受害方很有可能不能留存证据;另一方面，就算能够提供如截图、视频等证据，法院也会对这些证据的真实性提出质疑，要求受害人再提供其他证据。这就很大程度上加大了举证的难度。

3 区块链技术在图书馆数字资源管理中的应用优点

3.1 保障数字资源安全存储

相对于传统数据库，分布式存储意味着每个节点都依照块链式的结构，对数据进行完整存储。分布式账本不可更改技术证明，一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久地存储起来，除非能够同时控制系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的[4]，极大增加了对数据恶意篡改的难度。这也意味着只要区块链所依附的整个互联网不遭受毁灭打击，那么储存在区块链上的数字资源都是安全的。

3.2 打破图书馆的壁垒

区块链被称为创造信任的技术。区块链技术本质上是具有合作机制的加密数据库[5]。区块链的这一特性，使得图书馆在数字资源传播中更加开放。除了交易的私有信息被加密，区块链上的所有数字资源都是公开的，任何人都可以对上面的数据进行查看，这使得图书馆的数字资源最大化传播。

区块链还具备合作机制，让所有用户参与到数据库的公建中，用户不光可以在数据库查询信息，同时能够对数据库监督管理、合作共建，使得库中的数字资源更加多样化，满足各种用户需求。

3.3 为数字版权提供保证

由于我国在网络版权保护中存在确权难、取证难等问题，图书馆在数字资源建設以及资源共享上困难重重，而区块链技术能够弥补这方面的缺点。

1）版权认证更加便利。现今若要对版权进行认证，需要到中国版权保护中心进行登记，这不光会花费时间成本和登记费，还会对数字资源版权保护不力。而区块链的不可篡改性可以使版权登记和侵权举证更加便捷。通过区块链技术对数字资源进行版权登记，则会在很大程度上简化版权的登记流程，甚至可以实现注册即确权，极大降低了确权成本。在对数字资源进行网络版权登记时会记录登记时间，并且注册版权的唯一编码。由于区块链技术的不可篡改性，版权登记的相关信息都是无法修改的。2）侵权取证更高效。由于区块链不会受到单个节点改变的影响，网络版权的登记时间以及编码都是绝对可靠的。这使得版权所有人能够提供完整的证据链，法院也就不用怀疑受害人所提供证据的真实性。这种可追溯的特性，为图书馆的数字资源权益不受侵害提供了保障。

4 结语

区块链技术凭借其自身诸多特点，能够高效的解决现阶段图书馆管理中存在的弊端，为图书馆在数字资源管理方面的发展提供了助力。区块链技术在图书馆数字资产领域的应用既具有创新性，又在一定程度上是未来的发展必然趋势。鉴于区块链技术的普适性，笔者相信只要有效的利用好区块链技术，一定能构建出更美好的图书馆数字资源生态环境。

参考文献

[]1黄敏聪.区块链技术及其对图书馆发展的变革性影响[J].图书情报工作，2018，62（13）：11-18.

[2]王天亮.公共图书馆自建数字资源的开放服务研究[J].图书馆学刊，2018（11）：60-64.

[3]牛勇，陈松青.区块链与图书馆发展研究[J].图书馆学研究，2019（04）：41-45.

[4]房永壮，王辉，王博.基于大数据共享环境下图书馆“区块链”技术应用研究[J].现代情报，2018，38（05）：120-124.

[5]杨新涯，王莹.区块链是完善数字内容产业链的最关键技术[J/OL].图书馆论坛，2019（03）：1-6[2019-03-10].

作者简介

杜弘珅（1995-）男，汉族，北京，硕士研究生，上海大学，研究方向：情报方向。