大学生性别角色类型与面孔偏好的关系研究综述

马戈

摘 要：面孔偏好指的是目标人物面孔所诱发的一种积极愉悦情绪体验并驱使他人产生接近意愿的程度。性别角色类型指的是指附加于男人与女人的不同的社会地位的期待行为的总和。本片文献通过研究以往的在这两个方面的相关文献，来对以往的研究结果进行综述。

关键词：面孔偏好；性别角色类型

1 面孔偏好

1.1 面孔偏好的定义

面孔偏好指的是目标人物面孔所诱发的一种积极愉悦情绪体验并驱使他人产生接近意愿的程度。（李鸥， 陈红， 2010）这种面孔偏好是受一些人体自身的以及人体面部的特征的影响的。

1.2 面孔偏好的研究

理论主要有优良基因理论，从基因的层面来解释我们的面孔偏好；多元化策略权衡模型，从人的繁衍的角度上进行解释说明；其他的相关观点都是从一些小的方面着手来探讨影响我们面孔偏好的原因。

1.2.1优良基因理论

优良基因理论的是建立在达尔文的进化论的基础上。对面孔偏好的判断标准受自然选择以及环境的适应性结果这两重因素的共同影响。面孔偏好是一种遗传的素质与资本，具有面部偏好的个体更容易找到异性的伴侣并产生下一代，这样具有面孔偏好的基因就能够得以传递。我们的面孔应该是一个进化的过程，那我们为什么当今还是有那些面孔不是很好的个体呢？为什么在某种情况下会有人选择面孔并非良好的产生下一代呢？

1.2.2多元化策略权衡模型

人的进化过程就是亲代投资和更优良健康基因之间的权衡的过程，因此男女在选择异性产生下一代的过程中都存在着策略的选择过程。女性在选择男性化时不仅面临着因获得优良基因而产生的“收益“，同时也面临着减少的亲代投资所产生的“代价”。这就造成了女性在选择男性的时候不仅仅只是选择那些具有典型男性气质的面孔偏好的个体，女性也会选择具有女性气质的面孔偏好的个体。面孔偏好不仅仅受到遗传这个生物学层面上的因素的影响的，其还受到其他的相关因素的影响，例如文化因素等。其他因素对于面孔偏好的影响，我们将在接下来的分析中呈现。

1.1.2.3其他的相关理论

社会文化理论认为， 面孔吸引力的判断标准主要受主观文化习俗的影响。Little， Apicella 和Marlowe （2007） 检验了西方和与世隔绝的狩猎-采集社会（非洲坦桑尼亚北部的Hadza）中对平均化的偏好， 结果发现Hadaza 对欧洲面孔并未表现出平均化的偏好。

其他的研究结果则表明，面孔的平均化和对成性会对面部吸偏好产生影响。面孔平均化假设的观点是的观点是：越典型的面孔越具吸引力。研究者对该假设进行了验证Alley 和Cunningham （1991） 认为， 被数字化平均的脸因具有较高程度的对称性， 所以是平均化与对称性两者共同作用才让人们认为平均化的面孔更具吸引力， 而并非平均化单独的作用。在面孔对称性上话，对称的脸并不是吸引人的。但是最近发现， 对称的脸比不对称的脸更加具有吸引力。Schei发现，只有男性的面部对称性与面孔吸引力之间呈正相关。Weeden却发现男性的面部对称性对面孔吸引力的影响非常小， 而女性的面部对称性并不影响对面孔吸引力的评价。

1.1.3面孔偏好的研究現状

影响面孔偏好的因素主要有：面孔的平均化、对称性和性别二态性。随后的研究发现面部特征值对面孔偏好也有影响。随后寇慧（2013）指出观察者的生理因素、认知因素和社会文化因素等也对面孔吸引力的判断起着重要作用。对于面孔偏好的研究深入到了脑机制的探讨上面。杏仁核能够编码有奖赏价值的刺激以及评价社会刺激（Baxter & Murray，2002）， 能被诸如快乐和悲伤的情绪激活。在这些被激活的区域， 杏仁核被认为是对美丽面孔发生反应的情绪效价表现（Senior， 2003）。这些情绪效价包括对奖赏的期待和对欲望的满足。研究发现，右侧杏仁核与面孔吸引力之间存在非线性关系。

1.2 性别角色类型

1.2.1性别角色类型的定义

性别角色类型指的是指附加于男人与女人的不同的社会地位的期待行为的总和。（樊晓盼 2010）所谓的性别主要指的就是我们的生理上面的性别，也就是在心理学上所谓的性。对于性别的划分不是仅仅只有依靠生理上的特征来进行划分的心理学上对性别的另一个划分即心理性别。心理性别是指女性或者男性的心理现象。Constantinople认为性别角色与个体的生理学和以往经验有关。Pleck 认为性别角色是根据个体在成长过程中，通过对同性个体的行为的模仿而建立起来的。（Pleck 1984）到目前为止，心理学界对于角色的定义及形成还没有一个统一的见解。

1.2.2性别角色的研究

心理学的相关流派从自己的理论出发，提出了具有自己学派特色的性别角色理论。

1.2.2.1 认知发展理论

科尔伯格认为性别认同是孩子性别学习的基本组织者和管理者。孩子会在自己的日常生活当中通过观察来形成对于性别的刻板印象。一般他们形成性别的一致性，那么儿童对于性别的相关认知就被固定下来，是不可更改的。即所谓的性别恒常性，即指个体可以认识到人的性别不会随着人的发式、衣着或活动等外部因素的变化而变化。

1.2.2.2 社会学习理论

社会学习理论的研究者认为性别的差异不是天生所具有的，而是通过社会所建构的。性别差异主要在于社会实践和风俗习惯的不同，而不是个体固有的属性的差异。该理论的研究者认为性别的划分不能采用二分法，而应该是多样化的。这是符合当今的研究现象的。

1.2.2.3行为主义理论

行为主义认为社会的文化环境下会形成对于性别的一系列标准行为。当儿童在社会行为中如果表现出与社会形成的性别的标准行为相一致的行为时，个体就会受到奖励，那么这个行为反应的连接通路就会受到强化，当儿童表现出与社会的标准行为不一致的行为时，就会收到惩罚，这样的连接就会减弱。

1.2.3性別角色的研究现状

台湾的李美枝使用与 Bem 同样的方法编制了含 90 个项目的性别角色量表。该量表中的男性项目、女性项目、中性项目各30道。（李美枝 1981）陈芳芳在要求北京大学生挑选出符合男性特质的形容词与符合女性特质的形容词的情况下编制了一个性别角色量表。其中，男性化分量表有 11 个项目，女性化量表七个项目。（陈芳芳 1994）张莘将负性项目引入词表，编制了含有正、负性项目的量表。在正性分量表中，男性项目15 项，女性项目15 项。负性分量表中，男性项目12 项，女性项目则为 16 项。（邹萍 1999）钱铭怡等人 2000 年对性别角色量表进行了重新制定，扩大了词汇量。（钱铭怡 2000）我国学者张积家、张巧明用人格特质词分类法进行研究，发现性别类型不是对立的两极，而是有不同的因素结构和不同的具体内容。（张积家，张巧明 2000）

1.3 性别角色类型与面孔偏好的相关研究

在以往的面孔偏好的研究已经说明了性别二态线索会影响我们的面孔偏好。性别上的差异会影响面孔偏好，心理上的性别差异是否会影响我们的面孔偏好呢？Perret通过研究发现具有男性化男性面孔的个体通常表现出具有较低的诚信和热情，以及较低的为亲代投资的意愿，更容易成为坏父亲，通过对男性个体过去生活的研究，报告显示女性化的男性较男性化的男性拥有更多的浪漫特质。这说明了性别角色类型会影响着我们对于面孔偏好的研究。温芳芳和佐斌利用图像处理技术和眼动的检验男性化- 女性化线索对于面孔偏好的影响。发现非面孔线索未掩蔽和掩蔽时， 感知男性化技术与原始照片条件下女性化的男性面孔更有吸引力和信任度。性别二态技术条件下， 非面孔线索未掩蔽时男性化的男性面孔更有吸引力和信任度。在第二个实验当中发现被试对男性面孔的平均瞳孔大小和注视次数均大于和多于女性面孔。（温芳芳 佐斌 2012）

参考文献

[1]李鸥， 陈红. （2010）. 面孔吸引力的回顾与前瞻. 心理科学进展

[2]温芳芳 佐 斌 2012男性化与女性化对面孔偏好的影响基于图像处理技术和眼动的检验 _樊晓盼大学生性别角色类型_自尊与人际交往能力的关系研究

[3]李美枝.性別特质问卷的编制及男女大学生性別特质类型在成就动机、婚姻、事业及性态度上的比较[J].中华心理学刊，1981，23（1）：23-37.

[4]钱铭怡，张光健，罗珊红，张莘.大学生性别角色量表（CSRI）的编制[J].心理学报.2000，32（1）：99- 104.

[5]邹萍.女大学生性别角色双性化及其影响因素的研究[J].大连大学学报.1999，203：67- 71.

[6]张积家，张巧明.大学生性别角色观的研究[J].青年研究，2000，11

[7]Facial attractiveness signals different aspects of ``quality in women and men Pleck J H.The theory of male role identity：lts rise and fall，1936 to the Present In：Lewn ed.In the shadow of the Past[J].Psychology Portmys the sexes，1984：205-225.

[8]Little， A. C.， Apicella， C. L.， & Marlowe， F. W. （2007a）.Preferences for symmetry in human faces in two cultures：Data from the UK and the Hadza， an isolated group of hunter-gatherers.