时间:2024-04-25
陈蕾
【摘要】通过对东北亚命运共同体概念的界定,明确其实现的意义。并通过对东北亚命运共同体阻碍与动因两方面的因素分析,探讨构建东北亚命运共同体的可能路径。把握朝核问题和平解决的历史机遇,使朝鲜积极融入东北亚命运体中,与世界接轨。同时实现东北亚六国的共同发展,展望东北亚的和平未来。
【关键词】东北亚 命运共同体 朝鲜
“人类命运共同体,顾名思义,就是每个民族、每个国家的前途命运都紧紧联系在一起,应该风雨同舟,荣辱与共,努力把我们生于斯、长于斯的这个星球建成一个和睦的大家庭,把世界各国人民对美好生活的向往变成现实”基于此理念指导下,东北亚共同体是指:东北亚六国以经济合作为载体、文化互通为媒介、安全互信为保障下的联合体,共同致力于东北亚发展,并维护东北亚的和平与稳定局势。同时是在全球化背景下,世界和平发展的助推器。形成以中国为核心,内核为东北亚命运共同体,外圈为其他区域国家共同合作的整体性人类命运共同体格局。
一、构建东北亚命运共同体的阻碍与动因
中国、俄罗斯、日本、韩国、朝鲜、蒙古国为核心的东北亚地区,存在着较大的差异性,并有着历史纠纷、朝核危机、大国霸权主义等阻碍因素。然而从系统论的角度来說,部分之和大于整体,相互联合将有助于解决目前存在的矛盾。
(一)阻碍因素
首先是围绕着日本为主中日韩的历史遗留问题和领土纷争。日本对朝鲜半岛殖民统治历史伤痛,中日钓鱼岛问题、日韩“竹岛”问题等。中日历史认识问题包括日本历史教科书问题、靖国神社问题、南京大屠杀问题和慰安妇问题。导致中日韩无法达成政治互信。其次是朝鲜半岛的不稳定因素。朝鲜“闭门发展”的封闭状态与全球化背景相互矛盾。同时朝鲜核问题制造了半岛的局势紧张,同时更引起一系列的连锁反应,对原有的较为脆弱的和平稳定的东北亚格局产生冲击。最后是美国的“亚太战略”。近些年来,美国提出“重返亚太”、“亚太再平衡”等战略。而日本、韩国本身就是美国的忠实的盟友,美国作为联盟中的主导者,拥有更强的谈判能力,对其盟国对外战略的影响不容忽视。
(二)动因
首先,朝核问题安全解决是东北亚命运合作体的钥匙。根据“马斯洛的需求理论”,只有在保障生存的前提下,才有接下来的价值追求。朝核问题的和平解决意味着朝鲜的体制安全,朝韩间正常的国家关系交往,美国是否还可以现在这样大张旗鼓的插手亚太事务。
其次,经济合作是东北亚命运共同体的载体。朝鲜决定改革开放,与中国的“一带一路”战略、韩国的“新经济地图”、俄罗斯的“东部开发”、日本的经济发展都相契合。可以说,和平稳定的局势下,朝鲜经济将会成为刺激东北亚经济的新热点,带动周边国家的经济发展。经济程度上的相互依赖,促进政治上的沟通。
最后,集体安全是东北亚命运共同体的保障。区域性合作是全球化背景下的新形势,主权国家面临着的国际性问题,需要国家间的合作,共同发展。以朝核问题和平解决为契机,经济发展为纽带,达到安全共识。东北亚是中国、俄罗斯、韩国、朝鲜、日本、蒙古国的东北亚。东北亚的问题也应该在东北亚国家的范围内解决。
二、构建东北亚命运共同体对策
东北亚命运共同体的构建不是一个理想化的口号,而是立足每个国家未来长远发展的战略。因此,东北亚各国要加强经济互联、文化互通、把朝鲜纳入到东北亚体系中来。
(一)经济互联
全面提升东北亚经济发展理念资源配置能力,理念资源变化可以推动军事战略物资资源配置向经济发展战略物质资源的转换。将朝鲜的改革开放进程纳入到东北亚经济格局中,通过对朝鲜基础设施建设的投资,及相互间的商品流通,着力打造东北亚地区的经济热点,拉动各国的经济增长。
(二)文化互通
东北亚地区受儒家和佛家思想影响较大,儒家文化注重和谐并且形成了独具特色的“和合文化”,主张用“君子和而不同,小人同而不和”来化解矛盾纷争,同时也主张“己所不欲,勿施于人”的宽容仁爱的理念,这种和平的处世观念将人类的共同利益指向了和谐世界。受中华体系影响,中国、日本、韩国、朝鲜都有着部分的文化遗留因素,挖掘文化共同之处。以和为贵,共谋发展。减少西方国际政治理论体系的权利说,致力于东北亚的命运共同体中。创造属于东亚文化中的国际政治文化体系。
(三)朝鲜互助
自朝鲜战争以来,朝鲜一直受到联合国和美国的多项制裁。目前朝鲜已经炸毁废除了丰溪里实验场,作为周边的“邻居”,我们应对朝鲜的举措表示鼓励,助力朝鲜半岛的无核化进程。逐步恢复朝鲜的正常国家地位,欢迎朝鲜参与到东北亚事物中来,使朝鲜加快融入世界格局中的速度。并以经济带动缓和朝鲜内部的经济压力,以合作达成国家间的沟通交流。防止朝鲜改革开放后,仍然处于“尴尬地位”而最终做出的错误选择。
三、总结
东北亚命运共同体是以中国为核心,东北亚各国为联系的辐射圈,进而带动东亚命运共同体、亚太命运共同体、甚至世界命运共同体。以期实现人类命运共同体可能包括安全、政治、经济、文化、生态等方面的含义与理想世界图景。并对目前朝核问题的和平解决具有现实意义。政治上的共识才能达到安全上的互信,安全上的互信可以有稳定的经济合作。朝核问题的和平解决也是东北亚命运共同体构建的契机,营造稳定的周边发展环境。
参考文献:
[1]吴凯.建构主义视野下的东北亚安全困境研究[J].江南社会学院学报,2015.
[2]李奎泰;朴正贤;李恒.对东亚共同体及东亚国际合作的认识——基于韩国大学生对东亚共同体认同的问卷调查[J].嘉兴学院学报,2017.
[3]赵可金.东北亚的未来与中国的角色[J].当代世界,2017.
[4]李宗勋.东北亚命运共同体与中国外交[J].东北亚论坛,2016.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!