调整投资消费和出口的比例，实现中国经济转型

时间：2024-04-25

【摘要】本文首先从经济学家的理论入手，深刻的分析了投资、消费和出口“三驾马车”之间应有的正确关系，说明了消费在经济中的主导作用；如果三者之间失衡，将会给经济所带来的严重后果。其次，分析了从改革开放三十多年来，我国市场经济发展的背景、过程及现状，尤其是靠投资拉动经济所带来的严重后果以及欧美经济下滑给我国出口所造成的严重冲击，揭示了经济结构失衡给我国经济所带来的困惑和茫然，从而说明了消费在经济发展过程中的重要作用以及我國经济转型的迫切性和必要性。第三，从多层次、多角度分析了我国的投资、消费和出口失衡的原因，提出了改变这一现状应采取的一系列措施，既要做到“三驾马车”并驾齐驱，更要有所侧重。这样，也只有这样，才能成功实现中国经济转型。

【关键词】投资；消费；出口；比例；经济转型

一、投资、消费和出口之间的关系

在拉动中国经济的“三驾马车”中，原来的顺序为：投资、消费、出口。由于国内国际形势的变化，“十二五”规划纲要明确提出：要“坚持把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向，构建扩大内需长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变”。扩大内需，最重要的是扩大消费需求。党的十八大报告更明确提出要“加快建立扩大消费需求长效机制”，使经济发展更多依靠内需特别是消费需求来拉动，促进中国经济转型。

投资是经济增长的推动力，消费是拉动内需的关键，而出口是经济平衡增长的调节器。世界银行钱纳里和塞尔奎因等经济学家对多个发展中国家工业化进程的研究结果表明，发展中国家的投资率和消费率的比例标准应该是：在工业化初期（人均GDP达140美元）为15%：85%，中期（人均GDP达560美元）为20%：80%，末期（人均GDP达2100美元）为23%：77%。投资和消费均增加1%，则GDP分别增加0.265%和0.755%，可见，消费对经济的增长具有决定性的主导作用。因此，应该主要根据消费需求制定经济规划，同时兼顾投资和出口规划，做到三者协调发展。如果投资率过大，政府的财政负担就会加大，政府必须保持高税负、高积累，其结果必然是：一方面，财政收入的快速增长挤压了居民收入和企业收入增长的空间，使得居民消费能力和民间投资能力下降；另一方面，政府用于公共支出的滞后，又会导致居民消费倾向下降，储蓄倾向上升。内需的不足，迫使政府不断加大公共投资刺激经济，也使得经济对出口的依赖加强，需要更多的贸易顺差来带动经济的增长；而对政府投资和出口的依赖加强，又加剧了经济结构的失衡和居民收入的下降，这就形成了一个恶性循环，陷入了“国富民穷”的怪圈，必将影响经济的发展和人民生活水平的提高。

二、我国投资、消费、出口之间关系失衡

近年来，我国投资率持续升高，而消费率却持续走低，其结果必然使国民经济增长的动力来源于投资。长期以来，我国投资的增长明显的快于GDP的增长。另外，投资增量中相当多的部分是由出口带动的，说明外需对我国的经济增长起着重要的拉动作用。这就意味着我国经济抗外部风险能力较弱。

究其原因，主要是：

（一）我国粗放型的经济增长方式且投资效率不高，储蓄率过高、投融资体制改革滞后，地方政府投资冲动导致的投资率长期偏高；

（二）老百姓无钱可花、有钱不敢花，收入分配严重的两极分化导致收入差距持续扩大，税负过重，与民争利、国有企业利润独享，通货膨胀率高导致的消费率过低；

（三）我国出口产业有较强的国际竞争力，政府鼓励出口，长期高投资增长形成的巨大产能导致出口增长过快导致的出口增长过快。

三、调整投资、消费和出口的比例关系，实现经济转型

从上述分析我们可以看到，保持总需求各部分的稳定增长，不能只强调投资和出口的增长，更要强调消费的稳定增长。因此，从目前经济发展的现状来看，要改变当前经济增长主要依靠投资和出口来拉动的局面，把扩大消费需求作为当前经济工作的着力点和重点，增强消费对经济增长的拉动作用，实现我国的经济转型。

（一）加大力度增加国内消费

要大幅度提高居民收入、解决居民的后顾之忧；缩小收入差距；督促国企分红，设立国民财富基金；实行“减税”政策，让利于民；加强城镇化建设；培育消费热点，积极调整消费结构、改善消费环境。

（二）控制投资规模增长，提高投资效率

促使各部门、各地区政府要正确认识投资的两面性；加强行政管理体制改革；进一步调整优化投资结构；改变干部政绩考核方式。