数字里面看作风

罗成友

基层工作，离不开与数字打交道：上报工作进度，需要数字来说明;总结工作成绩，要靠数字来体现。但数字也是检验一个单位、一名干部工作作风实不实，有没有官僚主义、形式主义最有效的镜子。

前不久，中央第六生态环保督察组向某省反馈督察情况时公开的一个细节，让人哭笑不得。据督察组透露，该省住建厅发布的省会城市生活污水集中收集率高达100.92%。

按理说，一个地方的生活污水集中收集工作完全做到位，其集中收集率最高也就100%，这多出的0.92%是怎么来的呢？

督察组认为该省住建厅对城市污水管网改造工作重部署、轻督促，对任务完成情况只调度、不核实。不仅如此，其向督查组两次提供的老旧污水管网改造数据都不一致，有明显的出入。

如此看来，这0.92%是怎么多出来的就很清楚了——严重的官僚主义、形式主义，甚至是因工作上的渎职而“多”出来的。

不要说是专业的管理部门，就是普通的老百姓，只要工作中稍微有点责任心，都不会出现这样的错误。而这样的错误，却出现在了经过层层审核，甚至领导签发的上报或公开发布的文件中。

了解党政机关上报或发文程序的人都知道，一份上报或对外发布的文件，需先由工作人员拟好文件，再经部门负责人、单位分管领导，甚至主要领导层层审核，之后才能签发。因此，出现这类常识性的问题，粗心大意是不能搪塞过去的。

正因如此，才说这多出的0.92%，体现出来的是工作只重部署、不认真督促，只看下面上报的数字、不认真检查具体落实情况，更可以说是严重的官僚主义和形式主义。

其实，像这种事，在基层不是一件两件，不少地方都能找到。

前不久，笔者到一个农民收入较高的村采访，村干部在谈到村民人均可支配收入时说，2020年，全村人均收入达到了1.4万多元。当时，笔者就追问：“你们村经济发展得这么好，农民才这么点收入吗？”这位村干部肯定地说：“是的，就1.4万多元。”

显然，这个数字是不准确的。没有经过认真统计，甚至连调查分析都没有。因为，根据国家权威部门发布的数据，2020年，全国农村居民人均可支配收入已达到17131元，重庆市公布的农村常住居民人均可支配收入也达到了16361元。所以，一个经济发展处于中上水平的村，农民的人均可支配收入，是肯定不止1.4萬多元的。

据笔者所知，基层对上报数字很“慎重”，比较重要的数字，不是一般工作人员、部门负责人能够擅自作主上报的，都要经过单位的主要领导审核同意才能上报。

按理说，经过主要领导审核上报的数字，应该不会出错了。然而，很多时候，恰恰是在这层审核中，会不按统计原则来确定上报的数字，而是按领导的要求来确定。

数字体现工作开展的进度，展现一个单位的工作成绩，甚至体现一个地区的发展成果，因此不管是上报的数字，还是向社会公布的数字，都应是真实的，应是经得起科学推敲、历史检验的。

“落实落细”这四个字，经常出现在官方的文件和对工作的要求中。而检验一个地方的工作落实如何、做细没有，从其上报的数字中，就可以看出其工作作风如何，有没有官僚主义和形式主义。