人口年龄结构与居民消费行为关系研究

郑辉

内容摘要：人口年龄结构是动态变化的，与之相关的居民消费量也不断变动。文本探究了我国人口年龄结构对居民消费行为的影响。通过生命周期理论、家庭储蓄需求理论以及消费结构理论论证出年龄结构对居民消费行为具有显著的影响。实证分析表明，少儿抚养比与居民消费量之间为正相关关系，少儿抚养比的提升可以带动我国居民消费量的增长，而老年抚养比与居民消费量之间为负相关关系，我国老年人口抚养比的不断增长限制了居民消费，导致居民消费量不足。

关键词：人口年龄结构   居民消费行为   抚养比   实证分析

当前我国经济要想恢复稳定增长状态，就必须充分重视消费对经济增长的带动作用。但是受历史原因的影响，我国居民储蓄率较高，消费率较低，尤其是农村居民消费率远低于平均水平，内需不足成为限制经济增长的主要因素。对于我国内需不足的原因，许多学者从不同角度进行了深入研究，认为物价水平、人均可支配收入、消费意愿、社会保障等都是影响居民消费水平的因素。然而被他们所忽略的是随着我国人口出生率逐渐降低，人口老龄化的加剧，少儿抚养比逐渐下降，老年负担系数明显上升。根据生命周期理论，不同年龄结构的群体消费意愿和消费水平之间存在较大差异，所以我国人口年龄结构变化必然会影响居民消费行为。在此背景下，深入研究人口年龄结构变动对居民消费行为的影响，有助于解决推动居民消费、缓解内需不足的问题，对于我国经济发展也具有重要意义。

文献综述

近年来，国内外有关人口年龄结构对居民消费行为影响的研究文献较多，本文进行梳理时发现研究不外乎两个方面：人口年龄结构对居民消费水平的影响以及人口年龄结构对居民消费结构的影响。鉴于此，本文将以往文献分为两大类，第一类是人口年龄结构对居民消费水平的影响。李春奇（2010）认为人口年龄结构对居民消费水平具有重要影响，指出少儿抚养比与居民消费水平之间为负相关关系，老年人口负担系数与居民消费水平之间为正相关关系。与其研究不同的是李响（2010）将人口年龄结构分为农村人口年龄结构和城镇人口年龄结构，通过实证分析发现农村少儿抚养比提升对农村居民消费水平具有正向推动作用，而农村老年人口抚养系数上升则会限制农村居民消费，城镇少儿抚养比和老年人口负担系数与城镇居民消费水平之间均为正相关关系。刘凯豪（2016）进一步研究发现，虽然少儿抚养比和老年人口负担系数与城镇居民消费水平之间为正相关关系，但是这种正向关系会随着城镇居民收入水平的提高而下降。

第二类是人口年龄结构对居民消费结构的影响。王舒等（2011）对农村人口年龄结构与农村人口消费结构之间的关系进行定量分析，研究表明存在人口老龄化的家庭相比不存在人口老龄化的家庭，在医疗、卫生等方面的支出要明显增多，在娛乐方面的支出则较低。与其研究类似，郑妍妍（2013）使用中国家庭住户收入与支出调查数据定量分析人口年龄结构变动对居民消费结构的影响，研究表明人口年龄结构变动对居民消费结构确有重要影响，随着家庭人员年龄的增大，医疗保健方面支出明显上升，而文化娱乐消费支出会有所下降。

综上，学者们的研究取得了显著成果，但是许多学者得出了不同研究结论，而且没有对农村人口年龄结构和城镇人口年龄结构进行对比分析，存在一定的片面性。

人口年龄结构影响居民消费行为的理论分析

（一）生命周期理论

Modigliani等人提出了生命周期理论，认为消费者可以把自己一生的总收入进行统筹规划，将高收入阶段的部分收入作为储蓄，当消费者进入低收入阶段时将储蓄拿出消费，这样可以使消费者一生的消费水平都维持在稳定阶段，避免处于低收入阶段时消费水平下降的困境。具体而言，一个消费者在青少年时期是没有收入的，其消费所需费用都来源于家庭，当其完成学业开始工作时，由于没有工作经验，收入水平较低，消费水平也较低，但是这也是消费需求最为旺盛的时期，要买房、买车、结婚、生子等，所以此阶段消费者很难有储蓄，甚至出现超前消费的情况。但是当消费者进入中年，工作经验丰富，在单位处于中等地位，收入水平显著上升，而此时消费水平较低，收入水平远超消费水平，该阶段是主要储蓄时期。当消费者进入老年阶段，退休后收入降低，收入水平低于消费水平，此时可以将储蓄拿出维持现有消费水平。由生命周期理论可以看出，个人消费行为受其年龄结构的影响较大。

（二）家庭储蓄需求理论

Samuelson 等人提出了家庭储蓄需求理论，认为家庭财富会发生转移，父母生前会将自己的储蓄转交后代，而子女又会将财务转移给下一代，这样家庭储蓄会在代际之间进行传承。此外，该理论还认为子女和储蓄都是父母为了防老进行的一种投资，对于父母来说，子女和储蓄对其维持消费水平的作用一致。当一个家庭子女数量过少或者无子女时，该家庭在中期收入水平高于消费水平时，会增大储蓄以维持年老之后的家庭消费需求。相反，家庭子女过多时，该阶段因抚养子女而产生的消费较高，家庭储蓄会降低。但是当父母进入老年时，因为有子女的赡养，父母仍可以维持较高水平消费。从家庭储蓄需求理论可以看出，家庭消费行为会随着家庭人口年龄结构的变化而变化。

（三）消费结构理论

消费结构理论中最著名的是恩格尔定律和马斯洛需求层次理论。其中恩格尔定律主要是考虑收入水平与消费结构的关系，认为随着收入水平的增加，消费者用于食品等生活必需品方面的支出会降低，在文化娱乐等其它方面的消费支出会增加。与恩格尔定律不同的是马斯洛需求层次理论，强调不同年龄结构下消费者需求是不同的。根据马斯洛需求层次理论，消费者在青少年时期主要的需求是自我实现需求和尊重需求;在中年时期以社交需求为主，而老年时期以安全需求和生理需求为主，由此可知不同年龄时期消费者需求结构也不同。

人口年龄结构影响居民消费行为的实证分析

（一）变量选取与说明

本文使用抚养比来度量我国人口年龄结构，茅锐等（2015）、邱俊杰等（2014）都使用抚养比来衡量我国人口年龄结构。抚养比可以分为少儿抚养比和老年抚养比，其计算公式分为式（1）和式（2）：

少儿抚养比=0至14岁人口数/劳动年龄人口数    （1）

老年抚养比=65岁以上人口数量/劳动年龄人口数量

（2）

总抚养比=少儿抚养比+老年抚养比                      （3）

本文选取我国1997-2016年少儿抚养比和老年抚养比数据衡量人口年龄结构，使用居民消费水平作为我国居民消费行为的度量指标。本文使用SL表示少儿抚养比，使用LL表示老年抚养比，使用CL表示居民消费，为消除可能存在的异方差性，本文在回归分析之前对所有原始数据均进行回归分析，回归结果分别使用LNSL、LNLL和LNCL表示。

（二）平稳性检验

本文对取对数之后的LNSL、LNLL以及LNCL进行平稳性检验，检验结果如表1所示。由表1可知，LNCL的ADF检验值为-3.831511，低于1%显著水平下的临界值，所以LNCL是平稳序列，P值为0.0383，说明此检验达到显著性水平要求，检验有效;LNSL的ADF检验值为-3.920579，低于1%显著水平下的临界值-3.348601，所以LNSL是平稳序列。同理，P值也低于0.05，说明检验有效;NCLL的ADF检验值为-4.740260，低于1%显著水平下的临界值，所以LNLL是平稳序列，P值低于0.05，检验有效。

（三）模型设定

霍尔在生命周期理论的基础之上建立个人消费随机游走模型，度量个人消费倾向对个人消费量的影响，构建模型如方程（4）所示：

conr=c+a*conrt+b                 （4）

本文研究年龄结构对居民消费行为的影响，由于本文使用少儿抚养比和老年抚养比衡量居民年龄结构，因此本文将少儿抚养比和老年抚养比纳入霍爾的随机游走模型，得到新的随机游走模型，如方程（5）所示：

lncl=c+a1*conrt+a2*lnsl+a3lnll+b                                  （5）

其中，LNCL为居民消费量取对数结果;conr为居民消费倾向;LNSL为少儿抚养比取对数结果;LNLL为老年人口抚养比;C为常数项;b为随机扰动项。此外需要指出的是居民消费倾向数据的获取方法，本文使用我国家庭人均消费支出与家庭人均纯收入之比，如方程（6）所示：

居民消费倾向=居民消费率/100%=家庭人均消费支出/家庭人均可支配收入                                                （6）

（四）模型结果

方程（5）输出结果如表2所示。

如表2所示，模型P值为0，DW检验值为0.954567，R2为0993805，F值为1363.612，说明模型拟合效果较好，conr与LNCL的相关系数为2.139561，说明消费倾向对居民消费量的影响较大，消费倾向每上升1个百分点，居民消费量会上升2.139561个百分点。LNSL和LNCL的相关系数为1.536864，说明LNSL对LNCL的带动作用较为明显，LNSL每上升1个百分点，会带动LNCL上升1.536864个百分点。LNLL与LNCL之间的相关系数为负，数值为-2.945427，说明LNLL上升1个百分点，会导致LNCL下降2.945427个百分点。

政策启示

（一）适当调整人口政策，调控人口年龄结构

多年来计划生育一直是我国的基本国策，导致我国人口出生率下降，人口老龄化问题严重。实证分析表明少年人口抚养比与我国居民消费量呈正相关关系，老年人口抚养比与居民消费量呈负相关关系。为此，政府应该适度调节计划生育政策，现在多地已经全面开放二胎，各地政府还应该出台对应政策减轻二胎家庭负担。此外，要完善社会保障体系，消除老龄人口的后顾之忧，才能逐步增加我国居民消费量。

（二）拓宽多种渠道，增加居民收入

虽然本文实证分析表明人口年龄结构对居民消费量具有较强影响，但是不可否认的是，收入水平是影响居民消费量的最关键因素，所以新常态时期提升居民消费量的最根本方法依然是提升居民收入水平。首先，我国政府要大力发展生产力，提高经济发展水平，提升就业率;其次，地方政府要积极为农村居民提供发展思路，尽快带动农村地区经济发展水平的提升;最后，可以适当降低消费税，变相增加居民收入。

（三）开发老年消费热点，提升老年人口消费水平

老年人口消费量不足是制约我国居民消费总量进一步提升的关键环节，但是当前我国针对老年人口的消费产品数量、种类仍然较少。因此，政府应该出台相关政策鼓励企业开发老年人口消费产品，以满足老年消费者的差异化需求，此外政府要积极引导老年人口消费观念的转变，尤其是要注重对农村地区老年人口消费观念的引导，可以在农村地区适当建设一些老年人活动场所，必然对扩大老年人消费具有积极作用。与此同时，企业应该积极开拓老年消费品市场，增加在老年消费品研发方面的投资力度。

参考文献：

1.乐菡.人口年龄结构变动对居民消费需求的影响研究[J].上海经济，2018（3）

2.吴昊，车国庆.中国人口年龄结构如何影响了地区碳排放？—基于动态空间STIRPAT模型的分析[J].吉林大学社会科学学报，2018，58（3）

3.韩术斌，肖歆.商贸流通业对我国城镇居民消费行为影响实证分析[J].商业经济研究，2016（3）

4.田艺，张育洁.人口老龄化对农村居民消费行为的影响分析[J].商业经济研究，2016（1）

5.茅锐，徐建炜.人口转型、消费结构差异和产业发展[J].人口研究，2014，38（3）

6.夏宇，黄鹏.改革开放以来我国居民消费行为的变化与发展[J].商业经济研究，2015（23）

7.邱俊杰，李承政.人口年龄结构、性别结构与居民消费—基于省际动态面板数据的实证研究[J].中国人口·资源与环境，2014，24（2）

8.吴海江，何凌霄，张忠根.中国人口年龄结构对城乡居民消费差距的影响[J].数量经济技术经济研究，2014，31（2）

9.毛中根，孙武福，洪涛.中国人口年龄结构与居民消费关系的比较分析[J].人口研究，2013，37（3）

10.王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究[J].中国人口科学，2011（1）