商贸流通对区域经济协调发展的影响研究

范乐乐

中图分类号：F724   文献标识码：A

内容摘要：商贸流通业对促进区域经济协调发展具有重要作用，主要通过经济增长效应和协同功能效应实现。但商贸流通业在促进区域经济发展方面存在的发展不均衡、对农村经济发展的贡献作用挖掘不够以及商贸流通中小企业面临的融资困境等问题都显著降低了商贸流通业对区域经济发展的贡献率。本文着重分析了商贸流通业的经济增长效应和协同功能效应，对促进区域经济协调发展中存在的问题进行了剖析，据此提出了相应的政策建议，为完善商贸流通业促进区域经济协调发展提供理论指导。

关键词：商贸流通   区域经济增长   协调发展

自我国经济发展进入新常态以来，我国经济发展面临较为突出的下行压力，产业结构调整的需求愈发显著，经济改革面临更加严峻的挑战。为有效化解我国经济发展所面临的困境，逐渐实现均衡化发展，需要从多方面努力进行改革。众所周知，我国的商贸流通业已经成为国民经济的支柱性产业之一，是推动国民经济发展的重要力量。基于此，本文尝试从商贸流通业发展的角度研究其对区域经济发展的影响机制，关于此方面的研究，有众多学者进行了积极的尝试和探索，也得出一系列具有现实指导意义的结论。商贸流通业包括批发业、零售业、餐饮业、物流业等，是国民经济中从事商品和服务交易活动的产业（雷蕾，2013），属于国民经济的先导产业（任保平，2012;王德章、张平，2014），商贸流通业的发展能够对区域经济发展产生重大影响。金利娟等（2007）研究指出，资源型转型城市商贸流通业的发达与否直接影响着区域经济的协调发展;王锦良、宋国宇（2011）研究结果表明区域流通产业的发展能显著促进区域经济增长;任保平、王辛欣（2011）指出，商贸流通业的发展对城市经济和区域经济发展都具有重要的影响;周林林（2015）认为商贸流通业能够作为区域的支柱性产业，为经济的发展贡献力量。

商贸流通业对区域经济发展的影响

商贸流通业的发展对区域经济的发展具有重大影响作用，而且是正向的影响作用。本文认为这种作用主要通过两种效应实现（见图1）：第一种效应是商贸流通业所具备的经济增长效应，即商贸流通业的发展能够促进区域经济增长;第二种效应是商贸流通业具备的协同功能效应，即商贸流通业的发展能够促进其他产业的发展，带动关联性产业的发展。

（一）区域经济增长

区域经济发展的差异性分析。我国南北之间、东西之间存在一定的差异性，中國经济北方以北京、天津及山东为核心区域，其中北京经济2017年GDP达到2.8万亿，天津为1.8万亿，南方经济发展要优于北方（见表1）;东西之间则以东南沿海为主，而西北地区相对落后。这种发展的区域性差异来自产业格局的不同，新中国成立之初，北方多数省份为重工业发展基地，如我国的东北地区、天津地区，改革开放首先从南方开始，因此行业发展领先全国，商贸流通领域的发展十分繁荣。截止到今天，我国商贸流通业的发展仍旧存在区域性差异。

我国自金融危机以来，国内经济发展格局发生重大变化，一方面是区域经济发展差距扩大的趋势并未能得到有效遏制，这与既已形成的资源配置模式密切相关;另一方面是原有的发展结构发生变化，表现为过去领先的地区经济发展陷入瓶颈，而落后地区逐步实现赶超。关于后者，如我国的直辖市天津，在全国经济发展放缓的过程中，天津始终保持高速增长，但进入2017年则被重庆等地区超越，增速下降至3.6%，2017年其总产值未能进入全国前十（见表2）。反映在商贸流通领域，南方地区的商贸流通业发展层次逐渐超越部分北方省份，对区域经济发展的贡献率也越来越高，而依托于政策优势的发展模式逐渐显露弊端，亟需转型升级。

商贸流通对区域经济发展的贡献分析。商贸流通业作为国民经济发展的支柱性产业之一，对促进我国经济发展十分重要。整体上看，商贸流通业对中部地区经济增长的贡献要弱于其对东、西部地区的贡献（王锦良、宋国宇，2011）。用商贸流通业产值在区域性国民收入中的占比（剔除通货膨胀因素）作为衡量商贸流通业发展对经济增长的影响程度，会发现商贸流通业在国民经济发展中的作用愈加明显（见表3）。整体上，各个地区商贸流通业对GDP的绝对贡献率呈现上升趋势，但上升的幅度较小;从区域上分析，北部沿海地区和南部沿海地区贡献率值较高，西南地区和西北地区相对较低。此外，商贸流通业本身具有广泛的联系性，一是对区域之间产生关联，二是对不同行业之间产生关联，这一点后文将会进一步做分析。正是这种关联作用促进了不同区域之间的经济交流，对扩大商贸流通企业的影响力意义重大。

（二）关联性产业发展

广义概念上的商贸流通业可以将与国民经济发展有关的贸易性行业纳入其中，而狭义上的商贸流通业则逐渐发展成为独立型产业。我国的商贸流通业逐步从附属型产业向独立型产业转变，对我国经济发展产生了不可替代的影响（阮文婧，2016）。单纯从字面解释商贸流通，可以简单概括为商品的贸易、流转和融通，这就涉及到不同行业的商品生产及资金融通方面。一方面商贸流通业连接了不同的行业，是不同行业之间的桥梁;另一方面则是引导资金资源合理配置，实现资金的价值增值，对资本产生贡献率（见表4）。当然，基于上文对区域性差异的分析，商贸流通业对资本的贡献同样存在差异性。

商贸流通业发展问题剖析

第一，商贸流通业促进了经济发达地区的经济发展，但对落后偏远地区的贡献相对较低，区域发展不均衡问题日渐显露。我国经济发展的不均衡问题由来已久，学术界对其进行了广泛而深入的研究，总结起来我国经济发展的不均衡主要表现为区域之间、城乡之间和居民个人之间的不均衡。商贸流通业在推动区域之间经济交流、推动城乡发展以及为广大居民提供更多就业岗位方面具有重要作用，基于商贸流通业广泛的关联性，这种推动作用会更为明显。商贸流通业在促进我国东南沿海等地区经济发展的同时，对偏远地区的贡献率相对较低，其促进区域经济协调发展的作用尚未得到有效发挥，因此需要着重关注商贸流通业在我国偏远地区的发展情况。

第二，商贸流通业对我国农村地区经济发展意义重大，尤其是在完善农村产业结构、促进就业方面，需要着重关注。我国经济发展中的人口红利已经消失，计划生育下我国年轻劳动力将在未来若干年出现短缺，多年的“用工荒”问题已经显示出劳动力短缺带来的负面影响。在我国农村地区，巨大的收入差距促使大量年轻劳动力进入城镇工作，农村土地撂荒、留守老人和留守儿童问题不断涌现，严重制约了农村地区的经济社会发展。完善农村产业结构、增加农民收入，商贸流通业具有特殊的作用，随着交通运输条件的改善，农村对外交流更加便利和频繁，农村地区优质的农产品可以及时输送至城镇地区，城镇地区的人才和资金也可以支持农村发展，实现城乡之间的协调发展。

第三，我国商贸流通业始终面临融资困难，中小型企业发展步伐艰难。商贸流通业中的企业多数规模小、实力弱，但是对资金的需求十分旺盛，多数企业经营难以为继是因融资上存在的困难所导致的，解决这类企业的融资困境显得十分重要。市场上，各种创新的融资模式层出不穷，包括P2P、资产支持证券及供应链金融在内的具有创新特点的融资渠道或融资模式在化解融资困境方面起到了支持性的作用，为促进商贸流通业发展做出了贡献，但根本性的问题还有待继续解决。融資困境构成商贸流通企业的经营风险之一，多数情况下对企业发展起到决定性作用，我国经济发展创新性很大程度上依赖中小企业的创新，因此解决中小企业融资困境意义十分重大。

结论与建议

商贸流通业对多个行业的连接促进了整个商贸流通业集约化、规模化的发展，随着实力较强企业科技创新的发展，对中小型企业会逐步形成兼并格局，逐渐淘汰竞争力弱的企业。包括京东、苏宁、阿里巴巴等大型电商类企业的日益发展，这种平台化的发展模式逐渐取代了独立化的发展模式，无数中小企业越来越受制于平台化核心企业的控制，但也同时得到核心企业的支持，形成了一种共生的商业生态。

第一，加强商贸流通业以促进区域经济发展，需要着重化解发展的不均衡问题，为商贸流通业的发展创造良好的投资发展环境。发展的均衡性关系到资源配置的合理性，通常发展的不均衡性本质上是资源配置的不合理性，多数情况下是人为因素造成的，要促进区域的协调发展，发挥商贸流通业的功能性作用，就需要合理配置资源，使落后地区、落后群体拥有公平获得资源支持的可能，为区域经济的发展创造平等机会。在这一过程中，商贸流通业可以发挥重要作用，商贸流通业向落后地区的发展将会促进区域之间的协调发展，为逐步解决发展差距问题创造有利因素。

第二，对农村地区的市场进行深入的开发，广泛布局农村市场，促进我国农村地区商贸流通业的发展。我国农村地区为国家经济的发展做出了巨大牺牲，农业发展以支持工业，优先发展城镇，资金、人才等资源大量向城镇地区倾斜，导致我国农村经济发展落后，农民收入微薄，农村社会问题不断涌现，这些都需要得到根本性的解决。而近些年随着对农村市场的开发，商贸流通业大量进军农村市场，一定程度上促进了农村地区的经济发展，成为带动城镇和农村经济协调发展的重要力量。因此，促进商贸流通业在农村地区的发展意义突出，关系到农村地区的经济发展和社会稳定，是促进我国区域经济发展的重要举措。

第三，进一步推动金融改革，促进融资模式的创新以化解商贸流通业中小企业的融资困境，为商贸流通业的发展提供资金支持。融资模式的创新需要金融机构和商贸流通企业的共同合作方能推进，融资模式创新是对资金资源的全新配置，促使资金按照更加符合市场规律的格局进行合理流转。现阶段包括供应链金融、资产证券化等在内的融资渠道逐步开发，为化解商贸流通企业融资难提供了重要途径。金融机构需要积极参与金融科技的建设当中，主动迎接时代变化，推动服务效率提升，为商贸流通业的发展提供支持。

参考文献：

1.雷蕾.商贸流通业发展与北京市经济增长的关系研究[J].中小企业管理与科技，2013 （1）

2.任保平.中国商贸流通业发展方式的评价及其转变的路径分析[J].商业经济与管理，2012（8）

3.王德章，张平.对我国商贸流通业发展方式转变的探讨[J].中国流通经济，2014（5）

4.金利娟，贺思圣，汪隆宝.区域经济发展中的商贸流通业态研究[J].产业科技与论坛，2007，6（12）

5.王锦良，宋国宇.流通产业发展影响区域经济增长的经验分析[J].技术经济，2011，30（11）

6.任保平，王辛欣.商贸流通业地区发展差距评价[J].社会科学研究，2011（2）

7.周林林.浅析商贸流通与区域经济发展的关系与路径[J].改革与战略，2015（7）

8.阮文婧.商贸流通业对经济发展贡献的区域差异分析[J].商业经济研究，2016（22）