中俄消费型经济发展比较研究

周丽霞

内容摘要：消费经济创新时代环境下，消费模式从传统模仿型消费向个性化、多元化消费模式转型。推动消费型经济发展，能够为优化消费结构营造更多新机遇。然而，现阶段我国消费型经济对经济增长贡献率较低，产业消费结构依然存在不均衡等问题。相较而言，俄罗斯致力于改变目前消费存在的错位，实现需求方和供给端有效融合与对接，取得了较好的经济效应。因此，本文通过对中国与俄罗斯消费型经济发展现状对比分析，阐述了俄罗斯发展消费型经济的相关经验，并通过经验借鉴，提出升级我国消费型经济结构，推动消费型经济发展的相关建议。

关键词：中俄 消费型经济 比较 经验分析 借鉴

我国消费型经济发展现状及特征

（一）我国消费型经济发展现状

随着经济发展进入新常态，消费对拉动经济发展的基础性作用更加凸显。近年来，我国政府颁布了相关扶持政策，支持消费型经济的发展。例如2016年4月27日，国家发展和改革委员会等26个部门联合印发了《关于促进消费带动转型升级的行动方案》。《方案》的出台，将有利于促进居民消费扩大和升级，带动产业结构调整升级，加快培育发展新动力，增强经济韧性。据新华网资料显示，2000-2015年，我国居民最终消费率从46.4%上升到61.5%。2016年以来，国家着重推进供给侧结构性改革，实施促进消费带动转型升级的一系列举措，为提高流通业商品与服务供给效率与质量，提供了有力保障。目前，中国经济已经出现事实上的转型。以投资为主的经济经过供给侧改革、“三去一降一补”，消费活跃度大大提升，支撑了中国经济以6.7%的速度增长。总体来说，当前我国消费型经济正在逐渐成型，社会消费品零售总额表现强劲。

（二）我国消费型经济发展特征

居民消费支出整体呈增长趋势。近年来，我国居民消费支出整体呈增长趋势。据统计局数据显示，2008-2015年，我国居民人均消费支出由11228元增加到15712元，增长了近40%。如图1所示，其中食品烟酒消费支出从4260元增加到6390元，增长了50%；衣着消费支出从1166元增加到1806元，增加了56%；居住消费支出增幅非常明显，从1145元增加到6044元，增长了约5倍；生活用品及服务消費支出从691元增加到1498元，增长了117%；交通和通信消费支出从1417元增加到2772元，增加了96%；教育、文化娱乐消费支出从1358元增加到1990元，增加了47%；医疗保健消费支出从786元增加到1500元，增加了91%；其他用品及服务消费支出从418元增加到508元，增加了22%。总体而言，我国居民各项消费支出情况逐年增长，消费形势乐观。

服务消费扩大。当前我国服务消费较活跃，发展趋势良好。随着我国旅游示范区建设进程的逐步推进，红色旅游、乡村旅游及其他体验化、个性化旅游发展迅速。2016年1-6月，我国旅游人数达22.4亿人次，较上年同期增长10.5%。据相关机构统计，2016年1-6月，我国国内旅游收入总额为1.9万亿元，较上年同期增长13.7%。并且，由于宽带提速降费等政策的实施，我国信息消费规模进一步扩大，2016年1-6月，我国移动数据流量增长率达124.7%。同时，文化娱乐市场发展态势良好，我国相关文化文物单位大力开发各类文化创意产品。2016年1-6月，我国电影票房总收入额为246亿元，较上年同期增长21%。并且，我国住行消费稳定增长，据商务部数据显示，2016年1-6月，我国商品房销售面积较上年同期增长27.9%，销售额较上年增长42.1%。

消费软硬条件不断改善。目前，我国社会经济效益不断提升，促进了消费环境的软件与硬件条件逐步完善。通过“同线同标同质”工程，对流通企业进出口产品进行严格质量监控，推动了内外销产品质量的一致性。同时，全国信用信息共享平台与监管平台的逐步完善，加大了对价格违法行为的惩处力度，维护了消费市场环境，奠定流通产业线上线下融合的监管条件。此外，随着网络约车、移动端支付等支付交易形式发展迅速，使得线上线下规模消费进一步融合，推动网络消费规模持续增长，经济规模进一步扩大。线上消费突破了传统地域与时间的限制，具有交易品类与容量众多、生产商与消费者可以实时互动、精准营销等优势；而线下消费体验更具真实，服务及售后保障更具优势，两者融合，会进一步刺激经济效益的提升。

俄罗斯消费型经济发展现状及特征

（一）俄罗斯消费型经济发展现状

当前，消费型经济已成为俄罗斯经济增长的新引擎。世界银行指出，俄罗斯经济正从资源出口拉动型转向国内消费与投资拉动型，目前已成为推动独立国家联合体经济发展的主体，其内需经济强势增长。近年来，提升消费成为俄罗斯经济增长的新动力，对现代型服务和高新商品的消费需求旺盛，推动了整个产业结构的优化进程，如2015年俄罗斯服务业占比已提高至70%以上。在消费型经济模式下，2015年俄罗斯经济增长潜力提升至6%，较一般经济结构增长1%。此外，近年来俄罗斯居民收入高速增长，也进一步刺激了消费型经济的发展。据俄罗斯联邦统计局数据显示，2015年俄罗斯居民消费总额为808043亿卢布，合约12642.4626亿美元。

（二）俄罗斯消费型经济发展特征

本民族消费型经济日渐活跃。20世纪90年代中期之前，俄罗斯几乎全部消费品均源于国外进口，占俄罗斯消费市场份额超过九成，包括服装、电视、香肠、玩具与皮靴等。1997-1998年的经济危机使大批国外商家纷纷撤出，一定程度上刺激了俄罗斯本国消费经济的发展。据慧典市场研究报告网显示，21世纪以来，俄罗斯本土公司销售额以每年超过20% 的速度增长。可见，当前俄罗斯的民族本土消费型经济日渐活跃。2006年以来，俄罗斯国内消费市场的竞争加剧，能源、不动产与交通设施等费用不断上涨，涨幅近10%。近年来，俄罗斯建立起了大规模的零售网络，促进了本国民族服装、化妆品与鞋帽类产品的流通。此外，政府提供的相关优惠政策，如通过各种投资优惠措施，扶持本国生产商制造更多物美价廉的产品，使俄罗斯近几年的本民族产业大幅发展，包括食品加工、轻纺业与IT业等，年均增长率超过20%，进一步推进了本民族消费型经济发展。

消费型经济的主要类型較为集中。近年来，俄罗斯的消费型经济发展明显加快，居民消费类型已从传统第一级再生产循环，包括食物、衣物、生活必需品等方面，逐步转向汽车、住房等第二级再生产循环类型，并随着现代互联网时代的发展，开始大规模向第三级再生产循环类型过渡，如IT、电子信息产品与现代服务等。当前，服务产品已成为俄罗斯消费型经济的主要类型。为了提高居民的服务消费水平，政府降低了服务类消费品的进口和组装税率，并出台了促进商业消费贷款等政策，鼓励居民旅游、休闲消费。同时，俄罗斯放宽了服务消费品的市场准入条件，进一步提高行政效率，推进了多样化现代服务消费的发展，以及经济结构优化和增长方式转变。

消费型经济环境良好。近年来，为降低企业和居民的税收负担，俄罗斯政府不断降低各类税务的税费与税率，如将个人所得税的起征点由5万卢布提高至10万卢布，累进税率由35%降低至13%，并将其作为统一所得税率。同时，政府逐步减少税收种类与数量，将最初超过200的种税减少到180个，如取消道路税与消费税等。以上举措有效降低了30%以上的企业和个人税负，促进了俄罗斯消费型经济增长。并且，俄罗斯央行通过调整存款准备金与再贷款利率，以及出台消费贷款的抵押法规等方式，推进与鼓励商业银行发放消费信用贷款；并通过成立国家住房保证局，大幅降低了居民住房消费贷款利率，使本国消费型经济发展的信贷环境良好。

中俄消费型经济发展比较分析

（一）中俄消费型经济对经济增长的贡献率比较

中国消费型经济对经济增长的贡献率一直较低，2012年，以美国为首的发达国家消费型经济对经济增长的贡献率接近80%，而中国仅为 50%左右。我国消费型经济贡献率低主要由我国需求结构问题以及较低的人均收入水平造成，在影响经济增长的三大主要因素中，投资和出口一直居于最高地位，消费则未受到高度重视。据国家统计局数据显示，截至2014年，在对经济增长的贡献率因素中，投资、消费和出口所占比重分别为54.4%、50%和-4.4%，消费贡献率虽然有所提升，但仍存在巨大提升空间。然而，俄罗斯消费型经济对经济增长的贡献率逐渐超过外部经济。受欧洲经济低迷影响，俄罗斯进出口贸易总体降幅超过30%。同时，2015年的低油价也抑制了俄罗斯整体经济的增长。基于国际形势，俄罗斯依赖能源等原材料出口的经济增长发展模式已不适用，经济增长模式开始从出口拉动型转为消费带动型，实现经济现代化。当前俄罗斯人均国内生产总值和消费水平已经赶超欧盟国家，但由于生产率远低于发达国家，政府部门将提高生产率作为工作重点，将生产率增速从2013年的4%提高到2015年的7%，为发展消费型经济提供有利条件。据报道，在现有经济结构下，俄罗斯经济增长潜力为3%左右，但在消费型经济模式下，俄罗斯经济增长潜力至少提升到4%。由此来看，俄罗斯消费型经济对本国经济增长的贡献率已远超外部经济。

（二）中俄消费型经济产业结构的比较

20世纪80年代，我国家用电器消费需求增大，促进了家电产业经济投资发展。进入20世纪90年代，我国对汽车、电脑与手机等电子产品的需求猛增，带动了汽车产业与通讯电子产品消费经济的大规模增长。现阶段，我国仍保持对汽车与通讯电子的需求热度，在刺激汽车产业与电子产业发展的同时，逐渐扩大对第三产业消费领域的需求，例如旅游、金融、文化教育与医疗保健等。随着我国消费需求结构的变动，我国投资发展的目标产业也逐渐转变。在我国消费型经济结构中，第三产业在国内生产总值增幅中占比整体提高，并逐渐占据主体地位。2011-2015年，我国三大产业国民增加值中，第三产业占比由44.3%上升到50.5%，并于2012年超越第二产业，成为促进我国国内生产总值的主要产业。虽然我国消费型经济取得一定发展，但由于消费市场规模的差异，导致我国消费型经济结构不均衡。相比我国第三产业迅猛发展的消费型模式，俄罗斯消费经济发展较稳定，消费经济结构均衡。其中，第二产业是驱动俄罗斯经济增长的重要经济结构之一，天然气资源、基础设施、电力等企业主导俄罗斯消费型经济的结构。此外，俄罗斯人均国民收入较高，如2014年俄罗斯人均国民总收入已达13400美元，已被列入高收入国家，整体均衡的人均收入带来均衡的消费经济结构。通过中俄双方消费型经济产业机构的比较，表明中俄双方产业消费结构存在较大差异，因而产生的经济效益也各自不同。

（三）中俄消费型经济税收环境比较

目前，中国较注重生态消费及计划消费，忽视消费型经济并缺乏良好的消费型经济税收环境。一方面，促使居民消费合理化、充裕国家库存是我国征收消费税的两大重要目的，消费税在我国税制中比例较高。具体而言，在保证税负合理的情况下，利用消费税的调节作用优化居民消费结构，并抑制过度消费及奢侈消费。另一方面，中国缺乏针对消费型经济的规范化管理，消费税收种类及税费呈现不断上升趋势。中国消费税从2010年的27.521%增加到2014年的39.6%。近年来还将高尔夫球、高级手表、汽车及卷烟产品纳入税收范围，一定程度抑制了中国消费型经济的发展。相对而言，俄罗斯消费型经济具有良好的税收经济环境。近年来，俄罗斯政府减少多种税收，并降低消费品税费与税率。并且，通过采取大幅度降低或减少消费税、工艺品税及道路税等方式，减少本国企业经营压力及消费者购物压力，激励消费，进而促进了俄罗斯消费型经济不断增长。此外，俄罗斯特别注重消费者权益保护，在《消费者权利保护法》中详细规定了诈编行为、假冒伪劣与强买强卖等不法行为的惩罚，有效增强了消费者信心。

俄罗斯消费型经济发展对我国的启示

（一）调整产业结构及支出结构，促进产业发展与消费需求协同

合理调整产业结构，约束固定资产投资的发展规模、增长速度、市场准入，增强居民消费能力，将支出结构更加偏向适合中低收入者的医疗产品、教育产品等。同时，引导各企业收集消费者需求，并发展与之相关度高的第三产业，根据消费需求的地区化和层次化差异，推动商品品种、商品技术含量与各地区居民消费需求特点协同，进一步深化出口导向型企业成本核算机制，完善出口退税等优惠政策，促进出口创汇。

（二）完善社会保障体系，保障低收入群体消费水平

完善的社会保障内容和合理的社会保障水平，能够减小居民储备性财产压力，加大其可支配收入比重，在一定程度上增强社会平均消费水平与居民有效需求能力。一方面，应降低个人社保缴费比重，完善社保资金征缴制度，开发多层次的社会保险模式，使个人补充、单位补贴、国家补助相结合，并促进社保缴费增长比例与经济发展速度相匹配；另一方面，健全全方位、可持续的医疗、养老等社会安全保障体系，着力改善灵活就业人员、农村进城工作人员、失业人员的社会保障和社会保险，进一步拓展社保覆盖范围。

（三）创新产品服务供给，促进潜在消费需求向实际消费转化

居民消费水平的提高使其更注重商品多样化与个性化、商品服务科学化。应调查、预测城乡消费群体的潜在消费需求与现实消费需求，结合市场数据，科学分析消费者心理，为不同消费群体提供相应的商品服务供给，注重差异化供给，将消费环境、收入环境纳入统筹范围。同时，引导新消费热点，进行精细化市场分工，提高消费潜力释放度，进行商品服务供给创新。此外，遵循消费者享受资料、发展资料需求增加的规律，促进潜在消费需求转向实际消费行为，并使服务消费需求同第三产业发展相匹配。

参考文献：

1.林跃勤.俄罗斯打造消费型经济的经验及启示[J].中国金融，2006（12）

2.费少卿.基于供给侧改革视角的消费新政研究[J].商业经济研究，2016（11）