当前位置:首页 期刊杂志

金融去杠杆进程及影响探析

时间:2024-05-04

吴丹 朱峰

摘 要:近年来,金融创新与金融自由化的进一步推进,银行表外业务及银行均得到极大的发展,但随着金融上行,我国经济一直面临着下行压力,表现为实体经济与金融相背离,使得金融风险上升,资产泡沫过度膨胀、社会资金由实向虚等问题不断加剧,这就需要開展金融去杠杆。

关键词:金融去杠杆 进程 影响

受金融自由化进程、产能过剩及货币宽松的影响,“资产荒”情况不断发生,在监管和资金套利共同驱动下,金融逐渐脱离了实体经济,开始谋求自我运转。银行借助对理财产品进行发行与同业存单,从而开展主动负债,再借助同多个金融机构进行合作,从而扩张资产,这就使得其杠杆率迅速抬升,破坏了金融环境。为此,我们通过金融去杠杆,对以上问题加以解决,营造较好的金融环境。

一、金融去杠杆进程

(一)银行业放缓了扩表增速

相较于2016年底银行业资产的高增速,2017年银行资产同比增速有了一定的降低。通过对不同银行类型进行分析发现,大银行的扩张速度慢于中小银行局面在2017年发生了逆转,这就由于中小银行的杠杆去化得以有效落实。

(二)同业业务增速下滑

在此之前,被动负债存款是银行资金的主要来源,受加杠杆内在驱动的影响,银行对主动负债业务进行积极发展,这些业务几乎都在同业之间发生;在金融去杠杆期间,同业业务的发生受到阻碍,呈缓慢发展的趋势,同业存单的净融资量有了极大程度的回落,股份制银行的净融资量出现较为显著的收缩情况,银行发行同业存单的新发量增速也得到了有效控制。

(三)资管行业回归到资产管理的本质

资管行业在金融去杠杆期间,其各类资管产品的杠杆水平有了明显提升,并重新洗牌了委外管理人,各个机构之间的合作得到了升级,表现为优势互补,分化了委外投资,选择委外管理人是更加重视其投资能力;市场对委外投资管理体系加以完善,对白名单机制加以建立,强化了定期的沟通与汇报,通过这些方式,从而对该行业加以正确引导,使其回归到资产管理的本质上。

(四)银行金融市场业务上升

债券投资是银行金融市场业务自营投资的主要手段,借助债券回购来加以融资,从而实现债券市场加杠杆,应用多次质押回购循环操作,促使投资者对数倍的自有本金债券量加以购入,从而使杠杆率得以提高;在金融去杠杆期间,银行债券投资比重整体上升,银行借助对同业存单与理财产品主动负债加以发行,从而对资金进行筹措,再将资金在债市进行大量投资。

二、金融去杠杆的影响

金融去杠杆的影响主要包括以下几点:金融去杠杆加剧了自营存款营销竞争,同业负债的量缩小,但价格上涨,尤其是短期内的负债来源较快的收缩,但资产端久期不能够同步压缩,这就使得银行同业加大了负债营销力度,使得存款竞争变得愈加激烈;表内外业务呈较为缓慢的增长趋势,今后银行将会渐渐放弃“规模情结”,在日常经营过程中更加重视效益导向;加大了流动性管理的压力,现如今流动性覆盖率均保持达标过渡期,对于达标要求,也不断的提高,但外部因素给同业负债造成了一定程度的影响,存在较大的波动性,这就使得商业银行资产负债的管理工作难度进一步加大;直接导致部分业务暂停,受一定因素的影响,当前已经对投资理财业务、银行授信审批资产与同业资金对接业务、新的直贴票据的资管业务加以暂停;压缩了同业业务规模,由于暂停了投资理财、同业资金对接等业务,导致无法续接到期的存量业务,这就必须压缩资产规模;对于负债,因受各机构同业业务规模压缩影响,造成同业资金融出量在一定程度上的下降,进而使得银行流动性的管理受到一定的影响,最终不得不被动下降规模;业务创新在一定程度上停滞,因同业机构较为谨慎的对待监管不明确的业务,使得市场没有足够的创新环境,进而不能较好的形成创新业务模式。

三、结束语

综上,现阶段我国金融去杠杆已获得显然的进展。但其中仍产生了的一定的影响,为此,应逐渐让金融回到实体经济的本质上,对结构加以不断优化,对间接融资结构加以改善,使得服务实体经济的效率得以提升,各类银行一同努力营造良好的金融环境。

参考文献:

[1]李晗.推动我国非金融企业去杠杆化进程的思考[J].当代经济,2017(20):44-45.

[2]孟阳.金融去杠杆进程及对银行业的影响分析[J].2017(10):26-32.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!