制造业的瓶颈在哪里？

金立手机“猝死”给我们观察中国制造业提供了一面镜子。

早在2017年底，金立被其供应商踢爆了债务危机，引发连锁反应，最终导致金立步入破产边缘，创始人刘立荣久滞香港。一年后的现在，金立终于要迎来破产重整的时刻。

关于金立崩盘的原因，可能来自多个方面：包括刘立荣在塞班输了巨额的十几亿元;也有金立多年的亏损经营（当然，不少人也怀疑这是刘立荣在自己转移资产寻找的托词）;还有人认为是供应商的断供导致工厂停产。

当一头大象倒下时，压死的往往是蚂蚁。正如一位当事人所言，大供应商已经申请了财产保全，上市公司也可以有企业业务度过难关。最难的是那些中小供应商们，他们抵御风险的能力很弱，金立的坏账直接影响到他们的生死。

为了这事，我专门去珠三角走访金立供应商，他们大多有几百万到数千万的债务被延期。当我坐在一位供应商堆放了很多杂物的办公室里，她整个人看起来很憔悴。今年是她的公司成立十周年，她做了很多规划，包括换一个新办公室、给老员工发期权、再买一套房子、送儿子去国外上大学。这是很多中小企业主获得财富积累后最常见的做法。而在这次金立事件后，一切化为泡影。

这也是令很多中小企业主难以接受的地方。他们抱怨金立没有信誉，抱怨法律监管缺失，埋怨刘立荣不顾供应商死活等，这里多少被一些个人情绪所左右。但也不难看出，制造业或者是工厂确实生存不易，不仅利润越来越薄，工人成本增加，还时不时需要应对企业跑路的危机。

抛开这些突发因素不谈，制造业和工厂的日子确实越过越艰难。

一个显著的问题是，被金立拖欠的供应商多是零部件或者周边产品的厂商。这些产品的技术门槛不高，竞争激烈，在金立这样的大客户面前毫无话语权，他们不得不给出超长的账期以及低廉的价格来获得充足的订单。金立的账期是“3+6”，这意味着供应商要拿到金立的貨款最长需要9个月时间。这漫长的时间里，都需要供应商全部垫资生产，金立出现任何的风吹草动，都牵动着他们敏感的神经。

而三星、高通这些手机核心零部件厂商，反而在金立危机上没有多少损失。他们有很高的技术门槛，有很强大的话语权，也都没有或者只有很短的账期。

当人们一昧鼓吹互联网颠覆传统制造业的时候，反而要警惕这种论调背后的破坏性，而保持适当的利润是产业良性循环的必要前提。

除了对金立的债务危机忧心忡忡，这些制造工厂也对以小米为首的新业态焦虑。不久前，董明珠还专门谈到了她与雷军之间的赌局，并单方面宣布了格力的胜利。且不论结果如何，几位工厂老板都认为小米对制造业的破坏远甚于格力。小米追求的是高性价比产品，用雷军的话来说是“价格厚道、感动人心的好产品”。虽然消费者享受到了实惠，但对于供应链而言却不是一个很好的迹象——低售价、低利润意味着对供应链和对生产制造的压榨，也意味着很难有多余资金投入到研发创新。

事实上，小米的营收与格力相差不大，但格力的净利润是小米的十倍之多，这也意味着格力缴纳的税也远远多于小米。所以，当人们一味鼓吹互联网颠覆传统制造业的时候，反而要警惕这种论调背后的破坏性，而保持适当的利润是产业良性循环的必要前提。

还有一点值得一提。相比于父辈，这一代的年轻人已经对去工厂上班毫无兴趣，因为社会地位低、收入也不高。而从工厂的角度看，熟练的工人尤其是掌握技术的工人，依然有不小的缺口。

———周路平