贵州开放经济与经济增长关系研究

◎陈炳燃 霍博

贵州开放经济与经济增长关系研究

◎陈炳燃 霍博

改革开放已经历近40年发展，在新一轮西部大开发的战略实施背景下。为了研究开放经济对贵州省的经济增长的影响，本文基于索洛的经济增长模型，以外商直接投资额和对外贸易指标，对贵州1997年到2014年数据进行回归分析。结论表明：当前贵州省经济增长主要动力仍然是国内资本，对外贸易对经济增长作用也十分明显，而外商直接投资对经济增长的作用不明显。

从十一届三中全会提出改革开放政策以来，经济开放成为了我国经济发展的核心策略，事实证明我国经济在改革开放中突飞猛进，取得了令人骄傲的结果。其中东部地区对外经济程度较高，经济增速快，外商透支额较高，对外贸易额也占到了全国对外贸易额大部分比例。相反对于西部内陆地区，对外开放程度明显低于东部地区，特别是作为西部欠发达地区，开放经济的影响就更为微弱。但近些年国家对西部欠发达地区的经济发展尤为重视，因此本文选取贵州作为开放经济研究的对象。

贵州作为一个西部欠发达省份，由于其地理环境﹑历史环境以及社会环境的综合影响占全国GDP比例较低。但随着中国新一轮西部大开发等战略的实施，贵州省进入了一个经济发展的黄金时期。在“十二五”期间，贵州省地区生产总值各年增速均保持两位数增长，年均增速为12.5%，高于同期全国水平4.7个百分点。2015年贵州省地区生产总值达到10502.56亿元，占全国的比重由2010年的1.13%提高到1.55%。贵州的经济增速虽然保持着强劲的势头，但必须认识到贵州省的实际情况，即经济基础仍然相对薄弱，特别是对外规模贸易和外商投资额也相对较少，其对外开放的政策具有一定的局限性。因此本文对贵州的外商直接投资和对外贸易对贵州省的经济增长的影响分析具有一定理论意义。

文献综述

在关于经济开发和经济增长关系研究中，国外的学者在相关研究中发现关于开放程度的指标度量上，不同的度量方式会导致不同的结论。到目前还没有能完全反映出，对外经济开放度的指标。在国内众多学者研究中，结合我国的实际情况，在众多反映开放度指标中，只有外贸依存度能较好的反映出我国经济增长和开放经济的关系。当然这样的指标也具有局限性，比如，只能反映出贸易和投资方面对经济增长的贡献，而实际上的对外开放是更多的表现在积极参与到国际贸易之中，包括技术﹑管理模式的学习以及运用，仅从贸易额是反映不出来这些现象。

不论是何种指标或者何种模型，在众多国内文献中大多学者都认为开放经济对经济增长具有正相关关系。其实对于这一点我们应该毋庸置疑，沿海的经济开发区的经济高速增长正是对改革开放政策科学性最好的证明。但在西部内陆地区开放经济政策并没有如此明显，其中有众多原因可以对其解释，如内陆地区与沿海地区相比交通普遍较差﹑内陆地区的经济底子较薄弱等。因而，西部贫困地区的开放经济目前越来越受到国内学者的关注。

实证分析

在对经济增长模型中，索洛的经济增长模型能很好的刻画资本对经济增长作用。在该模型中，索洛假定了一个两要素的生产函数：

其中Y表示产出，K表示资本，L表示劳动力，A表示有效的劳动率或有效的资本率，而αβ分别表示资本对产出的弹性和劳动力对资本的弹性。在原始的索洛模型中，并没有考虑技术或者知识的提升对产出的影响，在长时间的对经济增长分析中是明显不合理的，因此在长期经济增长中引入eγt，定义为全要素生产率。是以自然对数e为低，γ时间系数定义为全要素生产率的增长率，把产业结构变动，技术进步以及制度变化等都归纳与γ。可以得出：

在上述模型中加入技术变化﹑产业结构变化等外部条件后，仍没有考虑对于贸易对经济增长的影响，因此应加入对外贸易变量，本文采用T进出口额来表示对外贸易因素，θ作为进出口额对产出的弹性。此时生产函数为：

在资本K的确认上，主要由两部分构成国内资本和FDI，分别表示为KgKw，其中应该注意，两种资本在对经济影响可能具有不一样的作用，一般来说FDI会带来国外的先进的技术，因此常常认定FDI具有资本形态和技术形态。因此在模型构造中，采用加权平均的方式。表示为：

对上式两边同时去对数并加入随机变量得：

而在数据选择上，选取1995年到2014年的地区生产总值，外商资本投入，进出口总额，并查询每年的美元对人民币汇率，对外商资本投入和进出口总额进行数据处理。

使用E-VIEWS软件对上述数据回归结果如下：

在回归结果中，各系数对应的T统计量（1.980﹑0.953﹑-1.233﹑3.172﹑0.982﹑2.601）均低于5%显著性水平。此时只有国内资本和进出口总额，然而FDI和劳动力不显著。一单位的国内资本投入能推动经济增长0.367个单位，而一单位的FDI的投入推动经济增长0.005个单位。全要素生产率对经济增长也不明显，而一单位的进出口额可以推动经济增长0.214个单位。其中对于劳动力与经济增长呈负相关关系。但从相关关系的数值中，可以看出拟合优度还是比较好，模型本身也比较显著。但对模型中一些系数需要进行进一步的解释。

关于劳动力与经济增长呈负相关关系，主要是由于贵州省的特殊情况，虽然贵州省近些年经济增长迅速，但贵州省外出打工的情况也是十分严重，每年都有大量的劳动力去外工作。如在2005年，贵州省就业总人数为2220万人，而到2008年其就业总人数减少到1867.2万人。就业人数的变化趋势上具有下降趋势，因而导致出现与经济的增长负相关的情况。

结论

本文运用索洛的经济增长模型，从外资和外贸两个角度来进行对贵州省的经济增长进行了简要的分析。通过上文可以得出如下结论：首先，在贵州省的经济增长中，国内资本投入仍然占据其经济发展的主导地位。国内资本的投入对带动地区的经济增长有着显著的提升；其次，在全要素生存率上对经济的增长，作用效果并不是很明显。主要是存在生产要素对经济增长存在边际收益递减的情况，但从长期发展来看，技术的增长﹑产业结构的合理性以及其他因素对经济增长具有重要的意义；最后，FDI对贵州省的经济增长影响在上述模型中表现的比较具有局限性。但考虑到，FDI对先进的技术和结构调整效应等具有特殊意义，因此，可以从引进国外的技术等方面入手，积极引导外商投资，有选择性的吸引与当地产业相关的外资企业，增强其技术能力，强化高新技术产业区的发展。另外，外贸的进出口额对贵州省的经济增长具有明显的作用，因此增加外贸可以促进贵州省的经济增长。

贵州财经大学数学与统计学院)