时间:2024-05-04
潘亦纯
王靖的发家史如同他的身份一样令人扑朔迷离,呈现在外界的形象是开挖尼加拉瓜运河的实力商人,是借壳上市的成功资本达人,是进军航天通信的民营企业家……桩桩都是大手笔,东吴证券分析师甚至称其为人中龙凤,但网易财经刊发的报道却让上述形象正在倒塌,事实真相到底如何?我们将继续关注。
在风云变幻的资本市场上,任何风吹草动都能引发大地震。近期,网易财经刊发的一篇名为《信威集团隐匿巨额债务 神秘人套现离场》的报道将信威集团推上风口浪尖。
文章披露了信威集团光鲜业绩背后的疑点,这些疑点包括信威集团所谓的海外交易伙伴实际上是其境外子公司,此外,海外项目经营不善,背负巨额债务的信息也被曝光,据了解,这些巨额负债的担保方均为信威集团及其子公司,这意味着信威集团将背负很大的风险。
稿件一经发出,12月23日,信威集团(SH.600485)股价一路下跌,并于午间收盘前跌停,收盘价为14.6元,2015年牛市高峰时,公司股价曾达到67.95元,近一年多来,一直是跌多涨少。日前,信威集团已出面回应称,“公司已就上述不实报道出现当日向有关部门进行了举报,并发送了律师函。”目前,上交所也要求信威集团对于媒体曝光的相关问题做出解释,但截至发稿前相关说明并未公布。
事件持续发酵,关于信威集团董事长王靖的背景身份也受到公众广泛关注。日前,针对于信威集团存在的关于债务危机、董事长简历方面的诸多疑点,向公司董秘办公开邮箱发去了采访提纲,并致电询问,遗憾的是并未收到相关回复。
成名于大手笔项目运作
据报道,开发造运河、发射卫星、建设海港这些看起来十分庞大且需要巨额资金运作的项目,实际上都掌握在王靖手中。此次信威集团债务传言爆发,王靖作为信威集团董事长再一次被推到了风口浪尖,尽管在以往的采访中,王靖一再强调自己是“普通得不能再普通的中国人。”但其运作的各种跨国大项目,依然引发了公众对于其背景的猜想。
从公开资料看,王靖真正活跃于公众视线是在2013年,当年6月14日,王靖以香港尼加拉瓜运河开发投资有限公司董事长的身份出现,与尼加拉瓜总统奥尔特加共同出席了发布会,并签署了尼加拉瓜运河发展项目独家商业协议,据了解,该项目总投资金融高达400亿美元。根据公开信息,尼加拉瓜运河公司成立于2012年,王靖是公司唯一的股东。至此,王靖一战成名,频繁出现于各大财经新闻页面。
然而有消息称,在2014年12月就宣布开工的尼加拉瓜运河项目,直到今天都仍未开工动土,阻碍源于尼加拉瓜本国部分民众的强烈反对,认为运河的开凿会对尼加拉瓜湖生态圈造成恶劣影响等。不过目前项目仍在推进中,2015年10月,王靖获得了尼加拉瓜政府运河建设的许可,另外今年年初也有消息称,尼加拉瓜项目将在2016年年底进行建设招标,年底或许能正式开工。
在签约尼加拉瓜运河工程之后不久,王靖再次于资本市场现身,这次是信威集团的借壳上市。2013年9月份,中创信测发布公告表示,将发行股份注入北京信威估值268.8亿股权,同时为此定增募集40亿元,2014年9月份,信威集团完成借壳上市。此后股价一路狂奔,到2015年6月30日达到最高价67.95元,相比其2013年开始借壳时的股价增长了5倍。截至2016年11月11日,王靖持有信威集团34.58%的股票,按照目前股价,其持仓总市值大约为148亿元,而相对于最高峰时,已损失539亿元。
此外,王靖的一些“大手笔”项目也十分抢眼,2014年,王靖宣称,信威集团研发四年之久的国内第一颗低轨通信卫星“灵巧通信试验卫星”已发射运行,并且完成了测试评审,这是首家参与航天卫星全产业链的民营企业。王靖当时对媒体表示,希望在2019年时能够发射32颗或更多的卫星。公司2016年半年报显示,目前投资在建的卫星项目为“尼星一号卫星”项目,总投资为25亿元。公司预计在投入运营后年净利润达到1.3亿元。
名下公司众多
正是由于各种跨国且大手笔的投资项目,王靖的身家背景也备受关注。据信威集团披露的官网资料显示,王靖1993年~1996年担任过北京昌平传统养生文化学校校长,但记者并未从网络上搜索到该学校的相关信息。1996年之后,王靖先后担任了北京鼎富投资顾问有限公司、香港鼎富投资集团、北京盈禧建筑工程咨询有限公司等公司的董事长职务。
此外,从媒体的报道中可知,王靖出生于1972年,北京人。从江西中医药大学肄业后,并未从事中医工作,而是在90年代末前往香港学习国际金融和投资。此后,他在香港成立了投资公司。并成为一名“掘金者”前往柬埔寨开发金矿和宝石矿,原始资本积累或许也来源于掘金经历。
《投资者报》记者注意到,截至目前王靖至少还担任着天骄航空产业投资公司、香港尼加拉瓜运河开发投资有限公司、中国海外安保集团三家公司的董事长职务,并且是北京冠威体育文化交流有限责任公司等至少三家公司的法定代表人。从经营业务范围来看,涵盖了投资、民营安保、基础建设、文化产业等多个行业。据说王靖旗下控股企业已超过200家。
上任一年扭亏为盈
公开资料显示,信威集团成立于1995年12月,原本是大唐集团旗下的核心资产,而后因经营不善而连续亏损,2010年进行了股权重组,信威集团也由国企控股企业转变为民营企业,正是此时,王靖接手了相当一部分股份,并开始正式担任公司董事长职务。王靖曾回忆其第一次以董事长身份来到信威通信时的场景:一群人堵着门不断争吵,有人在大声喊着,“房租和水电费都交不起了,信威还是早点关门走人吧。”
但神奇的是,自从王靖入主后,信威集团的业绩实现了大转身,2010年即扭亏为盈,净利润达0.38亿元,到2014年,公司净利润已高达19亿元。据此前媒体的报道显示,信威的扭亏与王靖上任之后对信威在市场拓展、管理方式上进行的改革密不可分,特别是在海外业务上,信威集团将自主研发的McWiLL技术向国外推广。
公司2016年半年报显示,截至今年上半年,公司至少与柬埔寨、乌克兰、俄罗斯、坦桑尼亚等国家或地区建立了通讯方面的合作关系。这些海外业务收入是公司营业收入的主要构成部分,数据显示,今年上半年,公司的海外业务营业收入为23亿元,同比增幅近5倍,占总营收的比例高达97%,净利润同比也增长3倍,达14亿元。
在管理方面,王靖也有自己的特点,据此前媒体的报道称,自王靖入主信威集团之后,大厦大厅迎面是“八荣八耻”等宣传语录,大会议室的背景墙上是“报效国家”巨幅字幕,会客室还放着红军领导人会师的油画,他的办公室有很多和国家领导人的合影以及航天、兵器等模型。
多项海外业务受质疑
正是这些看似蓬勃发展的海外业务,将王靖推到了风暴眼中,目前王靖需要面对的质疑包括集团是否存在虚增收入的行为、所谓的“交易对象”是否是关联子公司、巨额的应收账款是否将转变成巨额的债务等。
据了解,公司一直表示柬埔寨信威是公司的重要客户,但在媒体披露的信息中,却表示柬埔寨信威是信威集团的境外子公司,存在“左手倒右手”的行为。关于这一质疑,相关专家表示需要进一步核查,如果股东资金直接或间接来自信威集团及其关联方,则可认定两者之间存在关联关系。
此外,信威集团采取的“买方信贷”结构也备受争议,具体来说,北京信威与柬埔寨信威通过买方信贷担保的形式进行交易,即柬埔寨信威从银行获得了30亿的贷款作为支付北京信威的货款,北京信威再将收到的对应货款以存单的形式质押给贷款银行作为反担保。在这笔交易中,表面上北京信威拿到了30亿元的货款,营业收入增加了,但这些货款已经质押在银行作为柬埔寨信威贷款的担保,无法及时补充公司现金流。
其他的海外客户,如俄罗斯客户、坦桑尼亚客户等,也大多采取这种交易结构,数据显示,截至今年前三季度,集团货币资金为101亿元,但现金及现金等价物只有13亿元,这意味着集团有88亿元的现金并不具备流动性。这也使得公司经营活动现金流与增速高达数倍的营业收入严重相悖,今年前三季度,公司经营活动现金净流量为-29亿元。
《投资者报》记者注意到,目前公司主要依靠借款、债券等活动募集资金,今年前三季度,借款金额达37亿元,发行债券获得20亿元,总筹集资金约为58亿元。
此外,信威集团今年上半年的应收账款高达67亿元,其中欠款前五名分别为乌克兰客户Polaris Genies Telecom Limited、坦桑尼亚客户Wiafrica Tanzania Ltd.、尼加拉瓜客户Xinwei Intelcom.NIC S.A.、信威(柬埔寨)电信有限公司,中国网络通信集团公司江苏分公司,欠款余额为31亿元、20亿元、6亿元、4亿元及0.57亿元,可以发现,应收账款中的92.64%来源于海外业务,而这些海外合作业务存在的不确定性致使公司能否收回后期账款存疑。
目前官方宣称的柬埔寨信威项目是唯一盈利的海外项目,但从网易财经调查来看,柬埔寨信威在当地只有8家营业部,且由于当地使用McWiLL技术范围小等原因门可罗雀,今年前三季度柬埔寨信威亏损0.49亿美元。
遭遇多家机构到访
公司现状致使局面愈演愈烈,近期不断有金融机构到访信威集团,希望公司能就目前的财务状况进行说明。此外,王靖质押股票被平仓等消息也不断出现,虽然王靖本人并未对事件做出任何回应,但公司已出面回应称,王靖股票并未跌破股票质押的平仓线。
正值股民们焦心等待之际,信威集团除了否认媒体报道之外,并没有对具体问题做出解释,12月24日,信威集团收到了上交所的问询函,问询函要求信威集团对媒体曝光的关于虚增收入等方面的质疑进行信息披露。
另有报道称,公司2015年年报的一个细节值得关注。2014年7月2日,王靖做出了《关于北京信威通信技术股份有限公司买方信贷风险的承诺函》,根据该承诺,在《盈利预测补偿协议》所约定的业绩承诺期间,若北京信威因为买方信贷模式下买方不能如期偿还借款,导致北京信威需承担担保责任的,王靖将代北京信威承担相应担保责任。但上述的约定仅持续到2016年度,也就是说,过了2016年12月31日,即使柬埔寨信威破产,王靖也不必承担任何责任。事件最终将如何进展?信威集团将对上交所的问询做何解释?王靖对于此事态度如何?《投资者报》记者将持续关注。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!