乡村休闲驿站设计

（天津财经大学珠江学院 艺术学院 301811）

一、引言

在我国逐步走向现代化的时代，乡村旅游业作为推动乡村地区发展的重要力量，不仅仅给当地增加了一定财政收入，也给当地赋闲的村民创造了就业机会，更大程度地给当地衰弱的传统经济注入崭新的活力。但凡事皆有利弊，乡村旅游业的发展道路上仍然存在一定的阻碍，例如：虽然经济逐步发展起来，但景区内的服务类空间设施仍比较低端，这就大大降低了游客的游憩满意度以及景区认同感。其次，空间内游乐设施缺乏趣味性、娱乐项目较为单一，多以农家乐为主，不能满足游客对于体验、教育、服务的需要。在这种模式下，游客的体验感及游玩乐趣都大打折扣，并不能为景区起到锦上添花的作用。因此，由于上述问题的存在，极大地阻碍了乡村旅游业的发展进程。为了改善现状，提升景区的服务品质，对乡村休闲驿站进行合理化的设计显得尤为重要。

二、乡村休闲驿站的策划定位

设计的目标用户分为本土村民与外来游客。一是为本土村民提供一个社交中心。在我国城镇化建设之前，人们的聚集场所基本上是自家门口、祠堂、庙宇、村中水塘等公共区域，随着民众生活方式的改变，这样的空间正在逐步消失。所以在塑造新的乡村风貌时，要为乡村建设一个新的社交中心，满足村民日常交流、集会等活动。二是为游客提供一个能让传统耕读文化与现代生活融合互通的空间载体。游客来到乡村不单纯是游玩，要让他们体验田间特有的活动情境。设计方案要考虑到对传统的农家乐升级，为游客提供休息的场所：包括餐饮、公厕、娱乐设施等，另外还包括互相交流信息的平台：涵盖了农产品展售、小型艺术策展、充电站以及亲子教育。让家长和孩子可以相互合作，增强对自然界的认知、对农事的兴趣感，一起和家人感受手工制作的乐趣。本次设计研究通过对上述各类不同活动的整合与调整，结合对空间的合理化布局，力求营造体验感强、趣味性强的休闲驿站空间。

三、乡村休闲驿站的设计原则

（一）休闲驿站作为景区服务类空间，最重要的是要遵循适宜性原则。试图找寻空间、环境以及游客三者之间的关系。既要满足休闲驿站与乡村环境契合的适宜性，又要满足休闲驿站与内外部空间形态的适宜性。首先，为了满足其与乡村环境相适宜，驿站在设计时应考虑保留乡村原有风格的基础上注入较为新鲜的元素，达到设计与时俱进。其次，为了满足驿站内外部空间相适宜，在空间布局方面，要按照使用功能的不同来划分出不同的区域，解析不同功能类型的服务类空间的适宜性差异并且要详细地分析空间与环境相结合的适宜性以及休闲驿站与乡村地域文化的适宜性。

（二）休闲驿站作为景区服务类空间，要遵循整体性原则。在设计过程中，设计师个人的创意风格能够彰显固然重要，但是更重要的是将设计的艺术创造性和实用舒适性相融合，将创意构思的独特性和空间的完整性相融合。乡村驿站设计中的一个要素就是要处理好整体与局部的关系，两者之间的表现形式是多种多样的。只有每一个空间都尽量做到布局合理、趣味性强，才能使整体设计更上一层楼。人与环境本身就是一个整体，人与自然亦是如此。把握好局部的尺度才能把握好空间的尺度，使空间符合整体性原则。

（三）休闲驿站作为景区服务类空间，要遵循人地共生原则。人地共生原则，即人类社会和自然环境的关系，对这一问题的讨论涵盖了各个领域。人地共生是人类活动不可避开的话题，也是人类在认知过程中致力于解决的矛盾。目前为止，导致人地关系不协调的因素有很多。例如：由于大量青壮劳力进城务工，农村许多土地被迫闲置。此外，由于目前城市化的进程加快，许多耕地被强制占用，使得我国耕地面积急剧减少，这也是人地关系不协调的重要原因之一。为了达到人地共生的目的，设计师在进行设计时其中既要认真的考虑人地关系中“人”的因素，又要充分的注重“地”方面的功能以及其属性，达到人地共生，和谐共荣。

（四）休闲驿站作为景区服务类空间，要遵循文脉主义原则。文脉是对历史文化的积淀及传承，是对城市记忆的延续。在现代设计中，许多人总是将地域文化狭义的误认为是陈旧的传统，传统不可能全盘照旧也不会全部中断和丧失。要求在设计过程中去粗取精，把不好的设计传统摒除掉，把好的传统进行创新并且传承下来，从而保留人们对历史和地域的怀念。在乡村设计中，为了充分保存风俗、文化、历史原味，注重文脉传承是必然的要求。因地制宜，要符合自然的规律，并且遵循生态原则，同时还应当属于艺术的范畴。将乐趣与实用相结合，使空间具有极大的游玩价值。在休闲驿站设计中，文脉设计原则不仅体现在保留了乡村的原味：红砖、稻田、苞米池等等，将乡村地域文化彰显的淋漓尽致。不仅如此，还更加能够让人们在游玩休憩的同时，传承和发扬中国稻草工艺文化以及乡村地域文化。在此基础上，对空间的合理划分再融入现代化的设计理念，使空间营造的更具特色。这恰恰也是文脉设计原则在本次设计中最恰当的体现。如果设计作品想要符合文脉设计原则，必定是在总体和局部达到了一种平衡的状态，它们与时代精神紧密相关，吸收了历史的精神，但决不模仿固有的风格；尊重客观现实，现实需求的角度出发，加强技术革新，创造全新美学观念。

四、设计展现

（一）驿站建筑的形态表征

通过实地调研分析景区地形结构，从游客的角度出发，在尊重当地环境以及地域文化的基础上对建筑进行深层次的探索。首先，乡村休闲驿站可以选址在居住社区，在平时可以为村民提供活动的集会场所。其次，乡村休闲驿站可以选址在田间林地，对附近环境设施起着纽带及窗口的作用。游客可以通过驿站了解整个区域内的环境、景色和旅游讯息，并且可以通过体验各种各种与农耕文化有关的游活动树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态观念。

驿站建筑的形态有以下几个特点：首先，体量很小，虽不占用太多土地面积，但满足餐饮、娱乐、休息等功能。其次，造型简单，色彩材质方面，本次设计以麦田为住，整体色调与稻草一致，其中少数墙体运用了红砖色调，整体偏农风色彩较少材质贴近乡土材质，见图一。

（二）区域划分

驿站共分为室内室外两部分。首先，室内空间分为餐饮区、休息区、手工教室、观景区。餐饮区设立了对应着景观的吧台，露天的小餐厅中环绕着水池，水池的外面则直接是稻田，从驿站的中心一分为二，并延伸到稻田中，游客可以在用餐的同时充分感受大自然的气息。休息区放置了由谷物结合木质材料组合而成的歇脚放松的椅子；以及给儿童休闲娱乐的等都从细节处体现了着乡村休闲驿站的设计原则。不仅保留了传统的乡土气息，也让游客在休息的同时嗅到大自然的气息。另外，手工教室也是室内空间的亮点之一，一方面游客可以在正值花期时由专业人员指导加工制作花卉相关产品例如干花、精油、香水、香皂、香草冰激凌等，另一方面也可以根据自己的想象力制作创意泥塑。这种方式大大增强了游客的体验感，也更加能够激发游客的游玩兴趣。在互动体验的过程中，拉近人与人、人与自然之间的关系。

室外空间也能够很好地供游客进行丰富多彩的活动。例如，驿站中部设有乡村市集平台，当地村民可以将制作的创意产品进行售卖，同时也可以通过这种方式促进当地区域文化的传播，促进彼此之间的交流。平台一侧设有射击区、瞭望台、秋千架等设施。驿站中的射击区与其他的射箭场所不同，射击用的的靶均以稻草为主要材料，将其扎成草人靶，让游客能够体验在野外射箭的乐趣，借此释放内心的各种压力。其次，瞭望台作为空间的最高点，游客可以登高眺望到整个景区的风景，如图2。其仍然是以稻草为原料，经过编织后搭在瞭望台的四处，一方面是有遮阳的运用，另一方面可以体现一个窗外景的概念，搭配稻草制的帘子，为游客提供良好的拍照背景。瞭望台下方的空间作为一个社交区域，空间内设有若干秋千架和阳光躺椅，孩子们可以尽情玩耍，大人们能够在舒适的大自然的怀抱里尽情享受阳光与蓝天，如图3。彼此之间相互的交流也让这块空间更加充满活力。平台另一侧设有吊床区、帐篷区、苞米池以及小型的策展区。首先，吊床区和帐篷区满足驿站的休憩功能，但与众不同的是驿站中设计的帐篷是结合具有乡村特色的稻草和苞米而形成。给人眼前一亮的视觉感受。其次上文提到的苞米池也是极具乡土特色的区域之一，游客可以在苞米池中嬉戏玩耍，也可以拍照留念，记录在城市中体验不到的快乐。再有，室外空间还为游客设置了一个小型的策展区。平时可以用来展览一些景区的图片，展示一些农业用具或是农副产品。

图1.稻田效果图

图2.观景台效果

图3.休息区效果

驿站结合村原生态稻田与花田广布这一地域特点，以稻田画和花田作为基地背景较为合理。本次设计风格以半敞开式的结构为主，并且就地取材，以稻草作为主要材料，不仅相对节约成本也能够让有游客更加直观的感受到大自然的魅力。稻田画原是日本的一种艺术形式，是通过在稻田中种植各种不同种类、不同颜色的植物，并且按照设计好的图案进行种植，从而形成各种各样的创意稻田。另外，花卉也是近几年打造田园景观的热点。可以通过不同的花田交错种植，在不同的季节，种植不同的观赏花卉，营造七彩花田：粉黛子、郁金香甚至种一些芦苇草都是不错的选择。以四季海棠、玫瑰海棠、垂丝海棠、西府海棠等，搭配紫荆、杜鹃、君子兰等进行花卉种植，营造一片如诗如画的人间美景。

五、结语

休闲驿站要按照集中与适当分散相结合的原理，合理控制休闲驿站系统的布局，从而方便游客的使用的同时便于经营和管理，并且减少干扰，充分发挥休闲驿站的效益。各个设施应靠近景观游览地区或者交通便利的地区，尽量结合现状，列如景区或景点，乡镇等。但要避免在有碍景观和影响环境。乡村的旅游基础元素包括乡镇、村落和田野；从文化发展层级以及空间发展层级上来看，乡镇、村落以及田野都各有特色，这三大空间对人文、历史、自然景观进行巧妙分工。因此，要向建设更好的乡村旅游目的地，需要从空间层次结构的角度对乡村文化旅游目的地进行设计，提高游客旅游满意度。