福建历史文化名村崇仁明清古街文化景观保护与发展对策

（光泽县崇仁乡文体服务中心 354100）

一、引言

目前，国内学术界对古村落研究主要集中于建筑学、艺术学、历史学、文化地理学等方面1，2，古村落文化景观价值的量化评价体系的研究则相对较少3，4。准确评估古村落的历史文化价值、保护利用现状及发展潜力，可为保护与开发古村落提供科学依据。但古村落文化景观价值评价的影响因素是多方面的，因此，本研究构建古村落文化景观价值评价指标体系，从文化性、观赏性及功能性三方面进行现状综合分析，以福建省历史文化名村崇仁明清古街为例进行实证研究，并针对面临问题提出保护发展策略。

二、材料与方法

1.研究区概况

崇仁明清古街位于福建省南平市光泽县崇仁乡崇仁村境内，早在明朝嘉靖年间就已形成街市。崇仁村2003年被评为省级历史文化名村，2018年被列入中国传统村落名录，表面崇仁古街具有较高的历史文化研究价值。本研究选取崇仁明清古街内具有代表性的5条街道（十字巷、龚家巷、王家巷、官家巷、城家巷）和4座居民古建筑（龚宅、裘氏家祠、福字楼、书院）作为文化景观评价区域。

2.构建评价指标体系

本文总结古村基本特征，并参考文物保护法律法规及相关研究，如《中华人民共和国文物保护法》、《中国文物古迹保护准则》、《福建省历史文化名城名镇名村和传统村落保护条例》，构造福建省历史文化名村崇仁明清古街文化景观三层次评价结构模型（如图1），对其文化景观现状进行综合评价。

图1 文化景观评价层次结构模型

问卷采用模糊打分法，将各指标分为5个等级（10-9分、8-7分、6-5分、4-3分、2-1分）。本研究首先制定问卷内容，后采用调查法对各景点文化价值进行打分，并确定各指标权重。本研究将调查问卷发放给了崇仁乡政府工作人员、村委会工作人员、当地居民等了解崇仁古街相关人员，共计发放35份，回收有效问卷30份，有效问卷回收率为85.71%。

三、崇仁村明清古街文化景观现状评价

1.文化性评价

文化性分析中，书院的稀缺性、历史文化影响、文化意义分数最高，分别为6.63、6.30和6.70分，龚宅历史久远性分数最高，为6.60分。崇仁书院为龚氏家族元初自办的学堂，专供族中子弟就学，开启了宗族办学先河，营造了读书求学、重视教育的文化氛围5，历史文化影响力广泛、具有重要文化意义。龚宅建于明嘉靖年间，清康熙年间重修，距今约500年历史，属古街中年代久远且保留较好的建筑，龚宅完好保留明清时代古建筑的风格。

2.观赏性评价

观赏性分析中，十字巷的建筑风格典型性得分最高，为5.77分；福字楼的完整性、规模丰富性及建筑空间独特性得分最高，分别为7.70分、6.27分和6.03分；裘氏家祠的工艺丰富性得分最高，为6.70分。十字巷狭窄幽深，完整地保留着鹅卵石铺就的街面和基墙，街道两边的民居及店铺保持明清时代的建筑风格，建筑风格今人罕见。福字楼是明末清初建，被称为“十字厅”，建筑完整，建筑风格独特。裘氏家祠清雍正年间兴建，是抬梁和穿斗混合式木构建筑，建筑造型和匠人的精湛技艺，在手工建筑时代难能可贵，建筑结构福建省较少。

3.功能性评价

功能性分析中，9个景点得分普遍较低，福字楼和裘氏家祠，除了“保护修复情况”外，各指标的得分均低于5分，尤其“解说及指示设施完整性”和“引导路线合理性”两项，得分结果不佳。官家巷得分较低，尤其在“开发利用情况”和“环卫设施完整性”指标中，得分分别为3.17分和3.27分。崇仁古街虽设置垃圾存放点，但村民环保意识较差，存在随意丢放垃圾的现象；其次，古街排水系统不够完善，出现积水，造成出行不便；另外，目前没有专项资金保护和开发崇仁古街，导致其保护修复效果不佳。因此，导致崇仁古街9个景点基础设施不完善，保护修复和开发利用情况不理想，功能性得分整体偏低。

四、文化景观保护与发展策略

崇仁明清古街合理开发和保护利用工作任重道远，需要充分发挥优势和转化劣势，本文提出如下对策及建议。

1.构建协同保护机制

为保证崇仁明清古街自然风貌和人文环境的完整性，政府需综合考虑村落现有格局及其与周边生态环境的关系，出台保护古街古迹的文件和实施方案，使古街的保护有法可依、有章可循。可邀请史学家、考古学家、建筑学家等专家参与制定古街保护开发规划，划定保护层次和保护区范围。古街区域内所有建筑设施改建或修建需经政府审查同意，并上级历史文物管理部门，批准后方可实施6。

2.构建新型合作开发模式

充分发挥政府作用，制定崇仁明清古街旅游规划。充分调动村民参与古街文化旅游开发的积极性，在不改变居民生活生产方式的基础上，为村民带来收益，激发村民参与古街文化旅游的开发项目，增强古村的活力。拓宽古街保护的融资渠道，设立文化产业发展专项保护基金，以政府的专项资金为引导，引入社会资本，形成古街保护的多元资金保障。

3.加强推广和宣传力度

突出古街文化的包装宣传和策划营销，如利用广播电视媒介，投放古街宣传片，利用“互联网+”促进微电影、微视频的传播；与福建省内各纸媒如福建日报、海峡都市报、海峡导报、闽北日报等合办旅游专栏，全方位多角度宣传古街旅游品牌和线路。通过对外宣传崇仁明清古街文化艺术和旅游品牌，可以让更多的人关注古街的保护和发展，从而带动当地经济发展。

注释：

1.江美莹，刘卫斌，彭圳.深圳市中心区湖贝古村历史空间变迁研究[C].共享与品质——2018中国城市规划年会论文集（04城市规划历史与理论），2018.

2.金勇兴.温州楠溪江古村落民居的文化价值[J].中共杭州市委党校学报，2002，1（3）： 46-50.

3.汪清蓉，李凡.古村落综合价值的定量评价方法及实证研究——以大旗头古村为例[J].旅游学刊，2006，21（1）： 19.

4.朱晓明.试论古村落的评价标准[J].古建园林技术，2001，（4）： 53-55.

5.彭荔，彭晋媛.山情水意寓其中——福建崇仁古村研究及保护整治探析[J].福建建筑，2007，（4）： 8-12.

6.张妹.乡村振兴战略视野下古村文化旅游发展路径初探——以章丘区为例[J].中共济南市委党校学报，2018，160（4）：32-36.