时间:2024-05-04
吴 涛(昆明理工大学外国语言文化学院 650500)
诗学是历史最为悠久的西方文学批评理论术语之一,时至今日仍然运用十分广泛,不仅是讨论文学形式理论与文学话语的重要术语,甚至还被运用到一些文学之外的理论领域。诗学术语历经变化,内涵丰富,外延复杂,有必要按究其词源,追溯其最初的应用,梳理其受到广泛承认的基本概念。
《韦氏第三新国际英语语言大词典》对poetic做了以下解释。该词源于拉丁语poeticus,希腊语poiētikos,意义为能够做、有创造性的和诗歌的。Poiētēs意为制造者、创作者和诗人。《韦氏》对poetic的第一解释为关于诗人的、适合诗人或有其特征的和关注诗歌的。第二解释为用韵文写的、有关或适合诗歌的。第三解释为能够表达诗歌特质的。第四解释为措辞和风格上不自然的,呆板的,僵硬的,矫揉造作的。《韦氏》第二至第四条解释,其实谈到的都是诗歌及其特征。根据《韦氏》poetic词条的解释可以从两个方面来进一步理解诗学的词语内涵。其一,诗学是诗人的诗学;其二,诗学与诗歌或诗歌特征有关。《韦氏》为poetics给出了以下三条解释。其一指关于诗歌或美学的论述和诗歌理论;其二指诗歌实践;其三指诗歌式情感或诗歌式语言。这三个解释涉及诗歌理论、诗歌创作过程、诗歌语言特征和诗歌审美。可以看出,诗学从狭义的角度来看集中关注诗歌这种文学形式,广义上则可指普遍的文学理论、文学创作实践和文学审美价值本身。
除了《韦氏大词典》,《牛津英语大词典》的释义也值得参考。《牛津英语大辞典》列出了poetic的四种解释。第一,有关诗人或诗歌的、具有诗人或诗歌特征的或适合诗人或诗歌的;第二,诗人写诗有想象力,感性或具有表现力的、喜爱诗歌,能够欣赏诗歌的;第三,可创作诗歌,包括用韵文写诗的和具有符合完美艺术的诗歌风格或特征,表述崇高的;第四,在诗歌上著名的,可为诗歌创作提供主体的。特别值得一提的是,《牛津》专门指出poetics指文学批评中涉及诗歌的部分、这一知识分支涉及诗歌创作技巧,也指关于诗歌的专论,具体说譬如亚里士多德所著的《诗学》,还指诗歌构成和诗歌的写作。
从以上权威英文字典对诗学的解释可以看出,诗学的概念几乎可以概括所有与文学艺术有关的问题。其实最初,诗学的含义并非如此广博,应用也比较局限。诗学被用于文学理论起源于亚里士多德的著作《诗学》。亚里士多德对诗学的讨论并不基于诗歌而是基于戏剧。美国普林斯顿大学厄尔·迈纳教授在《比较诗学——文学理论跨文化论集》一书中写到:“亚里士多德《诗学》中有两个明显特征是我们需要注意的,一个特征是,虽然希腊文学中最伟大的名字——荷马与叙事诗、史诗有关,但亚里士多德却是从戏剧来定义其诗学的。”亚里士多德在《诗学》中论述了史诗和悲剧的理论,以此建立的艺术理论是其逻辑体系的有机组成部分。亚里士多德在舞台造型艺术和诗歌音乐形式中看出二者的相似之处,发现摹仿是他们的共同元素。摹仿即对人文和生命的描绘,主题为人类做了什么和遭受了什么。亚里士多德还在《诗学》一书谈及自己的美学理念。这是现存首本文学批评专著,也确实是首篇讨论广泛美学的专论。值得一提的是亚里士多德对诗人的看法,他认为诗人在创作诗作时既不会受到神灵的感召,也不能自我表现。亚里士多德抛弃了把诗人看做要么是天才要么是疯子的浪漫主义观点。他认为诗人只是技艺工匠,在希腊语中poiesis的字面意思就是制作。亚里士多德《诗学》著作翻译权威卢卡斯教授认为,亚里士多德在这部著作中几乎不提天才或灵感,也不关注神话的宗教和道德含意,因为他不希望这些因素影响受过教育的成年民众。艺术的道德功用观在20世纪逐渐失势。人们普遍认为艺术应该是自发的,道德或政治对艺术只会有害。亚里士多德在《诗学》中确实说过诗歌中的正确标准与伦理学中的并不相同,但他完全不赞同诗人没有道德责任的理念,那种为艺术而艺术的观念在亚里士多德美学理论中根本就不存在。《诗学》中大部分内容亚里士多德似乎在对戏剧观众而非剧作家说话,后面几章内容才对剧作家剧情构造、选择展现的人物性格特征等提出具体的技术性的实用建议。其中最引人注目的是对当时主流艺术形式的简短专论。《诗学》主要由悲剧和喜剧两部分的讲义笔记组成,遗憾的是喜剧部分的内容已遗失。亚里士多德详细解释了如何构造完美的戏剧和史诗。他成功制定出有关戏剧艺术的首批伟大原则,这些戏剧逻辑规则即使是当代最富冒险精神的剧作家也不会忽视。即使不遵照施行,也会有意识地反叛。可以说,《诗学》从一开始就以教授作诗技艺为己任,确定范本并从中提取规则以作为评判后世创作之准绳。
诗学代表的是对语言文学艺术或其他形式的艺术的最本质的看法,既包括理论构建,也包括技术性总结,涵盖艺术家、艺术家的技艺、艺术品的结构和价值等诸多方面的理论和实践关照。这一术语自亚里士多德的《诗学》起就体现出极其宽大的包容性,也将持续表现出强大的表现力和阐释性。
[1]Gove,P.V.Webster's Third New International Dictionary of the English Language[Z].Springfield:Merriam-Webster,2002.
[2]Trumble,W.R.Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles[Z].New York:Oxford University Press,2004.
[3]亚里士多德.诗学.陈中梅译注[M].北京:商务印书管,2010.[4]Lucas,D.W.Introduction [A].Poetics [M].Oxford:Oxford University Press,1968.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!