浅谈设计师的社会责任

李嘉珂 （苏州科技大学 传媒与视觉艺术学院 215000）

浅谈设计师的社会责任

李嘉珂 （苏州科技大学 传媒与视觉艺术学院 215000）

设计师关于“装饰”的探讨引出了设计责任的思考，逐步形成了设计伦理思想体系。对于设计的目的、设计师的责任等问题的观点及结论决定了设计发展的方向。本文结合对两位当代设计师设计理念的剖析，阐述设计与装饰、社会问题、商业、文化的关系，浅谈设计师的社会责任。

设计师；责任；装饰

一、引言

“设计”是伴随消费品市场的发展和大众化审美的形成而出现的直接结果，这一概念到20世纪中期才被广泛接受。设计师作为设计的主体，掌握着设计的主动权，必然也要肩负一定的责任。

二、设计责任观的发展

自工艺美术运动开始探讨装饰道德，对于设计责任的思考就已经展开了。威廉•莫里斯及这次设计革命的先锋们认为设计应该是大众化的，虽然莫里斯重视手工的价值反对机械化生产致使设计的大众化追求显得过于理想化了，但他开辟了设计活动中关于社会话题的思考，这种责任意识值得我们树之为榜样。

设计理论家维克多•帕帕奈克所著的《为真实的世界设计》更是里程碑式的著作。此书的主旨是“为人的需要而不是欲求设计”，清晰的表达了设计伦理问题的实质，一直被设计师们拿来反复思辨。

设计的发展历程中并不乏为设计责任发声的设计师，1964年英国平面设计师肯•加兰德以《重中之重》一文批判消费主义，号召设计师将设计用在更有意义的事情中，比如文化和社会问题，22位平面设计师响应并签署了这份号召。2000年33位当代设计师联名签署重申这份宣言。下面我将结合签署这份协议的两位设计师的设计理念及作品谈谈我对设计师的社会责任的理解。

三、当代设计师的社会责任

1.正视“装饰”，做大众喜爱的设计

阿道夫•路斯曾在《装饰与罪恶》中指出：装饰是对劳动力、金钱和材料的浪费，随着人类文明的进步装饰应该越来越少。自工艺美术运动起，装饰风格随着技艺的进步、大众审美及文化导向的变更、政治变革而不断演变，“装饰”经历了由繁琐到自然再到现代主义的无装饰风格的历程，每个时代在装饰上都有其偏向的主流风格，这同时反映了无论何时合理的装饰1都是有意义的。

在对待装饰的态度上我更认同美国室内设计师安德鲁•霍华德的观点。他指出：永远不要因为持久性的问题而放弃装饰，具有你喜爱的装饰的会使空间更持久。霍华德的设计在满足客户的目标的基础上努力营造亲切舒适的环境，将新宅打造成有居住痕迹的家庭，他的设计从不缺少细节和装饰，精美的吊灯、壁画、麦穗纹的铁栏杆、带有图案的瓷砖、欧洲古典风格的壁炉、纹样丰富的布艺都在营造家的氛围。在我理解这也是人性化设计的一种典范，追求使生活更舒适的设计。

任何时候，没有装饰的光秃、乏味的设计都不会存在的长久。很多时候，设计师以沉浸在自己的审美标准中，狂妄的认为客户及受众都缺乏审美，在设计中过于主观主义，往往忽视了大众的心理感受和认同感。客户所喜爱的便是长久的，反应客户的需求和喜好是设计师应该做到的。

2.摆脱商业操纵，设计应服务于社会

当代设计不可能完全抛开商业不考虑大众消费，不然设计无法存活和发展。设计的意义往往被定义为提升产品的价值，增加客户的利润，也就是所谓的消费设计。但追求受众接受的形式往往忽略了设计本身，被商业牵着鼻子走的设计带有“样式”化。设计因提升了原有商品的价值而具有经济价值，但我们不能只为了实现经济价值而设计，却忽视设计的社会价值，要时刻反思设计的目的。

蒂博•卡尔曼是匈牙利裔的美国平面设计师，九十年代曾担任意大利成衣品牌贝纳通公司国际服装连锁杂志《色彩》的主编。卡尔曼通过《色彩》进行试验，在九十年代的平面设计领域倡导了对社会责任的关注，鼓励设计师重新评估其作品的社会内涵。他认为设计是一种手段应该实现两个目的：好的设计和社会责任。好的设计即使人每天受益的设计。社会责任，即平面设计是大众传播的，它应该被用来提高公众的意识反应各种各样的社会问题。

蒂博•卡尔曼有为社会而设计的意识，相关作品虽然关注的是社会问题，但依然不能逃脱相关商业推广的目的。可见设计与商业无法完全分割，但如果能反向思考，以一种包容的态度看待两者的关系，我们应该努力寻找商业、消费和设计伦理的一致性。首先要承认商业和消费的合理性，商业、消费和设计不是只能站在对立面，合乎伦理道德的设计也要允许商业、消费的存在。设计不仅能够促进消费，更应发挥在道德的尺度内引导消费的功能。不要盲目遵从商业需求而设计，关注社会问题，做以人为本的设计更能体现设计的意义。

3.传承中华文化，做中国的设计

作为中国设计师，我们在期盼中国设计有更好的发展的同时也必须正视中国设计与国际水平存在的差距，认识到我国是有两千多年历史的文明古国，有着深厚的传统文化底蕴。从世博会榫卯结构中国红色彩的中国馆到故宫博物馆的创意礼品可以看出，中国设计对于传统文化的关注度已经在提高了。但中华文化博大精深，设计对于中国传统文化的表达停留在表层，深挖的还不够，做的还不够细致。例如日本设计中能将浮世绘运用的淋漓精致，在产品、装饰中随处可见，反观中国传统装饰图案，其图案、色彩都不输于浮世绘多数却仅留在博物馆展框内，为少数人观摩欣赏。作为中国的设计师，有责任传承中华文化，引导大家更深入的了解中华文化。

四、结语

对于设计师的社会责任问题每个人都有自己的立场，有人侧重设计的商业价值，有人侧重设计的社会、文化影响，有人侧重产品的功能，有人侧重设计的形式。但只要有责任意识必定追求更好地设计，期待中国设计有更好地走向，无论是商业价值、社会、文化影响还是产品功能、设计形式，设计师为了达成更好地设计的预想都不能只思虑某个方面而不顾其它。看似对立的观点，保持在平衡的度中能够达成统一，实现设计的最佳效果。设计师应首先具备的是关注设计责任的意识，对于设计责任的思考依旧不会也不应该停止。

注释：

1.此处合理的装饰是指与所装饰的客体有机地结合，成为统一、和谐的整体，能够达到丰富艺术形象并提高其功能、经济价值和社会效益的作用。

[1]周博.现代设计伦理思想史[M].北京大学出版社，2014.

[2]周宪.视觉文化的转向[M].北京大学出版社，2008.