《闲话》之外的陈西滢

姚一鸣

傅光明整理的“陈西滢日记”，最初刊于《苏州教育学院学报》《关东学刊》《点滴》等报刊，日记的内容是陈西滢1943年至1946年间所写。2022年东方出版中心出版了两卷本的《陈西滢日记书信选集》，除收入陈西滢1943年至1946年日记外，还有陈小滢和父亲陈西滢的通信。其时陈西滢旅居英国，在中英文化协会任职，在日记中记录了他在英国推广中国文化、与中国及各国文化界人士交流时的见闻，以及他个人“观莎剧”“赏好莱坞”的文化生活，展现了动荡时局下旅居海外的不易以及当年海外华人的多种面貌，同时表现了一位知识分子对生活、对文化的热爱。从作者所记与社会名流、文化人士的交往中，还可窥见诸多知名学者、文人的思想状况。

据日记整理者傅光明所叙：“陈小滢女士是陈西滢和凌叔华夫妇的独女，今年九十一岁。我与她的交往始于1991年。那时，我刚翻译完凌叔华的英文自传体小说《古韵》，由恩师萧乾先生推荐给台湾业强出版社，需小滢签署一份授权书。正值小滢和她的英国汉学家丈夫秦乃瑞来京，我前去拜望。自此，我与小滢持续交往，至今整整三十年……这批写于1943—1946年，连注释总篇幅达皇皇六十三万字的家信、日记，堪称弥足珍贵而又鲜活异常的‘新史料，是最富文采、妙趣的‘西滢闲话。透过它们，不仅可了解与鲁迅打过笔仗的西滢之真实为人，更可侧面了解与他密切交往的同时代中外各界人士……亦有助于从中寻觅那个时代的‘萍踪侠影。”

在中国现代文学史上，陈西滢是一个复杂的人物。陈西滢（1896—1970）原名陈源，字通伯，江苏无锡人，文学评论家、翻译家。1910年毕业于南洋公学附属小学（今南洋模范中学）。1912年在其表舅吴稚晖的资助下留学英国，在爱丁堡大学和伦敦大学政治经济学专业学习，1922年回国，任北京大学外文系教授。1924年，陈西滢在胡适的支持下，与徐志摩、王世杰等共创《现代评论》杂志，任文艺部主编，在该刊开辟《闲话》专栏，发表许多杂文。另外还翻译了屠格涅夫等人的小说。1929年到武汉大学任教授兼文学院院长。1943年到伦敦中英文化协会工作。1946年出任国民政府驻巴黎联合国教科文组织首任常驻代表。1966年退休侨居伦敦。1970年因病去世。

陈西滢在现代文坛得名，一是其所作的《西瀅闲话》，及在散文、小品文创作中做出的贡献。自1925年前后他在《现代评论》杂志开辟《闲话》专栏，其文章谈今说古，引经据典，内容丰富，文笔优美，简洁流利，可读性强。《西滢闲话》1928年由新月书店结集出版。梁实秋评论其“文字晶莹剔透，清可鉴底，而笔下如行云流水，有意态从容的趣味”。阿英编《现代十六家小品》中，编辑了“陈西滢小品”，收《创作的动机与态度》《“管闲事”》《智识阶级》《听琴》《南京》《菊子》等六篇小品。二是陈西滢与鲁迅发生多次笔战，论战的起因是1925年发生的女师大风潮及“三一八”惨案，死者中有北京女子师范大学学生领袖刘和珍，为此鲁迅写了著名的讨伐文章《记念刘和珍君》。陈西滢却在他的《闲话》栏目中发文对这次运动发出质疑，认为学生应以学习为主，不应介入政治，且将这次的运动看作是对学校秩序的破坏。另陈西滢又发文说，鲁迅的《中国小说史略》有抄袭的嫌疑，根据是同日本人盐谷温《支那文学概论讲话》中的有关部分有相似之处，于是，以“窃钩者诛，窃国者侯”的话来讽刺鲁迅。鲁迅在《朝花夕拾》中对陈西滢进行了辛辣的讽刺与反击。陈西滢最终因为同鲁迅的一场笔墨官司而身败名裂。

当然，在《陈西滢日记书信选集》看不到他和鲁迅的论战，这已是陈西滢四十年代的日记。但陈西滢在日记中依然提到了他的“宿敌”鲁迅先生：“到东方学院小图书馆，想找几本鲁迅的小说史略之类的书。”（1944年5月22日）“赵德洁为我借了小说史略等书。”﹙1944年5月23日）“看鲁迅《中国小说史略》数十页。”（1944年5月24日）“晚饭后看小说史略。”（1944年5月25日）陈西滢重读鲁迅的《中国小说史略》，是不是对于他二十年前攻击鲁迅“抄袭”有所反悔，可惜他惜墨如金，并未留下更多的文字，是非曲直只有等待后人去评判了。

在《陈西滢日记书信选集》中的日记部分，大多记的是陈西滢的生活日常及与中外朋友、社会名流、文化人士的交往。所记叙有的详尽，也有的一笔带过，如果仔细地阅读，可发现二十世纪四十年代一个在海外的知识分子的心路历程。其中还有不少史料，如陈西滢1945年5月26日记：

七时半到金斯莱剧院，访hughes夫妇。在旅馆吃饭。饭后在客厅与他谈话。对于寅恪来英问题讨论甚久。他说翻译唐书计划正在进行中。如寅恪不能来则计划取消。我说寅恪来不来，当由他回已来信。我的消息，不能作为正式通知。他说寅恪如不来，则牛津大学会很失望，对于中国教授的计划，是一大打击。所以最好是寅恪至少来二年，将计划大纲弄好，便可让别人继续进行了。可是如来二年，则来回川资数目极大﹙如全家来，来时至少千磅），学校不易担任。﹙学校过去请教授，向不供给旅费。）来后租房购买家具等等，所费也不资。如仅住二年，也极不上算。可是牛津当局现在相信寅恪，如他不来，则唐书计划必不愿实行。

日记中的寅恪就是陈寅恪，中国近现代著名史学家、文学家，在二十世纪三四十年代，陈寅恪曾被英国牛津大学聘为教授，却因战争爆发而一再延期上任，战后又因眼疾不愈而不得不放弃该职位。陈寅恪1945年秋天曾到达英国治疗眼疾，终因种种原因未能上任，不得不放弃牛津的聘任。关于陈寅恪的这段经历，可参见程美宝《陈寅恪与牛津大学》﹙《历史研究》2000年第三期）一文。

另，陈西滢日记1944年11月24日记：“说起从文来长信。他交给我带回寓来看。里面说到的人很多。……对于冰心、老舍，挖苦特甚。说老舍‘写诗过千行，唯给人印象更不如别人三五行小诗动人。从文说‘京油子，花样多，即此一事也可知国内文坛大略矣。他说‘之琳最有成就。对四小姐恋爱不成功，保留一股劲儿，一股生命力，转而为译著，成绩超越可以预料。……他称赞萧乾说‘在此常常与三姐谈及，生命发展很宽，还数你（不仅脚走的新地方多，心走到什么女孩子心中的机会也多！）之琳虽能向深处思索，但生命窄，经验少，成就也必受限制。他也许能写精致作品，可未必能写真正大作品。巴金不大求深，文章读者多，是否经久还看机会。健吾易受幽默分心，且工作杂，不集中。在国内聂耳明日成就也必可观……最后说‘生活虽不大像样，连爱整洁的奚若先生，也已经有点衣冠不整，但一家精神究竟还好，尤其是在学校中尚好，保留书呆子的幻想，以及收到想在课堂里讨论的自由，这是个自由思索，自由谈论的小小空地。由从文口中说出这话，外国人的攻击足见是丝毫无据了。”

沈从文在致陈西滢的信中，发表了不少对现代作家的评述，显现出他作为一个自由主义作家的态度。陈西滢与沈从文的交往始于1924年，因沈从文向《现代评论》投稿而结识。1930年沈从文离开中国公学后，曾赴武汉大学任教，其时陈西滢是武汉大学文学院院长，当初胡适、徐志摩曾经写信，推荐沈从文去武汉大学做教授。但沈从文既没有留过洋，也没有受过国内高等教育，武汉大学能否认可沈从文？从陈西滢致胡适信中可见其详：“从文事我早已提过几次，他们总以为他是一个创作家，看的书太少，恐怕教书教不好……我极希望我们能聘从文，因为我们这里的中国文学系的人，差不多个个都是考据家，个个都连语体文都不看的……”最终，陈西滢的努力还是促成了武大聘请沈从文，给的职称只是助教。沈从文在武汉大学只执教了一个学期便离职了，但和陈西滢之间的交往一直在继续。

陈西滢一生的才华只凝结为一部《西滢闲话》。重新挖掘和出版陈西滢日记，其文献价值在于，展现一个尽心尽力的中外文化交流使者形象，以及与同时代的作家学者费孝通、林语堂、蒋廷黻、顾维钧、沈从文等的书信交往，从中可见二十世纪四十年代文坛之一角。

近年来，中国现代文人日记的整理出版层出不穷，和一般的日记体文学写作不同，这些新整理出版的文人日记，大多是私人性质且没有发表过的，例如“陶亢德日记”“傅彦长日记”“高凤池日记”“容庚日记”等。《陈西滢日记书信选集》亦是其中之一，陈西滢之女陈小滢觉得父亲一生并不易，决定出版父亲日记。这些日记大多为作者后人首肯或捐赠，由专家悉心整理出版的，丰富了史料和文献的发掘和研究。日记的出版可充实丰富史料，让我们了解一些前所未知的故事。《陈西滢日记书信选集》就可以让我们了解“闲话”之外的陈西滢。