《长安碑刻》校读举正

摘要：《长安碑刻》的出版为石刻研究提供了丰富的材料。该书录文较为准确，但也难免存在一些问题。本文列举10例对其中的问题加以辨析。

关键词：唐代 碑刻 校读

吴敏霞主编的《长安碑刻》是近年出版的一部石刻汇编著作。本文主要列举10例对其中的问题加以辨析。不当之处，敬请批评指教。

一、唐成公幾墓志：“乡关称善，雅得少游之言；州县劳人，深怀敬册之叹。”[1]

按：“关”拓本作“门吕”（65），乃是“闾”字。“乡闾”指乡里，隋张通墓志：“乡闾称其善，远近盛其德。”[4]唐斛斯祥墓志：“州里称德，乡闾赞美。”[5]皆其例。“少游”指马少游，事见《后汉书》卷二十四《马援传》。

“册”拓本作“卅”（65），应是“叔”字。“州县”指州县一级的官职，志主此前曾担任过华州司户参军和万年县尉。“敬叔”指梁竦，事见《后汉书》卷三十四《梁竦传》。唐卫凭墓志：“擢子真之神仙，劳敬叔于州县。”[3]唐皇甫瑷墓志：“梁敬叔之临县职，自觉徒劳；桓君山之就郡丞，居然不乐。”[8]可以比参。

此处用此二典，表明志主担任的是州县一级较为低级的官职。

九、唐李恪墓志：“虽不义所割，旬人之制难亏；深衷所悼，私亲之情何已。”[1]

按：“旬”拓本作“旬”（34），确为“旬”字，但置于此处，文意不通。“旬”当是“甸”字俗体。《礼记？文王世子》：“公族其有死罪，则磬于甸人；其刑罪，则纖剸，亦告于甸人。”[2]“甸人”掌管公族死刑及田野之事。唐李元昌墓志：“主上犹屈法从恩，未付甸人之职。”[1]《旧唐书》卷五十三《李密传》：“甸人为罄，淫刑斯逞。”[12]可以比参。且“甸”俗书或作“旬”，如唐支彦墓志“忽归荒甸”之“甸”作“旬”，[3]韩逻妻靳耶墓志“华翻义甸”作“旬”。[3]“难亏”指难以违背，“甸人之制难亏”即指难以违背法律的规定，必须要对李恪进行惩处。

十、唐李元昌墓志：“贞观二年，授散骑常侍。五年，除西韩州刺史，俄迁华州刺史。八年，除梁州刺史。十年正月，改封汉王、梁州都督。七年，陇州刺史，余封如故。”[1]

按：“七”拓本作“七”（26），确为“七”字，但排在“十年”之后，可疑。樊波、李举纲《新见唐〈李元昌墓志〉考略》[17]一文認为“七年”前疑脱“十”字。《新唐书·太宗纪》：“（十七年）四月乙酉，废皇太子为庶人，汉王元昌、侯君集等伏诛。”[9]十七年四月，李元昌已被诛。《新唐书·太宗纪》：“（十一年）六月己未，以诸王为世封刺史。”[9]《新唐书》卷七十九《荆王元景传》：“明年（十一年），诏荆州都督荆王元景、梁州都督汉王元昌……所任刺史并功臣令世世袭。”[9]从上述记载可知李元昌被封陇州刺史应在十一年，故“七”字应是“十一”二字之误合。

参考文献：

[1]吴敏霞.长安碑刻[M].陕西：陕西人民出版社，2014.

[2]阮元校刻.十三经注疏[M].北京：中华书局，1980.

[3]北京图书馆金石组编.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编[M].郑州：中州古籍出版社，1989.

[4]王其祎，周晓薇.隋代墓志铭汇考[M].北京：线装书局，2008.

[5]周绍良，赵超.唐代墓志汇编[M].上海：上海古籍出版社，1992.

[6]欧阳询.艺文类聚[M].上海：上海古籍出版社，1965.

[7]郑樵.通志[M].北京：中华书局，1987.

[8]赵力光.西安碑林博物馆新藏墓志汇编[M].北京：线装书局，2007.

[9]欧阳修，宋祁.新唐书[M].北京：中华书局，2011.

[10]周绍良，赵超.唐代墓志汇编续集[M].上海：上海古籍出版社，2001.

[11]刘义庆撰，徐震堮校笺.世说新语校笺[M].北京：中华书局，1984.

[12]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

[13]王连龙.新见北朝墓志集释[M].北京：中国书籍出版社，2013.

[14]韩小荆.《可洪音义》研究——以文字为中心[M].成都：巴蜀书社，2009.

[15]魏征.隋书[M].北京：中华书局，1973.

[16]徐坚.初学记[M].北京：中华书局，1962.

[17]樊波，李举纲.新见唐《李元昌墓志》考略[J].考古与文物，2006（01）.

（作者简介：孙凯，女，河北大学文学院硕士研究生在读，研究方向：汉语言文字学）（责任编辑 刘冬杨）