“拼车做校车”黑色风云：有个小孩高位截瘫

金莎等

[阅读提示]时下，因为择校原因，私家车拼车接送孩子已成为城市中小学生出入学校的主要交通方式。但由拼车产生的交通事故，责任应该如何归咎，目前在交通法和保险条例上却依然是空白。

2012年9月，河南郑州发生了一起因“拼车上学”引发交通意外，最终升级为故意杀人案的惨剧……

2012年春节刚过，36岁的柳勇波就开始操心女儿柳小语上学的事。女儿刚满六岁，按照就近入学的原则，她应该在离家仅一百米远的小学读书。但柳勇波四处打听哪所小学更有名气，最终选定了一所省级示范小学。

他动用了自己所有的关系，人情费、择校费一共花了七万多元，终于在5月份成功地让女儿进了名校。可随着开学临近，一个现实的问题摆在了面前：柳勇波家住在二七区，而学校位于金水区，从家到学校有11公里，孩子每天上学如何接送？

小语上幼儿园时有专门的校车，柳勇波还以为小学也会有校车接送，可经过打听才得知：几乎所有的小学都没有校车！柳勇波向妻子抱怨，妻子却说：“教育部门本来就鼓励就近入学，当然不会安排校车了，谁让你非要给女儿择校呢？”

校车没辙，柳勇波想到公交，却发现早高峰时段公交太挤，女儿年龄小，坐公交上学也不现实。

他又想到了打的去学校，可按照郑州市现在的出租车价格，一来一回就得花去将近五十元钱，一个月光花在出租车上的钱就得一千多元，太贵了！柳勇波后悔当初只顾择校，根本没考虑最实际的出行问题。无奈，他在小区的业主群里询问：有没有在实验小学上学的孩子，大家的接送问题是怎么解决的呀？无独有偶，小区还真有三个孩子同柳家情况一样，柳勇波赶紧加了三家家长的QQ。

陈强是一位公务员，儿子陈逸鹏在实验小学上二年级;另一个孩子叫赵渺，是一年级新生;还有一个名叫李莎的三年级女孩。陈强说，去年他与小区另外一位学生家长拼车，孩子不受罪又安全，平摊下来费用只是出租车的五分之一！但今年那家人买房搬家，他打算另外找人拼车。赵家和李家都有车，他们当即提出可以参加拼车。

柳勇波的妻子离单位近，他自己有班车接送，一直没考虑买车。他提出给大家付点油钱，让他们帮忙带女儿上学，邻居们都让他别客气，不用给钱！

柳勇波高兴极了，连忙把这好消息告诉了妻子。没想到妻子却说：“咱孩子要读六年小学呢，你就这样厚着脸蹭人家的车？就算人家乐意，孩子慢慢大了，自尊心也受不了啊！”柳勇波没辙了，妻子咬咬牙说：“咱也买车！要拼一起拼，咱孩子可不能输给别人的孩子！”柳勇波提醒妻子：“可我连驾照都没考呢！”妻子眼睛一瞪：“考啊！马上考！”

第二天，柳勇波立刻到驾校去报名。为赶上开学拼车，他还特意多交了一千元，报了快速拿证的VIP班。考试时，他私下给监考员塞了200元……就这样，柳勇波只用了两个月就“速成”了一本驾照，然后马上买了一辆东风S30。

之后，因单位与学校顺路，柳勇波自告奋勇周四和周五都由自己接送，其他则由他们三家轮班。

一切谈妥之后，2012年9月1日，便从陈强家开始拼车接送了。第一次轮到柳勇波时，离他开车上路还不足一周，车上带着几个宝贝孩子，他紧张得全身内衣都湿透了。第二天，他还差点与另一辆车发生擦碰。晚上，他发现自己两臂酸痛，腿肚子直抽筋。

这样战战兢兢开了几周，柳勇波发现自己的技术依然不熟，别人只需走半个多小时的路，他要开将近一小时。可为了孩子，柳勇波决心咬牙坚持。

2012年9月22日，学校举行秋游，孩子们一上车就兴奋得叽叽喳喳，柳勇波被他们吵得头昏脑涨。那天，柳小语和赵渺、李莎坐后排，陈逸鹏体型较胖，坐在副驾驶。他扭过身子，与后排同学起劲聊天。柳勇波行至花园路与纬二路交叉口附近时，突然一辆电动车从对面快速逆行，柳勇波心里一慌，向右猛打方向盘，电动车呼啸而去，他的车却狠狠撞上了路边一根电线杆，一声巨响，柳勇波的头猛地撞向左侧窗玻璃，血流如注，车内顿时响起孩子们的哭喊声……

不知过了多久，柳勇波才从昏迷中醒来，发现自己已经被交警送到了医院。妻子满面愁容地告诉他，他的头部撞伤被缝四针，好在有安全带保护，没有大碍;后排的三个孩子只是受到惊吓，没有受伤;可是坐在副驾驶的陈逸鹏因为没系安全带，又处在车身受到撞击的一侧，当场不省人事，现在仍在昏迷中……

听说此事，柳勇波不顾自己头上的伤，和妻子买了礼物赶往陈逸鹏所在的重症监护室门口去打探情况。一见他，陈逸鹏的爷爷奶奶气得要打他，陈强的妻子也抓着柳勇波哭喊：“你怎么开车的？我儿子要有个三长两短，我饶不了你！”倒是陈强比较冷静，他阻止了妻子，冷着脸说：“哭闹解决不了问题，老柳，这事你得给我们家一个说法。”

柳勇波连连点头：“都是我的错，所有费用由我家负担！”见他态度诚恳，陈家人情绪才稍为平静。经过核算，陈逸鹏这一天多的治疗费用大约2万元，柳勇波赶紧让妻子给他交上，并与陈强说好，每三天结算一次医药费用。三天后，柳勇波又将2.5万元费用交给了陈强;9月28日，医疗费用3万元……

看着大笔大笔的钱从家里拿出去，柳妻心疼地说：“陈家这是讹我们吧？这样花法，谁家供得起啊！”柳勇波说：“人家孩子撞成那样，你就别计较这个了。”

妻子警惕地说：“你可别尽把责任往自己身上揽，拼车本来就有风险，何况咱家还多轮一天，出事那天咱们算是尽义务，没收他们一分钱，凭啥出了事归咱家负责？”柳勇波突然开窍：对呀，谁也没说坐了他的车，就该他负全责，何况出事时，陈逸鹏没有系安全带，孩子自己也有责任啊！但付出的钱收不回，他只希望孩子尽快恢复，这件不愉快的事早点结束。

事与愿违。10月7日下午五点多，已经出院的柳勇波再次来看望陈逸鹏，看到的却是陈家人哭天抢地的场面。原来，陈逸鹏因强烈撞击造成了颈椎粉碎性裂伤，虽然已经苏醒，却很可能无法恢复颈部以下的运动机能，换句话说，孩子高位截瘫了！而据保守估计，他的治疗和康复费用超过200万元！endprint

200万元，这个数字把柳勇波击蒙了。他盘算着，该怎么对陈强说责任的划分。没等他开口，陈强已经走到他面前，红着眼睛说：“你说过要负担我儿子全部治疗费用，拿钱吧。你说是给现金还是转账。”

柳勇波愤怒地说：“我无偿带孩子上学，出于人道才补偿了你家几万元，你不要得寸进尺！”陈强显然没想到柳勇波会这么说，他捏紧拳头，瞪圆眼睛对柳勇波吼道：“你想赖账？没门儿！”

两个男人眼看就要打起来，陈强的妻子和孩子的爷爷奶奶赶来，将柳勇波团团围住。一群人从医院走廊上一直闹到门外，足足折腾到凌晨1点左右。柳勇波急于脱身，便说：“我身上哪有那多钱，你们得让我回家想想办法。”陈强的妻子为防止柳勇波赖账，让丈夫“押送”他回家拿钱。

两个男人一前一后地走出医院。想到即将背负200万元的巨额债务，柳勇波对自己的拼车之举后悔极了！看到在身后阴沉着脸默默跟随的陈强，他更是悲愤交加！他索性一屁股坐在地上说：“我家没有这么多钱，你要是再逼我，我也不想活了！”他的话激怒了陈强。他怒吼：“你说的还是人话吗？我儿子这辈子也许就成了废人，若不是你稀烂的开车技术，怎么会这样？是你说对我家孩子负全责，我才没有去法院告你，你敢耍赖，咱们法院见！”柳勇波其实早就咨询过律师，得知像他这种情况，法院一般会重判车主，他又委屈又气愤地说：“随你告到哪里，我也没钱赔！”

陈强气得举起拳头：“你信不信我打死你！”说着朝柳勇波身上狠捶了几拳。见陈强动手，柳勇波也抄起一块砖头，连日来的压抑和委屈，再加上背负巨债的恐惧，让他瞬间丧失了理智。在陈强还没有反应过来时，柳勇波已经狠狠一砖头拍到了他的头上。陈强怒骂着还手，柳勇波的头部、肩部多处被他打中，疼痛难忍。他本来就比陈强身材高大，急红了眼的他将陈强扑倒在地，用砖头向他头部、脸部乱砸一气……当发现陈强血肉模糊躺在地上不动时，柳勇波才发现他可能死了！

这一幕很快被附近一家便利店老板发现并报警。十分钟后，柳勇波被迅速赶来的民警刑事拘留。

2013年1月12日，柳勇波由郑州市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行。柳勇波不服，向河南省高级人民法院提出上诉。2013年8月16日，河南省高级人民法院对此案维持原判。

这起案件虽然已经落下帷幕，但关于“拼车”的话题却远远没有结束。因为私家车的大量兴起，拼车出行环保、便利、舒适、成本低廉，已经成为继公交、地铁和自行车之外的“第四种交通方式”。而愈演愈烈的择校之风，则更使得“拼车上学”成为“拼车族”中的主力军。可是，对于因拼车而导致的交通事故该由谁承担责任，我国法律尚无明确规定。

北京市元泓律师事务所律师曹旭一直关注拼车现象。他表示，在现有规章体系下，拼车造成的事故一般都只能参照《合同法》、《道路交通安全法》及《民法通则》等法规进行近似化处理，即：此类交通责任，一般都由车主承担。

那么车主该如何规避这种风险呢？在日常生活中，车主一般投保的只有“交强险”，对本车人员以外的人身和财产损失进行赔偿，对拼车人员或搭车人员则无法赔偿。而车主购买第三者责任险，每购买120元保险，保险公司只赔偿一万元。显然，这对于车主来说，也不足以完全规避风险。

也有人提出，车主和乘车者在拼车之前，应该签订一份“免责协议”，商定只要出事，由乘车者负全责，在西祠胡同和百度文库中甚至有许多“拼车协议范本”。且不说拼车者皆为熟人，签协议之举显得不通人情，单从法律层面上来说，这种协议违反了我国宪法和法治的总体精神，也属于无效协议，不具备法律约束力。

那么，拼车出事到底是谁之过？由拼车事故造成的高额赔偿究竟该由谁来承担？我们希望国家能尽快出台有针对性的法律和法规，让“拼车”而起的纠纷能得到妥善解决，给车主和乘车者一个公平。

（因涉及隐私，文中除犯罪人外均为化名） □

编辑/胡静 王晖endprint