“谣言粉碎娘”：让流言现形

文 _ 王菲宇

“谣言粉碎娘”：让流言现形

文 _ 王菲宇

科普网站果壳网“谣言粉碎机”主题站编辑“飘飘37”被同事和网友戏称为“第二代谣言粉碎娘”。这位海归农学小清新身负粉碎谣言重任，致力于传播质疑精神。

想用几个标签化的词语描述李飘并不容易。和所有女孩一样，她喜欢色彩鲜艳的连衣裙，对自己上镜后的大脸“耿耿于怀”，这个姑娘有着一脸从容的表情，说话简明扼要。她与人们印象中古灵精怪的“90后”并不相同，与人们想象里死板乏味的“科学女编辑”也不一致。

在科普网站果壳网上，李飘的ID是“飘飘37”，她是果壳网主题站“谣言粉碎机”的编辑。因为是建站以来的第二位女编辑，李飘也被同事和网友戏称为“第二代谣言粉碎娘”。

她与果壳网的渊源可以追溯到两年多前。2011年，在美国康奈尔大学读农学的李飘在果壳网发表了一篇名为“萝卜为什么是橙色的？因为荷兰人喜欢”的日志，大受欢迎。果壳网的主编徐来注意到这个“90后”姑娘在科普上的潜力。2012年5月，本科毕业之时，李飘向果壳网投出了一份简历，后来便成为第二代“谣言粉碎娘”。

接过“谣言粉碎娘”的接力棒，李飘有些诚惶诚恐—自果壳网成立以来，“谣言粉碎机”一直都是人气最高的主题站之一。

高人气并非没有原因。市面上盛传的谣言大多来自人们最关心的食品、卫生领域。比如 “吃一只烤鸡腿等于抽60根香烟”的说法。这一流言实际是拿鸡腿烧烤后产生的苯并芘含量与香烟对比，不仅夸大了烤鸡腿中所含苯并芘的量，更刻意忽略了香烟中所含的其他有害物质。仔细分析不难发现其中的逻辑漏洞，但被这类谣言忽悠的群众并不在少数。一些生命力“顽强”的谣言每隔一段时间就会流传一次，有的甚至流传超过10年。

同样令人头疼的还有公共事件发生之后的谣言。2011年3月11日，东日本大地震发生后不久，微博上开始流传一个“生命三角内存活机会最大”的帖子。这一说法早在汶川地震后就曾被科学松鼠会批驳过，但在突发灾难面前，又再度“起死回生”。

接过“谣言粉碎娘”的接力棒仅仅一年，李飘已经遭遇几次需要迅速反应的公共事件。

让她印象深刻的是“H7N9事件”。当时网络上充满各种谣言，有人猜测H7N9型禽流感与黄浦江上漂浮的死猪有关，也有人传言板蓝根可以预防H7N9型禽流感。面对疫情，“果壳问答”“健康朝九晚五”“谣言粉碎机”等主题站的编辑们组成了一个小团队，大家各司其职，有专门的编辑关注官方报道，了解最新动态，将第一手资料汇编成文，同时“果壳问答”第一时间为读者答疑解惑，一旦出现疑似谣言，立即调查辟谣。

4月5日晚上，“果壳问答”发布了文章《一起认识禽流感》，将关于H7N9型禽流感的问题做了整理汇编；当天晚上，果壳网“谣言粉碎机”小组关于板蓝根究竟能不能预防禽流感的争论有了100多条回复；之后果壳网“健康朝九晚五”主题站发文，对禽流感进行图解；同一天，果壳网上一篇名为“禽流感，会成为另一场SARS吗”的文章，对几种实现跨物种传播的禽流感进行了比较分析，并用绿色的粗体标题告诉读者：有危险，但无须恐慌。“在危机和灾难发生时，公众对准确、可靠的科技内容有更强烈的需求，我们的努力能够帮助公众消除恐惧，遏制谣言的传播。”

“谣言粉碎机”主题站的文章一般邀请相关领域的专业人士操刀，从专业角度对谣言进行分析和讲解，从而将谣言“粉碎”。不过在李飘看来，简单地辟谣并不是“谣言粉碎机”真正要达到的目标。

果壳网创始人姬十三转过一条微博，说一个女孩是“谣言粉碎机”的忠实“粉丝”，但她总是认真地将每一条谣言记录下来，然后按照谣言的方法去做。这条微博也许是个半开玩笑的“段子”，却让李飘意识到，摆出事实、说明真相远远不够，“谣言粉碎机”更重要的任务在于培养读者独立的思维能力。

“爱真相，不爱流言；爱考证，不爱轻信；爱证据，不爱权威；爱科学，不爱迷信。”这四句话是“谣言粉碎机”主题站的宣传语。这四句话里，李飘更强调“考证”。只要现实条件允许，李飘和同事们就会设计实验，亲身验证流言的真假。一些谣言来自于翻译中的偏差，因而在粉碎之前，李飘和其他编辑会厘清谣言的来源，并在文章中对信息来源进行详尽解释，很多谣言不攻自破。让这位“谣言粉碎娘”欣慰的是，伴随着质疑精神的传播，谣言的生存空间正逐步缩小。“不过，我也一直在修炼自己的谣言粉碎能力。”