新世纪，中国诗歌的新归来者

洪 烛

新世纪，中国诗歌的新归来者

洪 烛

我为什么在新世纪参与发起归来者（或名新归来者诗群）诗歌运动？新世纪的第一个十年，也是中国新诗百年历史的最后一个十年，伴随互联网的普及而别开生面。这同时又是一个青黄不接的时代，在探索与创新方面无所不用其极的新诗遭遇了瓶颈，不仅在社会影响、艺术品位上有向边缘、庸俗、低俗下滑的危险，而且艺术进取心渐呈强弩之末。我正是在诗歌暴风雨之后的间歇，而“耐不住寂寞”，想到“归来者”的，为了酝酿更大的暴风雨。与其它文体相比，中国诗歌为什么一直不寂寞，因为诗人们希望它一直生长、永褒青春，不仅永远占据文学金字塔尖的位置，而且本身就能成为无止境的通天塔。

“归来者”不是应我的想象而出现的，他们早已存在了，正成为不容忽视的现象，只不过诗歌界未给予其命名与位置罢了。我哪能算召唤者，顶多算一个吹鼓手；我哪能算引导者，顶多算推波助澜。但我乐意做“归来者”中马前卒，尽早让“归来者”成为诗坛群山中的一座。 并不是想拉帮结派抢山头，占山为王，而是想为这批“找不到组织”的散兵游勇立一座朱贵酒家那样的接待站，让或者勋章累累或者伤痕累累的游击队员们有回家的感觉：至少，老家有人给你接风洗尘啊。我也并不是梦想给诗坛重新洗牌，只是想给它新世纪以来的多元化再加上一元（最好能不断地加上一元），让它更多元化！

归来者以60后为主，也不乏50后、50前，及少量70后。他们都是老兵，而且是退伍老兵，原本已解甲归田，却响应生命里的呼唤而提刀上马，重返诗歌现场。现场就是战场啊，只不过他们并不仅仅为个人功名而战，更多的是为捍卫或提升诗歌荣誉而战，为中国诗歌重振雄风而战。老兵上了“新战场”——不，中国诗歌是一片古战场啊！居然成为一支生力军。

我希望归来者给70后、80后、90后带来的，不是挤占与压抑，而是扶持。如果归来者为诗歌空间及其外延增添了生机，或许能给你们的成长、接班提供更好的条件、更多的滋养、更有利的生态环境。毕竟，如果没有一个温室般的小环境，如果彻底是在“非诗”的沙漠上，你们会生长得很费劲的，甚至你们也会重踏我们的覆辙——离去！而且归来的概率将大大降低。

归来者是准备“反哺”诗歌的，以回报诗歌对我们心灵曾经的哺乳。

必须承认：新世纪诗歌的升温，跟越来越多“归来的读者”不无关系。瞧一瞧各个诗歌网站、论坛、博客的点击率就全明白了。应该向这些“潜水”阅读或匿名留言的“归来的老读者”致意。

新世纪飞速增长的诗歌人口，不仅指有名头的“专业诗人”，也包括“非专业诗人”，“非著名诗人”，不仅包括作者队伍，还应吸纳更多的读者，他们才是诗歌繁荣的最大保证。

否则，诗歌真变成了圈子里的自娱自乐，孤芳自赏。

九十年代不就这样吗？说好听点是“写诗的人比读诗的还要多”，这是客气话，其实说难听点是“读诗的人比写诗的还要少”。和作者的流失同样可怕，甚至更为可怕的是读者的流失。让那些坚守下来的诗人日子很难过的。他们只能以这样的信条为自己打气：“写诗，献给无限的少数人。”

我真希望这“无限的少”能变成“无限的多”，那样不仅诗人有福了，更重要的是诗歌有福了。

归来者，归来者，归来的不仅是作者，还包括读者。归来的作者本身就是读者，而归来的读者中也极可能出现新的作者。这样才可能达成写作与阅读的良性循环。否则，你说好诗再多，好诗人再多，如果只限于自己在读，或彼此在读，那等于夜郎自大瞎吹牛。那样的话，诗歌的繁荣纯属天方夜谭。

诗人如果有这样的责任感：不仅抓住老读者，还能培养新读者，吸引新读者……那又有什么不好呢。归来者，归来者，既要呼唤作者归来，更要呼唤读者归来。