社会

2013年底，“坚决控制人口过快增长”被列为北京市政府2014年的首要工作任务，这“是解决北京交通、环境等许多问题的关键。

北京直到2005年才放弃“经济中心”提法，之前一直以“政治中心、经济中心和文化中心”自豪。1月16日，北京市人大常委会主任杜德印直言：“ （北京）不能在发展的过程中，干着干着，就什么都想要，政治的、文化的、教育的、科技体育的，都弄成中心”，“领导干部们都想要政绩”，“不该搞的产业都搞了”。

解决“大城市病”是世界性难题，必须对症下药才能取得实效，不宜把这些“病”全部表面化地归罪于外来人口的涌入。“对吸附大量流动人口的餐饮、洗浴、美容美发等企业和小百货店、小食品店等实行强制退出机制”近期被写入专题调研报告，这相当于对一大批文化程度不高的打工者下了逐客令。据说，方便“淘货”的北京动物园批发市场正拟迁往河北。

“以业管人”外，“以房控人”虽说有一定道理，但更需借助于非市场化方式和服务能力的提升。上世纪90年代，北京开放地下空间并收取一定使用费。到了2011年，北京又来清理和整治地下空间，这或将直接影响近百万“北漂”。去年10月还出现“外来人口要落户北京可考试审核”的声音—好似北京不需要摊煎饼的。这不仅将造成北京中产阶层生活成本的攀升，更剥夺了许多人从“低端劳动力”奋斗到“中高端”的机会。特大城市必须从严控制人口，不能盲目膨胀，但对产业的“高”、“低”应理性看待，尤其不能忽略其配套性。毕竟，写字楼的白领也需要吃煎饼。

大量人口为什么要背井离乡，去一个满身“大城市病”的地方寻找“更好的生活”？城市的“自我升级”固然合理，但更重要的是不伤害民众对公平正义的信念。 （戴玉）

在青岛火车站，一个男人隔着火车玻璃亲吻他2岁的孙女。1月16日开始的春运预计将在40天内运送36.23亿人次的旅客，比去年增加2亿多人次。