张居正：不会摆ＰＯＳ的政治家

赵之萍

他十三岁就名满天下。被誉为“国器”，为人深藏不露，智勇沉毅。若是只求自保、清誉，他不费吹灰之力。不过，张居正是个热衷于执政的政治家，不是道德名臣。他先是隐忍谦抑、曲为周旋，终于换来了成功一搏的机会。后阿附宦官、交结后宫、杂以权术。以此换取自己的政治空间，为清流士人所不齿，声名一直不甚好。张居正的一生，始终毁誉相随，即使在他权倾天下之时，抨击他的声音依然強势。

大太监冯保，明史称他“性贪”、“横肆”、“黯滑”，大臣们或是敬而远之，或是坚决灭之。张居正相当尊重冯保，把历来骚扰外廷的后宫恶势力，变成了一个支持他改革的良性势力。两人互为利用，互为扶持。

这算是狼狈为奸，还是双赢?

张居正如果珍惜操守和名誉，对后官的擅权和越位也持抗争态度，结局肯定是被雨打风吹去，根本不会再有此后十年“万历新政”的机会。

悖论无处不在。

少年狂想、豪气干云是一回事，案牍劳烦、如牛负重，是另一回事。姿态漂亮，是一回事，做出实绩，是另一回事。

海瑞对张居正的评价是“工于谋国，拙于谋身”。这话说得相当到位。张居正勇于任事，挑战的既得利益最多，遭遇的怨恨也最深。跟张居正相比，海瑞这样的道德标兵，一生行事象征意义大于实际意义，但是身为道德样板，反而安全系数最高，即使大骂皇帝，也不至于遭到张居正身后这样寒风扫落叶般的结局。你让别人也骂骂试试?有时候，摆pose比做实事来得安全。

只可惜，一个百病缠身的大国，一个准则混沌的体系，容不下直臣的作为，海瑞这样的道德标兵，不具备可操作性，只有清誉，没有实绩。也许正是看破了这一点，所以张居正终身末起用海瑞。

可惜，勇于任事、匡济天下又如何?张居正死后就遭清算，家破人亡，辱及子孙。长子张敬修，受刑不过，留下一封字字血泪的绝命书，上吊身亡。其他几个儿子被发配“烟瘴地面”永远充军。名臣身后，竟然是这等下场。

从被尊为帝师，到被视为臂膀，再变成逆臣贼子，命运这双翻云覆雨手，变化何其迅速。

反而不如海瑞，得以善终，且青史流芳。

都说历史是教科书，以史为鉴，可以知兴衰。可是，以张居正读史之深，何以既不能维持自己的道德节操与身后声名，也没能挽救帝国的命运，读史有什么用?

读史最多能让人在冷眼旁观、置身事外之时落个心里明白而已。一旦置身其中，即使张居正这样的千古良相、一代人杰，一样颠倒浮沉不能自己，利令智昏不知大变将至。

历史的烟尘后，都有同样的人性。

因为不论是居庙堂之高的张居正们，还是处江湖之远的我们，都是被时代裹挟着前行，一路踉踉跄跄，不由自主。