专家就是用来“胡说八道”的等（三则）

阮　直等

星竹在《谁是天下最敢胡说八道的人》(《杂文选刊》2006年9月[上])说：西方国家对谁是最敢胡说八道的人进行过一次排名，结果令人大吃一惊，原来占据第一名的人竟然是专家。这可让不是专家的人自豪感油然而生。

比如楼市专家们说跌时偏涨，说涨时却回落。可是买房的人却只骂卖房的人，而没骂过胡说八道的专家。这就对了。因为在老百姓的心中预测楼市的专家压根就不是专家，他们是卖楼者“帮闲”的一族，是房地产商花钱雇来“搅混水”的人，只有废佬才会跟着楼市预测专家的预言去买房，这真的与专家无关。

彩票专家在每期彩票出来之前的预测，更是痴人说梦。如果彩票专家能把那每期能中五百万元的号码预测出在哪一组，他为何不自己组织一伙入集资，买下那一组号码，而一再鼓噪让别人去买?谁要以为彩票领域还有让别人获利的专家，谁也是废佬。

真正的专家不是商人用货币买下的吹鼓手，他们应该是有独立人格的知识分子，为了人类的福祉发表着他们独到的见解。比如这几年备受指责的气象专家，他们对暖冬、严寒、多雪、少雪的预测是有过失误，可他们真的是在根据科学的数据在“胡说八道”。如果没有气象专家的“胡说八道”，我们问天气还去找过街的蚂蚁，找提前出洞的土拨鼠不成?

我们这个时代好就好在允许专家们“胡说八道”了。不仅仅在自然科学领域，在哲学、历史，甚至是体制等领域也渐渐地让专家们“胡说八道”了。专家们“胡说八道”在更多的时候，不是因为错了，而是因为不符某些人的“标准”被扣上了“胡说八道”的帽子。在“一言堂”、“一个声音”的体制之下，谁的话又不是“胡说八道”呢?

我们稍加回忆就会知道，凡是允许专家们胡说八道的年代，都是一个繁荣昌盛的年代，有了战国时期的百家争鸣，才让中国的思想史上有了灿烂的星空。若不许“专家”们“胡说八道”就不会有古希腊由“传统思想统治”转变到“自由批判”的时代，又怎么会诞生毕达哥拉斯、赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这样的伟大的思想家、哲学家。

一个现代文明的社会，应该能容忍专家们在各自的领域里胡说八道。即便是真的错了，即便是错成严重的后果，我们也应该宽容，因为如果不让专家们“胡说八道”，后果就不堪设想了。

阮直(广西)

一盘杂碎

上世纪缺粮的年代，人们见了面总爱关切地问：怎么样，家里粮食够吃吧?现如今，人们见了面最爱交流：攒多少钱了?一年挣几万块啊?不给现钱可别去干呀!有人甚至发现真理般拍着大腿宣布：钱是孬种，越花越涌。

在一个一分钱憋死英雄好汉的社会环境，钱绝对是硬货，钱成了团体或个人是否成功的标志。但事有两面性，如果一个民族简单到张口皆钱，人人变成了钱串子脑袋，那她向“钱”奔跑时就容易转向，什么出格的事都干得出来。男人、女人、社会众生相，《说花钱》(《杂文选刊》2006年9月[上])一文如同一盘杂碎，将敏感的钱化整为零呈现给读者，咂摸咂摸这些发生在每个人的身边事，真是别有一番滋味呀!

赵少军(山东)

我为何替尹壮图担忧?

在臣民高呼万岁，到处莺歌燕舞，乾隆皇帝盛庆八十大寿之际，竟有那么个不识相的内阁学士尹壮图，胆敢冒天下之大不韪，公然与皇帝唱反调，直言不讳地道出了“盛世”之虚假(《乾隆搞调查》《杂文选刊》2006年9月[上])。读到此处我的心不由一阵紧缩。为尹壮图捏了一把汗，这还了得!看皇帝佬怎么收拾他。

继续读下去，最后竟大为意外地舒了一口气，谢天谢地!原来尹壮图既未受刑也未定罪，只是跟着“调查小组”大江南北地调查了一通，看到的当然都是乾隆的“杰作”，然后作了个深刻的自我检查了事，真让我一万个没想到。皇帝树威望，各有各的招数，这乾隆帝还算聪明。

古往今来，说真话不易，假话却昌盛，多少事坏就坏在说假话上。故不论古人今人，凡是不看风使舵，不随波逐流，不思个人安危而敢于说真话者，我对其都怀有深深的崇敬。我敬佩尹壮图那“不识时务”直言说真话的精神。即使在二百多年后的今天，这精神依然稀缺可贵，依然需要大力提倡。

于力(山东)