时间:2024-05-04
张学炬
新冠肺炎疫情防控工作进入关键阶段,有些地方的教师走上了“抗疫”一线,参加消杀、体温测试等疫情防控工作。教师该不该参与一线防疫?此事引起一定争论。对此,河南省南阳市及内蒙古自治区包头市、锡林郭勒盟等地日前相继下发通知,不提倡抽调教职工参加一线疫情防控工作。
如今,抽调教师的现象在各地普遍存在。文艺演出、单位比赛、文明城市创建、广告宣传……大凡能够管得着基层学校的单位或个体,一旦人手不足,首先想到的几乎都是教师;管不着基层学校的单位和个体,也变着法儿通过教育主管部门借用师资。然而,教师是负责教育教学的专门人才,不是各行各业的“补丁”,更不是包打天下的“万能公式”。
由于职业特性,教师在写写画画、电脑操作、平台设计等方面都是一把“好手”,因此被许多部门和单位看成香饽饽。他们能够召之即来,来之能用,用之能好,高效,放心。多年来,抽调教师成为不少党政机关用人的“潜意识”,然而弊端也是显而易见的。
严重干扰了正常的教育教学。众所周知,教育是一个特殊的行业,每所基层学校的每位教师都有自己份内的事儿要做。开学初,甚至没开学的假期集训期间,每位教师的工作职责都已被定位好了。什么时间干什么活,都有预定的轨道。只有每位教师各司其职、各尽其责,才能确保育人的高效。一旦某位教师被抽调,空出来的“缺”需要许多人去弥补。比如,一位音乐教师或美术教师被借用,学校负责人或教学负责人要去协调,同班或邻班各学科教师的教学计划被打乱,需要重新设计。学生也会因学科变动,更改自己的学习计划,可谓牵一发而动全身。
对涉事教师是一种严重侵权。每位教师都有自己的劳动权、休息权,一旦被借用,往往就会身不由己,成为忙碌的“陀螺”。比如在特殊的时间节点,替党政机关参加各种文艺比赛的音乐教师,时常被要求双休日加班加点,而自己因此耽误教学还要抽空再补上,因此他们也是苦不堪言。但是,他们不能不听,不得不去。
寒假期间,教师们好像赋闲在家,没有什么事儿,抽调一下做相关的防疫工作,好像是情有可原,无可指责。但是,这样做要充分考虑教师的实际。
单就教师职业特殊性而言,教育系统人员密集,一旦教师被病毒感染,处于潜伏期,开学后接触的人员可能数不胜数,潜在的危险更大。即便开学前,病发被隔离,其所空的缺,学校一时间也难以找人代替。
危急時刻,教师要防疫,但专业的人士应干专业的活儿。教师的战场是学校,服务对象主要是学生。再说,学校也是防疫的重点区域,教师主要的防疫阵地是学校,需要保护的是学生。时下,他们要做的是协助学校积极做好线上教学等工作,做好开学前的各项准备工作。
郭旺启荐自《中国教师报》2020年2月19日
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!