李沆不打小报告

□乐 朋

打小报告，或书面、或口头，在官场由来已久，迄今未能绝迹。打小报告者，一般多为下级或同级向上级暗中告发同事、同僚的短处，博上司赏识以作自己的晋身之阶。直言之，就是踩着别人往上爬。官场中以告密发迹者，代不乏人。

小报告起源于何时，我没研究，说不清楚。但我知道，宋朝李沆（北宋时期名相、政治家、诗人）是个不告密、不打小报告的官员。当时的官员往往以“密奏”方式打小报告，以达天听。唯有李沆，从无“密奏”上呈，宋真宗很纳闷，有天问他：“人皆有密启，卿独无，何也？”李沆对曰：“臣待罪宰相，公事则公言之，何用密启？夫人臣有密启者，非谗即佞，臣常恶之，岂可效尤。”短短对白，其意自明：

第一，真宗皇帝挺喜欢臣下给自己打小报告。否则，何来人人皆有“密启”？也许，怂恿人臣打小报告，就是真宗制约朝臣、治理国政的手段之一呢。

第二，李沆不打小报告的出发点，就在“公事则公言之”。关涉国计民生、官员升黜的公事，光明正大，就该开诚布公地表述，无须藏藏掖掖，当面不说、背后捣鼓，横生是非恩怨。身为执政者，李沆力主开明政治，以“公言”行“公事”，可谓胸襟磊落。

第三，李沆挑明了打小报告的弊害。在他看来，小报告“非谗即佞”，不是捕风捉影、构陷他人的谗言，就是奉迎拍马、讨好的谀辞，不是什么好东西。倘对同僚有什么意见，完全可以当面交流，无须在背后使绊子。所以，李沆对打小报告很厌恶，唾之犹恐不及，又怎会去效尤呢？他对宋真宗说的，是掏心窝子的大实话。

李沆不上“密启”、厌恶打小报告的理由，无可挑剔。其宰相风度，殊堪嘉许。

或许，李沆位极人臣，已无打小报告的必要了；但他“器度宏远”，为人直谅，“内行修谨，言无枝叶”，“居位慎密，不求声誉，动遵条制，人莫能干以私”。凡事皆出以公心的李沆，平常沉默寡言，被朝中官员戏称为“无口匏”，即今人所说的“闷葫芦”。他曾对弟弟李维说，我早知道这绰号了，但我之所以寡言少语，其由在那些名流、宾客的言谈，对我没有多少启发、帮助，且多有“以希宠奖”之意，让我不好接话头；如果“屈意妄言”，那就变作“世所谓笼罩”，即清议空谈，于事无补。务实理政的李沆，尤其厌恶“浮薄新进喜事之人”，夸夸其谈，讨好卖乖。但从不打小报告的李沆，知人之明、看人之准，从下面这件事即能说明问题。

寇准与丁谓交好，多次向宰相李沆举荐，说丁谓有才干，宜加重用。可李沆就是不用，寇准问原因，李沆说：“顾其为人，可使之在人上乎？”寇准不服，称丁谓这样的人才，相公您能“抑之使在人下乎”？李沆笑着答曰：“他日后悔，当思吾言也。”后来丁谓得势，就拿寇准开刀，在真宗、刘太后面前告黑状，把他从一品宰相贬至八品司户参军，甚至要逼迫寇准自尽。此时的寇准追悔莫及，不得不佩服李沆的先见之明。而丁谓，恰恰是专打小报告的大玩家。

《礼记》云，“政者，正也”。以我观之，爱打小报告者，其人品、动机，大抵以不良居多。李沆的“公事则公言之”，才是为人、做官的正道。“李沆为相，正大光明”。对不打小报告的“圣相”李沆，于今还须加以点赞！