希腊财长辞职的启迪

李泉佃

2011年，我去了一趟希腊，福建社团的林先生十分热情，开车到机场接我们。

从机场出来，算是一路畅通;可是，进城时，塞车了。

望着长龙似的车辆，林先生叹了一口气：“怕是要等一两个小时了。对不起。”

为什么？他解释说，希腊债务危机，这些天，市民天天罢工、集会、游行。

他还补充说，希腊人被政府惯坏了，一个人，从哇哇落地到溘然长逝，几乎从头到脚，政府都包了。一旦政府承载不了，想削减薪酬、福利，市民就说“不”。由此，也养成了希腊人的懒惰做派。

是否如此？不得而知。但是，像我这样，原本对金融知识一无所知，却也因为在希腊待了一两天，对所谓债务危机，有了一鳞半爪的认知。

所以，今年希腊又闹债务危机，我一点都不感到意外。对“改革换资金”协议草案的公决，公决前，媒体说“反对”与“赞成”半斤八两，不相上下。而我猜，“反对”者可能占多数。尽管后来，的确是“反对”者占了六成多，媒体又说，这是希腊“民粹主义”严重抬头;而我还是不太赞同。我还是认同老乡林先生说的，希腊人太懒了——要是希腊人知晓了，大概非对我拳打脚踢一番不可。

这是闲话，正经话是说，公决后，希腊财长瓦鲁法基斯第一时间即宣布辞职;而且，马上骑上放在财政部楼下的自家摩托车，载着妻子，绝尘而去;而且，他去的不是他的家，而是酒吧，不是去喝闷酒，而是去会老友，去干杯狂欢。

他的举动，希腊人怎么看，不知所以;倒是我们在另个大洲的国人，有些瞧不起他了：“国家都这样了，还这么悠闲？说得过去吗？”“典型的不作为。”说他好的，似乎没有。

因而，我有点坐不住了，也有點忍不住了，想唱唱反调。

我认为希腊这位财长——准确地说是“前财长”，其辞职起码有“三不”值得肯定：

一是不推卸。公决后，可能没完全达到国际债权人的目的，或没有完全达到本国政府、市民的希冀，他毅然辞职。尽管他的顶头上司还有总理，但他二话不说，一言不发，不推卸责任，不加剧矛盾，不多费口舌，说走就走，好不恋栈。

二是不沮丧。他没有失魂落魄，没有惊慌失措，没有黯然销魂，没有怨天尤人，而是潇洒一走，无官一身轻，从哪儿来就回哪里去;觥筹交错，交杯换盏，老夫老妻卿卿我我，新朋老友亲亲热热，优哉游哉，不亦乐乎。

三是不张扬。虽然场外，还有狗仔队等着他，也有老友豪车候着他，但他一副“轻裘仗剑踏关州，一骑白马笑王侯”状，不花阿公一枚铜板——当然也没得花，不费老友一片情谊，骑着自家的摩托，去请自己的客，去喝自家的酒，悄然融入市井布衣的生活。

或许是国情不同吧，假如搁我们这儿，一位位高权重的人物辞职，怕是要掀起大波澜的，七嘴八舌，街谈巷议，莫衷一是，众说纷纭，谣言满天，肯定是少不了的。

什么时候，我们的官员，不因犯错而辞职，不因辞职而推卸责任、槁木死灰、垂头丧气、妄自菲薄，什么时候我们的社会就真的又进了一步了。

我想，这可能比希腊财长辞职的启迪更重要吧。

【王永琦/图】