时间:2024-05-04
■金佳丽/浙江大学图书馆
人物数据库是自建特色数据库中的一种,以单一或群体人物为核心,对收集到的相关信息整合、存储和共享。高校丰富的专家、学者、名人资源,使得高校图书馆在建设人物数据库方面具有得天独厚的资源优势。无论是展示高校特色,还是面向科研工作者提供学科服务,高校图书馆在人物数据库建设方面都大有可为。
近年来,国内高校图书馆基于本校特色和本馆特藏,陆续建成了一批人物数据库。有以北京大学的李政道数字图书馆、西安交通大学的钱学森特色数据库为代表的名人数据库,也有以清华大学图书馆科技人物资料库、湖南大学图书馆湖南人物库为代表的群体人物数据库,还包括以本校教师为对象的专家学者库。以人物图像、人物传记、人物印鉴为主题的数据库也正在发展起来。
高校图书馆的人物数据库建设呈蓬勃兴起之势,但还处于起步阶段,在数据库数量、功能、影响力、开放度、界面设计等方面还有很大的提升空间。以人物数据库建设数量为例。《中美高校图书馆自建数据库比较研究》一文各选取中美10所高校图书馆进行统计比较,从名人特藏库数量来看,中国高校图书馆有5个数据库(北京大学图书馆2个、湖南大学图书馆2个、武汉大学图书馆1个),美国高校图书馆有19个数据库(哈佛大学图书馆8个、康奈尔大学图书馆5个、布朗大学图书馆5个、芝加哥大学图书馆1个)。中美高校图书馆的人物数据库数量相差悬殊。
(1)元数据的整理是一个需要长期积累、耗时耗力的过程。首先,制定一个统一规范详细的元数据标准必不可少;其次,元数据的清洗、挖掘、揭示,离不开具备数据处理能力、计算机和图情学科背景方面的人才;再次,除建设费用外,还需要持久稳定的维护经费。
(2)存在版权问题和侵权纠纷的隐患。大多数数据库都会把版权问题设计进元数据标准,除对有版权问题的元数据注明版权来源外,还会对每一条元数据设置版权使用类型,规定访问者的使用权限。但是在数据库页面展示上,国外人物数据库通常会把有关版权问题的链接放置在首页,例如丘吉尔档案数据库的页尾有“Privacy and Cookies Policy”“Terms and Conditions”,详细说明网站访问者享有的个人隐私权利和应遵守的条款。国内人物数据库呈现在首页上的内容较少,常见的做法是在首页最底部写明“版权所有:XXX”。从这一方面来看,高校人物数据库建设的版权问题要加强重视,版权限制要细化,版权说明要清晰,防患于未然。
(3)数据安全面临威胁。这一点对于档案数据尤为重要,因此在建设过程中要注意对数据进行加密,防止人为入侵和自然灾害的发生,让开放性资料更加开放,让有版权限制的资料更加保密安全。
此外,高校人物数据库还面临受众少、影响力低、自建自销等困境。
高校图书馆的人物数据库建设,不仅要做资源的提供者,还要做资源的加工者,通过提供更深层次的知识服务,真正参与到科研过程中。
除了正在兴起的专家机构知识库,目前高校图书馆的人物数据库大多还是以传统的信息检索为主,以用户自行查询使用为目标,对数据资料本身的开发较少。随着中国历代人物传记资料库、盛宣怀档案知识库、留学人物数据库的出现,人物数据库建设已经有了发展成人物知识库的苗头,越来越多的数据库建设者开始挖掘数据、建模分析、关联数据,构建人物知识体系,力求实现数据仓储的规范化、关联化、可视化。以上海图书馆的盛宣怀档案知识库为例。盛宣怀档案知识库不仅在名称上从“数据库”改为“知识库”,更是在内容上对存储数据进行了深入挖掘和可视化呈现。它利用知识图谱揭示人物的社交网络,关联地理信息揭示人物的时空分布,为用户提供了一目了然的信函电报收发关系图和时空分布图。暨南大学图书馆采用基于Google Maps API,把GIS应用于人物数据库,从而更直观形象的呈现出留学名人足迹,值得我们学习借鉴。
数据检索始终是人物数据库最基础最核心的功能,但不应该成为人物数据库的唯一功能。高校人物数据库的建设,要改变重建设轻服务的现状,打造易用性、共享性和交流性平台, 进而成为学术交流中心。人物数据库的建设,除了重视数据库内容的呈现,还要重视用户体验和用户数据,增加收藏、评论、分享功能,实时更新研究动态,定期开展满意度调查,这样才能永葆数据库的活力。
宣传推广工作是另一个需要重视的问题。因高校人物数据库的用户对象是特定研究者,用户人群较小,所以目前高校人物数据的推介多是出现在图书馆网站或者一些研究论文当中,而且宣传推广的时间多集中在数据库建成之初,并没有形成持续性推广。笔者认为,人物数据库不能局限于图书馆网站的推介,还要借助新媒体的力量,通过数据库的交流互动以及共享功能,壮大人物数据库的用户群体。宣传推广工作,不仅要面向国内用户,还应该面向全球科研工作者,提升人物数据库的全球影响力。
随着高校特藏建设的蓬勃发展,人物数据库越来越缤彩纷呈。但是各图书馆要改变自建自用的观念和模式,合作共建,使其真正惠及整个研究领域。
与院系共建。高校图书馆人物数据库可以与院系共建,实现研究者、实体馆藏、数字资源三位一体,拓展学科服务模式,让图书馆真正参与到科研工作流。
人物数据库建设过程中还可以与其他人物库相互关联,互为补充,最终在人物关系网的基础上形成一个人物数据库网。
随着高校图书馆对特藏开发的重视,人物数据库将会越来越多。如何真正发挥出特藏资源的价值,为科研人员提供更加便捷、精准、深层次的知识服务,并获得科研人员的关注和认可,是建设人物数据库时需要思考的首要问题。笔者认为,高校人物数据库建设及人物数据库研究还有很大的发展空间,未来人物数据库将发展为具有统一标准、提供可视化界面的人物知识库,成为研究者检索数据、交流互动的学术交流中心,将在合作共建的基础上更加开放、互联。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!