从“辛酉政变”和“甲申易枢”看恭亲王奕䜣的政治生涯

■杨欢欢／云南民族大学人文学院

1860年，英法联军的炮火席卷整个北京城，咸丰皇帝携妻儿逃往热河避难，却将京城的烂摊子全都丢给了年仅27岁的弟弟——恭亲王奕䜣。年轻的恭亲王虽然临危受命但是表现的从容不迫，应对自如。美国传教士丁韪良（同文馆的首任校长）曾经这样评价，“恭亲王的命运之星升起在黑暗的暴风雨中，他靠着超凡的才智和勇气，在皇室危难的关键时刻，不止一次的挺身而出，尴尬的局面越发衬托出恭亲王的尊贵与镇定”。

一、辛酉政变与权力获得

（一）政变经过

1861年8月2日,咸丰病死热河。临终前下诏立皇子载淳为皇太子,命载垣、端华、肃顺等八人为赞襄政务大臣。咸丰临终托孤一方面是由于载淳过于年幼，年方六岁不能理政,但所托大臣数量之多与慈禧有很大的关系。慈禧因子而贵，咸丰在世时就表现出对权力的渴望，并且多次试图干预朝政，并有擅权行为,咸丰生前已有察觉。咸丰晚年对慈禧的擅权行为甚感厌恶,常与肃顺商议对策，肃顺曾劝咸丰行钩弋故事,咸丰不忍,事后因酒醉泄露,慈禧闻知,对肃顺恨之入骨。又据高劳《清宫秘史》记载的关于端华、肃顺遗事密札中说,慈禧早已存篡权野心,在咸丰托孤肃顺等八大臣辅政之日,她就作了垂帘摄政的谋划。密札中记述了御史董元醇奏请太后垂帘，载垣、端华、肃顺等与慈禧抗争的情况,八大臣曾为此罢政三天,迫使慈禧让步后才恢复办公。可见咸丰临终托孤之举,实为防止慈禧借机篡权。

1861年9月，奕䜣以奔丧的名义至热河，与慈禧、慈安密谋决定返京以除肃顺等人，于是奕先行回京布置一切。在护送咸丰皇帝灵柩回京的途中，慈禧故意将八大臣分散，自己和慈安带着载淳走在前面，让肃顺殿后，这样慈禧等人就提前几天到达，为政变做了充分准备，等到肃顺回京后，一切已为时已晚。八大臣的结局可谓悲惨，有的被捕，有的被杀，有的被流放，最后的权力落到了慈禧太后和恭亲王的手上。此为“辛酉政变”（1861年是农历辛酉年）。

（二）奕䜣参与政变之动因

咸丰曾因就哺于奕䜣生母康慈贵妃，与其关系极为亲密。咸丰即位，封奕䜣为恭亲王并入军机。后因宫廷中的相互猜忌，二人关系逐渐疏远，咸丰还曾将奕䜣调离军机处。直到第二次鸦片战争时，二人关系仍不和谐。咸丰逃至热河后患病，奕䜣要求前去探望，咸丰以“相见徒增伤感”予以拒绝。而在咸丰托孤遗照中，又把奕䜣排之于顾命赞襄政务大臣之外。咸丰在政治上疏远奕䜣而重用肃顺等人，奕䜣虽贵为亲王却没有实权，处处受到肃顺等人的排挤。基于这些，奕䜣便决定帮助两宫太后除掉辅政八大臣。雪珥先生分析恭亲王奕䜣参与政变的原因有三：一、奕䜣深感以肃顺为首的八个顾命大臣日益跋扈，虽贵为太后和亲王却毫无尊严；二、年轻的恭亲王充满干劲，如果不奋力一搏，今后恐怕漫长的人生都要在“八人帮”的阴影下度过；三、最重要的是八大臣不仅反对慈禧太后“垂帘听政”，更反对他这个亲王辅政。恭亲王的权力欲也是极强的，在权力面前他选择了和慈禧太后联合来实现自己的政治目的。

（三）政变后的权力格局

政变成功后，慈禧仍需奕䜣的支持来巩固地位。进入权力中枢的奕䜣享受了极荣，即“授议政王，在军机处行走，命王爵世袭，食亲王双俸，并免召对叩拜、奏事书名。王坚辞世袭，寻命兼宗令、领神机营”。同治元年，奕䜣进一步受到加封，“上就傅，两太后命王弘德殿行走，稽察课程”。除了恭亲王受到恩赏外，慈禧为拉拢奕䜣，对其家人也进行了加封。同治三年，中央发布上谕，“恭亲王自授议政王，于今三载。东南兵事方殷，用人行政，徵兵筹饷，深资赞画，弼亮忠勤。加封贝勒，以授其子辅国公载澄，并封载濬辅国公、载滢不入八分辅国公”。至此，奕䜣基本掌握朝廷大权并开始培植自己的势力，罗致了文祥、宝鋆、曹毓英、董恂等人作为自己的智囊和助手，奕䜣一派在朝堂上基本形成。

但随着奕䜣集团势力的不断壮大，其与慈禧间的矛盾也逐渐凸显。辛酉政变成功后进入到第四个年头（1865年）时，两宫太后突然发难，一举褫夺了恭亲王的“议政王”头衔。

二、甲申易枢与权力丧失

（一）形势变化

慈禧与奕䜣的矛盾逐渐加深，笔者认为主要有两点，也是奕䜣最终被罢黜的原因：

（1）慈禧认为自己的权威受到挑战。要实现对朝廷内外政治力量的控制,单靠皇位继承者的身份和皇权至高无上的威严是不够的。足够的政治经验,广泛的政治支持才是至关重要的，而这些正是奕䜣所拥有的。这就不可避免地形成两宫太后对奕䜣在政治上的依赖，进一步加强了奕䜣在朝臣中的威信。这种威信使慈禧感到危险，处在皇权核心的人受到轻视，最终将奕䜣推向被罢黜之路。（2）恭亲王自身的问题引起皇家猜忌。奕䜣确有一些行为不检之处，从当日黜免奕䜣的慈禧亲笔朱谕中,是能窥见一些情形的。

（二）易枢经过

慈禧太后联合醇亲王奕譞（奕䜣的七弟）来削弱奕䜣的权力。笔者认为慈禧太后联合醇亲王作为辅助力量的原因有四：一是奕譞具有利用价值。在辛酉政变中，奕譞也参与了密谋，而且立了很大的功劳。政变后，奕譞因功受封亲王衔，受为都统、御前大臣、领侍卫内大臣等职，可以说是奕䜣以下又一显赫的宗室。二是奕譞与慈禧的血缘关系近。一方面，奕譞是道光之七子，咸丰之弟。另一方面，奕譞娶了慈禧的亲妹为正福晋，是自己的妹夫，相比奕䜣来讲更值得信任。三是奕譞性格软弱易受支配。在自己亲子载湉被立为皇帝后，请辞王爵以求清白，可见他的懦弱。四是奕譞早已对奕䜣产生不满。同为皇室亲王，奕䜣大权在握，而自己却只能甘于人下，不满情绪日升。1863年，奕譞即奏称“亲贵不当专政”来针对奕䜣。1865年3月，两太后谕责王信任亲戚，内廷召对，时有不检，罢议政王及一切职任。慈禧太后以奕䜣“目无君上”、“暗使离间”等罪名革除其一切差事。这一政治举措使许多王公大臣倍感诧异，纷纷上奏请求收回成命。出于政治需要，恢复了奕䜣领班军机大臣的职务，继续管理总理衙门，但是取消了议政王的的称号。两太后复谕：“王亲信重臣，相关休戚，期望既厚，责备不得不严。仍在军机大臣上行走。”慈禧之所以没有完全削弱奕䜣权力，主要是在太平天国起义、外国侵略者不断入侵的内忧外患的局面下，大清国需要奕䜣这样的人才来稳固朝纲。但慈禧始终以奕䜣为患，等待更好的时机彻底铲除奕䜣及其“党羽”。

直到1884年4月3日，中法战争中中国战败，恭亲王奕䜣无奈下台，最高统治权落到慈禧太后的手中。在此之前的19世纪50年代，法国出兵侵略越南并进行殖民统治。1873年，法军侵犯河内地区。越南政府邀请刘永福进行援越抗法，刘永福的黑旗军屡创法军，形式一片大好。1883年8月，镇压巴黎公社的刽子手茹费理扩大侵越战争，逼签《顺化条约》，取得了对越南的“保护权”，此后法国把侵略矛头指向了中国。慈禧太后召开紧急会议来讨论越南军情。但在会议上恭亲王却大谈当年十月为慈禧太后祝寿之事，“极琐屑不得体”，惹得慈禧太后很不耐烦。奕䜣在这种关键时刻如此表现的原因只有一个：恭亲王已经全面的分析好局势，认为当前局势下只能妥协求和。这种做法非自主也，实无奈也。但是以李鸿藻为首的“清议派”高喊主战，事实上他们既不知彼，更不知己。最后的决策者慈禧太后也是左右为难、上下摇摆，最后结果以中国惨败而告落。慈禧为推卸战败责任，将错误全都推给奕䜣，趁机将他赶出权力中心，以独揽大权。慈禧以此机会发动了她人生中的第二次重要的政治运动。清军在前线战败后，1884年4月8日，慈禧联合醇亲王奕譞，以“委靡因循”的罪名，将以奕䜣为首的军机大臣全部罢黜，停奕䜣亲王双俸，命他“家居养疾”；奕䜣集团的宝鋆原品休致，李鸿藻、景廉降二级调用；翁同龢革职留任，退出军机处，仍在毓庆宫行走。奕䜣集团被罢黜后的同一天，慈禧太后即发布上谕，“命为与礼亲王、额勒和布、张之万、孙毓汶五人入军机办事”。这就是当时震惊朝野中外的“甲申易枢”政变。

（三）权力丧失后的奕䜣

“甲申易枢”政变后，恭亲王很少参与政治。在《清史稿》中有关于恭亲王的记载可以以光绪十年为界限，前期大量记载了奕䜣的生平事迹，包括受赏情况、参与事件等。但从“甲申易枢”后有关他的记载寥寥无几，只有光绪十二年和二十年两条较为重要的记载，可见权力丧失后的奕䜣在政治舞台上不再活跃。“（光绪）十二年，复双俸。自是国及甲数，岁时祀事赐神糕，节序辄有赏赉，以为常”。在“易枢”后两年奕䜣才恢复亲王爵位应有的待遇，但是这仅仅是荣誉方面。恭亲王在政治上的部分权利得到恢复是在光绪二十年，日本侵朝鲜，兵事急，太后召王入见，复起王管理总理各国事务衙门，并总理海军，会同办理军务，内廷行走；仍谕王疾未愈，免常川入直。寻又命王督办军务，节制各路统兵大臣。十一月，授军机大臣。这是“易枢”后奕䜣权力恢复的最高状态，但史料记载仅此而已，寥寥数语，可见并无太大建树。1898年5月29日，恭亲王奕䜣因病医治无效，与世长辞，享年65岁，谥号为“忠”。

三、奕䜣与晚清政治

(一)奕䜣权力得失对晚清政局的影响

首先是“得”之影响。奕䜣通过“辛酉政变”进入统治阶层的核心。一方面，身居高位的奕䜣开始培植自己的势力，在朝堂上终成奕䜣一派，影响了晚清的朝局。另一方面，奕䜣大力开展洋务运动，使晚清的军事、国力得以提高。

其次是“失”之影响。“甲申易枢”将恭亲王奕䜣从权力的巅峰推向了谷底。在这场政变中，奕䜣集团被罢黜出军机处，作为替换的是亲附慈禧的奕劻、张之万等人。但是这些人的行政能力远不如奕䜣，所以时人嘲讽“易中枢以驽马，代芦服以柴胡。”驽马即笨马，柴胡是比芦苇价高的一味中药，借以讽刺这些新进王公的庸懦。新军机处的组成人员是一些不谙国际事务、不懂国内政情的官僚，处理国事的能力可见一斑。这次政变使本就动荡的晚清政局更加颓废，慈禧太后完全大权独揽。

（二）晚清政局对奕䜣的塑造与限制

独特的晚清政局塑造了恭亲王，也可以说为奕䜣才能的发挥提供了平台。清朝末年的中国正处在大变革的时期，内忧外患成为当务之急。国内政治体制腐化、国外各国恃强凌弱，大清国亟需一位能够主持大局的人来稳定局面。从小受过良好教育、才思敏捷、年轻充满抱负又身份高贵的奕䜣被历史选中。正是这多元化的大环境可以让奕䜣崭露头角，也正是复杂的权力纷争、列强的刁钻刻薄培养了奕䜣不骄不躁、处变不惊的处事风格，以至于在被易枢夺权后还能独善其身，为近代历史特别是近代化起步与外交做出了不朽的贡献。

同样，晚清政局也阻碍了奕䜣才华的施展。自鸦片战争甚至早在乾隆末期以来，清朝的整个统治系统呈下降趋势。腐朽的政治体系、颓废的军事实力、混乱的经济状况无不成为诟病，加上慈禧上台后对独揽大权的极度渴望以及逐年增加的内忧外患，这些都成为奕䜣施展才华的束缚。

四、结语

恭亲王奕䜣对晚清的政治格局起着至关重要的作用。“辛酉政变”使其登上权力的高峰，“甲申易枢”又被逐出权力中心。在这二十多年里，他为挽救大清危亡贡献了自己的力量。他开展洋务运动、与洋人外交无不为了大清的延续。而“甲申易枢”的悲剧结局，也令人感到惋惜。腐朽落后的清政府早已不堪重负，不会因一人的努力而改变。恭亲王奕䜣作为一个历史人物，他的功过是非定会有一个公正的评价。