艺术在全球背景下“文化软实力”的竞争中发挥的作用与影响

时间：2024-05-04

李昕檑

（河北师范大学，河北石家庄050000）

一、引言

文化，是一个战场，历史虚无主义，就是文化侵略利器。艺术品的自身价值和市场价值无关。帝国主义的“欲亡其国，先亡其史”，还要艺术行为背后的运作营销规则，看似简单，实则值得细细体味。中国的世界，世界的中国，中国正迎接一个新的时代到来。

二、文化软实力、话语权的争夺

早在20 世纪80 年代，美国推行的软争霸和平演变战略获得了初步曙光。美苏争霸，苏联解体，美国脱不了干系。美国对苏联的伟大美元攻势取得了成功发展，把俄国的工业消灭了一半，打垮了共产主义意识形态，并瓦解了苏联社会。

之后，美国把矛头对准日益强大的中国。他们满怀信心的认为，更有利的分化和瓦解中国的方式是：接近、接触和接纳中国，逐渐将中国纳入其主导的国际政治经济体系。在这场贴身博弈中，中国和美国都在磨拳擦掌，跃跃欲试。中华民族的伟大复兴，必然伴随着与美国霸权体系的磨合与斗争。

三、艺术在文化软实力的竞争中发挥的作用与影响

（一）艺术在文化软实力竞争中的作用

在文化软实力的较量中，艺术显得格外重要。随着全球化的发展，艺术品也已经超越地区和国界的限制，登上了世界舞台。而帝国主义、霸权主义国家，把艺术当做是迫害他国的工具和手段，利用艺术来进行文化软实力的较量，最终达到他们称霸全球的目的。他们在这场斗争中正悄然无声的教化着我们……

其实艺术品不仅仅只是简单的一个作品，它往往具有某种阶级性或政治性，而且艺术作品本身的价值和市场价值并没有太大关系。比如，意大利艺术家皮耶罗·曼佐尼的作品：“一盒大便”。不知道什么时候人的大便也可以成为一个作品了，而且价钱还被拍卖的如此之高，简直是无稽之谈！

美国的目标是：把“世界艺术中心”，从巴黎转移到纽约。如何抢夺巴黎发言权？捧红一批不被法国看好的法国艺术家是极好的方式，这证实的是“美国的品位”。于是经过包装推广的印象派的丢朗·吕厄的画开始出名值钱，不止是印象派，罗丹也是这样成名的。在背后支撑其能正常运转，给予强大的资金支持的，正是看起来做善事的基金会，而美国有无数这样的基金会。

（二）艺术在文化软实力竞争中的消极影响

“谁掌握了历史，谁就掌握了过去，谁掌握了教育，谁就掌握了未来。”2003 年，美军对巴格达博物馆进行了洗劫。有专家说这是一场有预谋的洗劫，因为大量重要且有说服力的文物被破坏和被盗窃。这就是美国的本意，它不仅要摧毁这个国家的现在，还要清除它的历史遗产、抹掉它的文化身份。毫无疑问，这些艺术品，在这场战争中成了牺牲品，而这个国家的历史，也没有了证据。

文化，是一个战场，历史虚无主义，就是文化侵略利器，而艺术就是文化侵略利器的一种符号。雅典与敦煌的历史，说不清，道不明。有一些艺术品，总是说不清发掘地点，总是没有考古记录，总是回避年代测定，最后成了孤证。而这些孤证，却被写入课本，载入历史。文物的通常特征是：有明显的风化、沁色、包浆痕迹。再来说说这距今约2500 多年的帕特农神庙，依然棱角分明，毫无风化、沁色、包浆的痕迹……

（三）艺术在文化软实力竞争中的积极影响

当然，艺术品也有被用作积极的一面。所谓的“摇滚精神”，它传达出来的是一种积极、自由和抗争的精神，不妥协是其精髓。英国摇滚乐队“披头士”成员约翰·温斯顿·列侬，通过与他妻子和好友以演唱会和行为艺术的形式，像人们传递这种精神，他反对战争，倡导和平。直到最后，尼克松政府认为他们对自己的统治造成了威胁，最后将他们驱逐出境。1980 年12 月8 日，列侬在自己的公寓前被枪杀，倒在血泊之中，凶手是一个精神病患者。当然，也许这是一场谋杀，但没有确凿证据，我们也不能妄下结论。。。

2008 年北京奥运会开幕式，我国以其精妙绝伦的表演向世界展现了中国文化，展示出了一个强大、繁荣、经济基本面良好，并且处处体现善意、谦虚、克制与智慧的中国。全世界的国家对我们有了一个新的看法，改变了对我国贫穷、落后的印象。