时间:2024-05-04
胥婷
(福州大学 厦门工艺美术学院,福建 厦门 361000)
浅谈口袋公园的人性化设计问题
胥婷
(福州大学 厦门工艺美术学院,福建 厦门 361000)
通过对口袋公园的产生、概念、特点以及与传统公园的区别的分析与研究,并结合美国著名的口袋公园——佩雷公园的设计实例,得出结论,口袋公园是人性化的公园,也是目前我国比较迫切需要的公园形式之一。
口袋公园;人性化;需求
在20世纪60年代的美国,高层建筑迅速崛起。建筑师和景观设计师尽情挥洒他们的才华的同时,他们偶然也会遗漏了街道与街道或者建筑与建筑之间的零碎空地,这是口袋公园形成的基础。再者就是很多大型公园自身的一些局限性不能完全满足人们对绿地的需求,以纽约曼哈顿区的中央公园为例。中央公园占地3.41公顷,然而公园的人流量大多集中在早晨和傍晚,工作日只有是老人、孩子或者游客,上班族不会想到去中央公园打发一下午餐和午休时间,可是他们也需要便捷可达的绿地,正是对便捷可达的绿地的需求催生了口袋公园。
Vest-Pocket Park是原意为内衣口袋。口袋公园这个概念最早于1963年5月在纽约公园协会组织的主题为“纽约的新公园”的展览会上提出的,目前对于口袋公园没有一个确切的定义。张文英教授在她的文章《口袋公园——躲避城市喧嚣的绿洲》中对口袋公园做了这样的解释:口袋公园,也称袖珍公园(Mini park或Vest-Pocket Park),是指规模很小的城市开放空间,它们常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中,直接为当地居民服务。因为口袋公园常是随机产生的,其分布更趋向于离散,相互之间没有关联,不需要连成一片,但如果能以步行道系统将它们连接会更方便。
1.面积小,不规则。口袋公园是由被遗忘、被忽略的空地发展起来的,就像是服装设计裁剪下来的边角料,这就决定了它用地范围的有限和不规则。国外的口袋公园大多由基金会或者私人团体建设管理,为邻里使用,它扮演的正是一个缩小版的公园的作用。
2.便捷可达性。口袋公园一般设置在街区附近或者建筑缝隙等人流量较大的地方,
放置灵活、应用广泛。
3.安全性和高频利用性。口袋公园通常是充满人情味的绿色小空间,贴近人们的生活和工作,因此会使人感到亲切舒适、具有安全感。除此之外,口袋公园的一定是便捷易达、具有较高使用频率的。
口袋公园提供了一个相对具有较强适用性的景观空间,胜在因地制宜,所以被称为美国最美的城市景观空间。
1.规模小:目前,学术界对于口袋公园的规模没有明确界定。美国口袋公园占地多在800-8000平方米之间,我国一般认为口袋公园的规模在400-10000平方米之间。虽然还没有一个确切的国际性标准定论,但对于口袋公园设计的设计原则和理念,还是有共同的认可度的。
2.功能“少”:口袋公园的主要功能是提供路人短暂的休息活动,功能“少”但功能并不单一。与多功能的综合性公园不同的是,口袋公园是密切结合本地使用者的需求,更具有针对性的提供服务。
3.人性化尺度:在高强度开发区中“见缝插针”的口袋公园中各种设施要符合人们日常使用的尺度习惯。自身的亲切尺度能缓解高密度建设对人们所形成的心理压力。
4.社会性突出:口袋公园多是由附近人口使用,承担着大量附近人口的日常交往和社会活动。和传统公园相比,口袋公园要求设计师更加了解社区附近人口的组成关系和需求习惯。
佩雷公园(Paley-park)位于纽约曼哈顿中心东53街、第五大道和麦迪逊大道之间的佩雷公园,占地面积390平方米,建于1967年,兼具放松休闲场所,午餐场所,观光旅游场所,会谈场所为一体。佩雷公园标志着口袋公园的正式诞生,是城市公共空间的新形式。公园的亮点是以6米高的水幕墙瀑布作为整个公园的背景。瀑布的流水声掩盖了城市的喧嚣。公园三面是爬满了藤本植物的环墙,前面是开放式的入口面对大街。入口位置是一条四级的阶梯,阶梯两边是无障碍斜坡通道。公园整体地面高出人行道,将园内空间与繁忙的人行道分开。公园将不同的材质,多种色调以及声音元素融合在一起,营造出轻松的氛围:铁丝网的椅子搭配大理石的小桌台;广场地面是粗糙的蘑菇面方形小石块铺装;公园主体区域是树阵广场,皂荚树间距3.7米,给游人活动提供了足够宽敞的空间。
美国的口袋公园兴起后,立即在北欧和日本蔓延开来。同美国、日本等发达国家相比,我国口袋公园的规划与建设还有相对薄弱一些,并且对于这类小型绿地景观设计的基本目标还比较模糊。大多是用绿化来填满空间,场地设计和配套设施往往不能满足周边使用者的休闲游憩需求。随着城市密度的增大、工作节奏的加快、精神压力的剧增,我国的城市居民将越来越需要这种人性化的口袋公园。
[1]岩下肇,藤本信义,杨利铭.袖珍公园———一个“憩”与“用”的场所[J].新建筑,1991(04).
[2]张文英.口袋公园-躲避城市喧嚣的绿洲[J].中国园林,2007(06).
[3]周建.浅析美国袖珍公园的产生与发展[D].北京:北京林业大学, 2010.
TU986.2
A
1005-5312(2015)32-0064-01
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!