民族唱法与通俗唱法的异同比较

谭俊强

（广东技术师范学院天河学院，广东 广州 510540）

民族唱法与通俗唱法的异同比较

谭俊强

（广东技术师范学院天河学院，广东 广州 510540）

民族唱法与通俗唱法在呼吸、情感表达、声音效果、审美等方面具有一定相同之处，但是在发声的机理上，无论是吐字、发声、共鸣的处理上却有较明显的差异。通俗唱法个性自然亲切，民众较容易学习；民族唱法专业技艺较为集中，普通人难以有效演唱，需要专业训练而成。因此，在相关教学和欣赏上要明确区分异同，适当情况下可以进行有效的融合。

民族唱法；通俗唱法；对比分析

民族唱法是人们在悠久的本民族音乐历史发展基础上，融合戏曲、美声、民歌等多种风格的演唱技艺发展出带有浓郁民族特色的演唱方式，一般需要专业的训练，基本发声的功底要扎实。而通俗唱法因为其通俗易懂，朗朗上口等特点在民间广为模仿，其强调情感的表达和个性风格特色。

一、民族唱法与通俗唱法的相同特点

无论是传统的民族唱法还是通俗的唱法，在呼吸的运用生都需要深呼吸来进行呼吸的运作，要将气息下沉，呼吸是演唱的基础支持，只是差别在于呼吸运用的深浅区别，但是呼吸运用的目的都是一致的。在声音的走向上，民族唱法的特点在于音色的明亮效果，声音靠前，感觉上要求给予自然亲切、直接的效果，避免对“包”和“窝”的唱法运用，通俗唱法也是发音靠前，追求明亮、亲切自然的效果。民族唱法咬字清亮，咬字上，其吐字方式和口型上两者相同，只是通俗唱法部分情况下会更为的靠前，唇音与齿音相对较重，语言较为清晰亲切。两者在作品的表演上都要求感情的表达，对作品做生动传情的表现。两者在审美上都属于纯艺术的范畴，是自我表达的一种形式，对人们的道德、精神、审美等造成一定影响，其崇尚的是积极、优美的审美情趣，表达的内容与人们生活紧密相关，对社会具有公共责任，引导受众朝更积极向上的审美趣味发展。

二、民族唱法与通俗唱法的差异

民族唱法具有浓郁的民族风格特色，强调吐字端正，强调规范，是我国艺术创作人员根据民族自身的审美和演唱习惯，在民族的自然唱法与戏曲唱腔、美声唱法之上，综合了各方民族特色唱法发展而来的演唱方式。而通俗唱法主要是从古典音乐和民间音乐中衍生而出的一种如同说话一般自然的演唱方式，给人以亲切自然的感觉，容易演唱，听觉感官上也有较好效果。一般演唱中多采用自然的嗓音发音吐字，亲切、清晰且容易上口是其特色。一般在表达上更崇尚口语化的选择，注重声音对情感的表达，在演唱和欣赏上更加的简单明了，所表达的情感也更加的通俗易懂，贴近人们生活，其演唱的音域较窄因此容易被传唱。而民族唱法讲究在戏曲、民歌的基础上添加美声唱法进行融合，在演唱的技术上更加专业化，需要专业训练才能达到较好的演唱效果，讲求较高水平的技艺，而与通俗唱法的通俗易懂有一定差异，其风格和技术上有明显的差别。

在发声的机理上，民族唱法声音集中、靠前、明亮，讲求最完美的音色效果，需要花费大量时间进行专业的训练，但是通俗唱法的学习门槛较低，更注重个性和情感的表达，唱法技巧较多多变灵活，不强调刻意的规范化。在共鸣的机理上，民族唱法要求进行抬笑肌来得到水平线的演唱效果，让共鸣腔充分打开，获取最佳的共鸣发音效果。而通俗唱法刻意通过电子设备让声音进行美化，不用专注于对音量宏大的要求，甚至刻意通过微弱似耳语的音量来表达情感，与听众拉近距离，富有时代气息，但其中也会有较高艺术要求的通俗唱法作品，需要将喉咙充分打开，让真假声得到适当的混合使用。在咬字上，民族唱法讲求字正腔圆，而通俗唱法则较为口语化、自然生活化，不必要追求刻意的规范性，甚至就如同说话一般，咬字的位置较靠前。

三、民族唱法与通俗唱法的融合

通俗唱法可以对民族唱法进行借鉴融合，可以让嗓音发挥不同特色，加以创新也可以成为通俗唱法的一种新特色。通俗唱法无论是采用爵士、摇滚、流行或者混合方式，都是通过一定改良衍生而出，无论是从说法方式表达、呼喊，还是如今的花式唱腔，通俗唱法在不断丰富化的同时，而言不断技艺化，让音域得到了更大范围的扩展，歌手运用独特嗓音的同时，对其发音特色进行有效地调整，让音乐风格和感觉有了更多的突破，甚至融入了更多的漂亮高音，让独特的风格唱法让自身形成较为特色的音乐存在。

无论是民族唱法还是通俗唱法，都属于艺术形式的一种，在当下不断发展变化的音乐环境中，要想获得优秀的作品，都需要在基本技艺上做好控制。民族唱法与通俗唱法的融合也变得越来越多，两者自己可以互相借鉴不同之处、优势之处进行自身唱法的演变提升，创作更多更新感觉、更优质听觉的唱法，这些是艺术领域需要进行突破的，不能固步自封的在传统方式上止步不前，音乐需要更多的创作和突破。作为音乐者而言，既要积极的观察受众多音乐的喜好，也要富有社会责任的感的弘扬不用音乐形式，同时在审美趣味上积极引导受众向积极的方向发展，在表演之路上做好基本功，充分意识到不同唱法的差异与共同之处，学会融会贯通，提升不同唱法的水平标准，避免艺术走入恶性低谷，提升民众的审美趣味，让音乐艺术领域的发展能与时俱进。

[1]何洁.民族唱法和通俗唱法的探索[J].黄河之声,2013(17).

[2]陈啸.浅谈民族唱法与通俗唱法教学的特点与比较[J].科学导报, 2013(13).

[3]刘栋梁.民族唱法与通俗唱法发生机理的比较研究[J].音乐学,2014 (05).

J616

A

1005-5312（2015）11-0107-01