生态文明新时代的新图景

卢风

【摘要】党的十八大以来，党中央一直很重视生态文明制度建设。党的十九大报告再次强调要“加快生态文明体制改革”。我们将坚定不移地走向社会主义生态文明新时代，走向生态文明新时代，人类才能把人为与自然之间的张力保持在安全限度内，从而实现社会的可持续发展。

【关键词】生态文明 哲学 时代特征 【中图分类号】C91 【文献标识码】A

人类文明的演进之路推动生态文明新时代的到来

在今天关于生态文明的大量文献中，“生态文明”一词有两种用法：一种是共时态用法，一种是历时态用法。当我们说要“建设物质文明、精神文明、政治文明、社会文明和生态文明”时，是把文明划分为共时的五个维度，“生态文明”在这种语境中的用法就是共时态的。***总书记曾说：“人类经历了原始文明、农业文明、工业文明，生态文明是工业文明发展到一定阶段的产物，是实现人与自然和谐发展的新要求。”在***总书记的这段话中，“生态文明”一词的用法是历时态的。它概括了人类社会发展的一般趋势，即人类文明从原始文明开始，经农业文明而发展到今天的工业文明。如今，许多学者（包括科学家）认为工业文明是不可持续的，所以，我们必须走向生态文明。

由整个人类文明的发展历程，我们可把握生态文明新时代的基本特征。每一种文明都代表一个大时代。农业文明是一个经历了数千年的大时代，从18世纪欧洲产业革命算起，工业文明则是一个经历了200多年的大时代，走向社会主义生态文明新时代就是走向一个新的大时代。

从生态学的角度看，若没有人类，地球生物圈将会更繁荣。人类从学会用火起就已偏离了自己的生态角色。换言之，人类文明自诞生起，就伴随着人为（指用技术改造环境、制造物品）与自然（指未受人类干预的自然事物）之间的张力。文明是必须发展的，技术进步是发展的明显标志。技术进步就是人为力度的提高，人为力度提高就会加剧对自然环境的破坏。历史学家认为，连原始人都会破坏生态平衡，例如，把大量动物驱赶到悬崖边，让它们统统摔死。但原始社会的发展是极其缓慢的，在现代人看来，那根本不能算发展。也正因为如此，原始文明对自然环境的破坏微乎其微。

进入农业文明以后，技术进步明显加速，发展明显加快，但与工业文明相比，农业文明的发展仍然缓慢。就中华农耕文明而言，大面积的单一种植，因人口增长而进行的垦荒，统治阶级的奢侈生活（包括建豪华宫殿、楼台、陵墓等），都导致了生态破坏。但中华农耕文明是主要利用太阳能的文明，其经济系统是主要利用农作物（生态系统中的生产者）而养活人口并供统治阶级奢侈生活的系统，人在农作物的生长中只起辅助作用。在这样的经济系统中，人有一定的生态意识，使用的技术主要是农耕技术，生产的产品主要是农产品。农耕技术显然是绿色技术，古代的农产品当然都是绿色产品。绿色发展是使用绿色技术和绿色能源的发展，绿色发展是朝向太阳的发展，因为太阳能是最重要的绿色能源，中华古代农耕文明的发展即是一种绿色发展。

工业文明的出现是人类文明史的一次飞跃，它极度加快了文明的发展速度。首先，现代科技的进步空前加速，而且200多年以来，技术进步的基本目标是提高征服自然的力量，即提高征服力。如今，人类凭借现代技术可移山填海、上天入地。其次，现代工业文明使用的主要能源不再是太阳能、风能等，而是煤、石油、铀等矿物能源，矿物能源是黑色能源。正因为如此，有人称工业文明的发展是“黑色发展”。黑色发展就是背向太阳（不再主要依靠太阳能）而使用黑色能源且严重污染环境的发展。在工业文明中，人们使用黑色能源和征服性技术进行“大量开发、大量生产、大量消费、大量排放”。工业文明的成就是巨大的、不可抹杀的。其首要成就是科技的快速进步和物质财富的充分涌流。其次，是民主法治，现代民主法治的进步是人类文明一项伟大成就，它力图平等地保障每个人的基本人权。但工业文明导致了空前的环境污染、生态破坏和气候变化，因而是不可持续的。

我国已经走向社会主义生态文明新时代

英国著名历史学家、哲学家汤因比等学者认为，文明的本质特征是发展，文明的发展不同于非人生物的进化。原始文明的发展无比缓慢，而非人生物的进化则更慢。既然发展是文明的根本特征，我们就可从发展方式来看不同文明的基本特征，从而看各个大时代的基本特征。

生态文明的基本特征将是绿色发展，但这不是对农业文明之绿色发展的简单回归，而是人类历史进程螺旋式上升的更高水平的绿色发展。生态文明的绿色发展将是继承和提升工业文明高新科技的绿色发展。汤因比认为，原始社会还不能算文明，农业社会才是文明。如果这么看，那么文明的发展正好符合辩证法的“三段式”：由没有发达科技支持的绿色发展（农业文明）到有发达科技支持的黑色发展（工业文明），再回归到一种高水平的、有发达科技支持的绿色发展（生态文明）。工业文明的黑色发展否定了农业文明的绿色发展，生态文明的绿色发展又将否定工业文明的黑色发展，这是文明发展的“否定之否定”。

社会主义生态文明新时代是一个超越工业文明的大时代。这个大时代的基本特征将是高新科技支持的绿色发展时代。由黑色发展转变为绿色发展必须实现能源和技术革命，即由大量使用矿物能源转变为大量使用绿色能源（太阳能、风能、潮汐能等），由“黑色技术”（征服性技术）创新转向绿色技术创新。为实现能源和技术革命，必须有制度方面的变革。为实现制度变革，人们的思想观念必须改变。由此可见，提出生态文明观念的伟大意义。保护环境、节能减排绝不仅是调整产业结构和技术革新的事情，而是涉及文明各个维度的事情，唯有实现了文明各维度的联动变革，才能卓有成效地保护环境、节能减排。建设生态文明就是对工业文明的能源、技术、产业结构、经济增长方式、经济制度、政治制度、文化、观念（包括科学和哲学）进行联动变革。

2013年5月24日，***总书记在中共中央政治局第六次集体学习时说：“生态环境保护是功在当代、利在千秋的事业。要清醒认识保护生态环境、治理环境污染的紧迫性和艰巨性，清醒认识加强生态文明建设的重要性和必要性，以对人民群众、对子孙后代高度负责的态度和责任，真正下决心把环境污染治理好、把生态环境建設好，努力走向社会主义生态文明新时代，为人民创造良好生产生活环境。”

有学者在解读十八大报告和***总书记关于社会主义生态文明新时代的思想时认为，“社会主义生态文明是一种崭新的文明形态”，其新就体现为“新的理念、新的建设目标、新的建设路径和新的制度保障等”。也有学者认为，走向社会主义生态文明新时代是顺应人类文明发展进程的必然要求，是破解我国经济社会发展难题的必由之路，是塑造国际环境与负责任大国形象的根本之策，是避免重走西方国家“先污染后治理”老路的必然之举。

党的十八大以来，党中央一直高度重视生态文明制度建设。十九大报告再次强调“加快生态文明体制改革”。我们将坚定不移地走向社会主义生态文明新时代。走向生态文明新时代，人类才能把人为与自然之间的张力保持在安全限度内，从而实现社会的可持续发展。

（作者为清华大学哲学系教授、博导，清华大学生态文明研究中心执行主任）

【参考文献】

①郇庆治：《***生态文明思想的政治哲学意蕴》，《人民论坛》，2017年第31期。

责编/高骊 谷漩（见习） 美编/于珊