试论职业伦理的价值及其构建

吴浩天

摘要：法律职业伦理的价值实现，离不开对法律职业人道德规范的约束，只有在明确了法律职业人职业道德准则的基础上，才能真正实现法律职业伦理的价值。我国法律职业人道德规范确立的基本准则应为诚信和公正。诚信是最基本的起点，公正则为诚信的依归。在我国现阶段，确立诚信和公正的道德标准符合我国法律职业伦理制度的实际情况。

关键词：道德；职业伦理；诚信

一、职业伦理的内在价值要求

1. 道德品质要求

道德品质是指在一定的社会中，在调节人与自然、人与社会、人与人（包括自身）关系的行为准则，以及在实际行为中显现出来的精神素质。不论何人，作为一个社会成员，在社会结构中总是具有特定的地位和身分，并扮演特定的角色。政策决策者和研究者的道德品质，既要具备社会成员的一般道德，又要具备作为政治角色的职业道德。

职业道德应该是相对于社会群体的关系以及特别事项而言的，职业道德实质上就是责任与义务的表现。责任是指决策者和研究者必须对国家权力主体负责，必须通过自身职责的履行，来为国民谋利益；对国民负责，从国民的利益着想，实质就是“公仆责任”。

实现目的性与责任性道德行为的统一，必须具备两方面的基础，一是指导行为的道德品质；二是实现职业功能的能力：（1） 公正（处理好决策者自我利益与公共利益的关系）；（ 2 ）勇气（一视同仁，坚持原则）；（3） 乐观（坚定信心，勇于创新）。

2. 行为规范要求

政策选择必须具有实践性。政策选择作为政策主体的价值取向，必须在政策过程中，通过政策目标群体的实践活动才能实现。政策主体要利用一定的可能性空间，按照自身的要求促使一定的可能性转变为现实性。

政策选择应是合目的性与合规律性相统一。合目的性与合规律性的统一，表现在主体需要与客体可能性的结合。目的尽管是观念性的东西，然而，它总是同人的对象性活动相联系。在可能性与现实性之间的关系，取决于决策者的目的与环境及过程的因果关系。

政策动机要体现广大人民的利益。任何政策决策活动都是由一定的动机（需要、利益、目的）所驱动的。政策选择的直接动力，首先是需要和利益。政策动机要体现广大人民的利益。

政策选择要协调各方面的利益关系。政策决策是在各种选择的冲突中实现的，在多种选择的矛盾冲突中，必有一种体现主导性的选择，这种主导性的选择要能够协调各方面的利益关系。

3. 价值判断要求

价值判断要以事实为根据。价值与事实、价值判断与事实判断是内在有机统一的，每一项决策都包含价值要素和事实要素；事实与价值的有机结合，是政策分析的基础。政策决策者及研究者就是要把“是”与“应当”有机地统一起来。

价值判断要以公共利益为重。政策是是否具有权威性，具有规范和命令的功能，与政策决策者及研究者能否权威地协调各种利益和反映公众利益的要求，有着非常密切的关系。从本质上看，作为体现政府行为的公共政策，是政府依据特定时期的目标，对社会公共利益进行选择、综合、分配与落实过程中所制定的行为准则和规定。

价值判断应是利益与义务的统一。利益是有关功利层面的，义务是关于原则、规范等伦理层面的。政府作有自身的利益，但政府更为主要的要考虑自身的义务。政策实际上由政府从社会的利益需求出发，对复杂的利益关系进行选择、结合的结果，在承认利益主体对利益追求的合理性与自主性的基础上，解决不同利益群体间的矛盾。

其价值有提高劳动效率推动社会向前发展的重要精神力量，职业道德伦理能够启发人们的理性，能够帮助人们认识劳动的利益关系、劳动的责任，以及劳动的意义和价值，能够帮助人们树立职业理想，产生职业责任感和荣誉感，从而使人们获得劳动的热情。促进社会稳定创建社会和谐的重要精神因素社会的稳定、有序、和谐需要每一个人的努力，需要人们自觉地遵守社会约定的规则和秩序，尤其需要人们安于本份，做好本职工作。促进劳动者自我完善培养社会主义新人的重要途径所谓自人完善，是指个人为实现自身全面发展所采取的自我教育和自我修养的步骤、方式、方法和过程。

二、具体职业伦理的内在价值释义

具体分析拿律师的职业伦理来讨论，因为律师的职业伦理案例十分典型。道德作为的行为规范，本身具有价值，它能满足人之需要，因而，道德是一种价值。律师职业道德能规范律师的行为，使之满足社会对律师职业的需要，因而，律师职业道德具有价值蕴涵。其中，较重要的价值准则表现在公正、公平、诚信、勇敢、尊严等方面。笔者认为在律师职业道德的价值蕴涵中，公正和诚信是最基本的价值准则，是律师安身立命的前提，也是其生命线。下面，特对这两种基本价值进行必要分析。

在社会治理活动中，道德作为一种规范，约束人们的行为，其重要性就表现为人们的意志和行为的表现必须是公正的。因此，道德原则的核心问题，就是社会的公正。律师职业道德规范律师行为，就是要促使律师的意志和行为符合社会公正目标。公正问题是一个复杂的问题，不同的人有不同的理解。但社会的存在和发展对于公正的需求总会有一个基本的标准。法律规则的公正，必须符合道德的基本要求。正如有学者所说，公正是法律的道德基础，离开了道德的公正，法律公正则失去依托。道德公正的最低原则是利害交换原则。交换不仅是一个经济上的概念，它也存在于非经济交换领域，存在于人类社会的一切关系之中。对等的交换称之为公正，是道德的，不對等的交换是不公正、不道德的。就道德的境界来说，公正远远低于仁爱和宽恕等道德价值。然而，就道德的社会效用，即就道德对其目的的效用来说，公正却远重要于仁爱和宽恕。因为，道德目的是为了保障社会存在发展；而社会又不过是每个人为了实现其利益而进行合作的一种形式。就保障社会合作的效能来看，等利交换所体现的公正远比无偿给予的仁爱和宽恕更为重要。

三、职业伦理的发展与建设

面对我国社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式多样化的趋势，面对全面建设小康社会，人民群众的精神文化需求不断增长，面对世界范围各种思想文化、道德观念的相互激荡，道德建设有许多新情况、新问题和新矛盾需要正确对待和研究解决。因此，加强社会主义道德建设，提高全体公民的思想道德素质，是我国社会主义建设事业持续、健康发展的重要保证。面对全面建设小康社会，人民群众的精神文化需求不断增长，面对世界范围各种思想文化、道德观念的相互激荡，道德建设有许多新情况、新问题和新矛盾需要正确对待和研究解决。因此，加强社会主义道德建设，提高全体公民的思想道德素质，是我国社会主义建设事业持续、健康发展的重要保证。这其中，职业道德是社会主义道德建设的切入点和关键环节。职业道德建设是一个极其复杂的系统工程，在运行过程中要保持正确的方向，就需要适时对系统运行加以调控。第一，我们需要强化职业道德建设的质量管理系统。第二，要健全职业道德建设的反馈体系。第三，我们还要加强职业道德建设的评估指导。职业道德建设既要靠系统的教育，又要通过社会各界的共同努力，综合运用各种手段，形成保障职业道德的社会条件。

[参考文献]

[1]张陆庆.论法律职业伦理的价值取向[J].《道德与文明》.2011 （6）

[2]蔡志良.职业伦理新论[M].四川：电子科技大学出版社.2014

（作者单位：中国计量大学现代科技学院，浙江 杭州 310034）