楼

楼

欧洲的摩天大楼很少，以伦敦为例，它的现代高层建筑不但无法和北京、上海比，也远远不能和南京、广州等许多中国的省会城市比。英国的第二大银行——苏格兰皇家银行的总部，就是一幢朴拙的三层老楼。苏格兰首府、国际文化名城爱丁堡，全市只在爱丁堡大学有一幢白色现代高楼，那是60年代大学里生源剧增，为弥补校舍不足而修建的。在我看来那并不是一幢很难看的建筑，可爱丁堡人一直视其为“现代垃圾”，并终于说服议会形成决议，要炸掉它！

爱丁堡人引以为荣的13世纪的古堡，至今仍是一年一度的国际民族文化节的中心会场。还有建于13世纪的神学院大教堂，14世纪落成的英王夏宫以及诸多二三百年或四五百年以前的老建筑。有的因年代久远已经变黑，这反而让其成了更为亮丽的风景。没人相信近一个世纪或近半个世纪来他们会不盖新房子，只是他们把现代房子建得和爱丁堡的整体城市风格相协调，决不让新房子遮挡和破坏了珍贵的古代建筑的美感。

欧美为什么不再让自己的房子向高空伸展？人总是最想得到自己所没有的，中国有悠久的历史和灿烂的文化，所以更重视现代感。而美国和欧洲已经度过了靠拔高大楼显示富有的虚荣时期，不再在房子的高矮上争强好胜，甚至抱着一种不解并多少有些幸灾乐祸的心态，看着相对不发达的国家猛盖高楼。

其实，舍弃摩天大楼倒真正是出于一种现代意识。建筑一味地拔高，破坏了人类精神和情感的寄托与归属，让人感到自我失落，看不到居住的意义，无法与自然亲和——用中国话说就是接不上地气。

摩天大楼会给城市造成热岛效应，在交通、服务、供水、供电、供暖上带来巨大的压力。况且只要出一点事，就很容易酿成大祸，摩天大楼里总是聚讼纷纭，“摩天大楼综合征”已经让西方人伤透了脑筋！因此，西方许多曾设计过超高层建筑的建筑师公开发表声明，拒绝再建造高层建筑，可世界上建造超高层建筑的建筑商们一个不剩地闯进了中国市场！

有些事情就是这么怪，很容易一窝蜂地哄起来，只要哄起来了，即使有人意识到前面有陷阱，想刹车也很难了，总是要等上完当再后悔。

（摘自《阴错阳差》湖南人民出版社 图/全景网）