时间:2024-05-04
童均益
摘 要:一堂公开课的微议引起深入思考:“合纵连横”必须遵循“适切性”与“艺术性”两大原则,立足文本,从蕴藏着作者用智慧的笔凝成的空白点与悬念处出发,吸收课外资源,巧妙地运用策略。先声夺人——“纵横”成先锋,唤醒阅读期待;推波助澜——‘纵横变身催化剂,提升品读感悟;画龙点睛——“纵横”作结,力求余音缭绕:这三招,能有效整合文本信息,深刻挖掘文本内涵,发挥文本的最大价值。
关键词:古诗文;“合纵连横”;策略
一、“看孙郎”引发的微议
笔者曾参加一次教研活动,观摩了几堂《江城子?密州出猎》课,各位参赛教师费尽心思,设计新型者有之,构思精巧者有之,重视语言品味者有之。而最令笔者觉得有意思的,是诸位评委老师对一位男教师“看孙郎”的设计的微议。
教学片断:
师:“狂”字体现在哪里?请同学们找出来后读给同桌听一听。
生1:“亲射虎”,居然说要亲自射虎给随从看,射虎可不是容易的事。
生2:“左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈”,如此盛装出猎,也是“狂”的表现。
师:不错,分析有理。还有同学补充吗?
生1:“看孙郎”应该也可以算他“狂”的表现。“孙郎”是“孙权”,他可是当时吴国的国主。身份上差太远了。他这里以“孙权”自喻,有点狂的吧!
师:大家怎么看?(生们赞同生1。)
师:苏轼可是我们眼中才华横溢之人,他以“孙权”自喻真的狂吗?你们能谈谈孙权有多了不起吗?(生显难色)
师出示PPT:
对孙权的相关评价
(1)生子当如孙仲谋——曹操
(2)千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。——辛弃疾。
(3)孙郎矫矫人中龙,顾盼叱咤生云风。——元好问
(4)当今惜无孙仲谋。——毛泽东
师:看看孙权是个什么样的人物?苏轼以他自喻,可窥探出他的什么心理?
课后,听课老师对该环节的教学设计提出了自己的想法,大致分为两类:
一些教师认为,本环节的设计是低效的。如此浓抹重彩对孙权进行“看”,只是游走在本位教学的边缘,并没有真正有效地融于教材的学习。这会致使拓展材料与文本教学分离,减弱教学重点的突破力度,直接导致语文课的浮夸和低效。
另外一些教师认为,重视外延的广度与文本挖掘的深度,是新课程标准下语文教学的要求之一。教师在教学中,注重文本的广度与厚度来高效组织教学,加深学生对文本的理解,是值得提倡的。对孙权的拓展,其并非为孙权而拓展,而是为了证明苏轼之“狂”而加以拓展。经过拓展,学生对孙权有了新的认识,对“苏轼之狂”的理解自然有了新的高度。
笔者认为,教学拓展是否需要的唯一标准是学生的认知基础,是否合理则看其与教材的有机统一。教材中总会出现学生没有经验或缺少感悟的知识,这就要求教师对课程内容在全局把握的基础上,在对学生的认知基础有精准的估计后,合理地利用教学材料来组织课堂教学,推动学生有效学习。
本课教学中,孩子对孙权认知的欠缺直接影响着他们对苏轼当时的情感的感悟。此时,教师把古今名人对孙权的评价整理出来,让同学们对孙权有些感性的认识,架起了一座能通往苏轼情感领域的桥梁。
二“合纵连横”之玄机窥探
课堂是培养学生语文综合素养的主阵地,具备了无限的可开发、可利用的空间。紧紧抓住课堂教学的单位时间,精心整合教材内容,以课内材料为主,课外材料为辅。从学生的阅读实际出发,根据学生的阅读基础、阅读心理,在学生的阅读过程中乘势插入“纵横”资源,课内课外互相渗透,互相借鉴,不同角度的几个信息在结合教学中形成了合力,能保证学生面对重点、难点时,有充分的自主思考、自我发现、自我收获的空间,促进学生的期待视野与作品融合,提升阅读感悟。
1.初涉文本:“纵横”修栈搭桥,构建品读平台。
在学生对诗词的感悟过程中,教师首先会利用朗诵促进学生对诗歌的理解。
多形式地反复诵读,可以初步建构起属于学生自己的诗意理解。而厚积的“感”使准确的“悟”有了基础。
本人在教学《湖心亭看雪》时,诵读先行。当第一轮读顺诵读,第二轮释义诵读之后,进行第三轮的内化诵读。此时的诵读,我首先从形式上下了工夫。首先是无句读诵读。在前两轮诵读的基础上,我将其标点全部删去,并把文字作仿古处理,即从右往左竖式排列。这样,既强化学生读顺课文,同时也把古时文章的形式无痕引入,感受中国文化的变迁之一二。第二步是省略诵读,第三步是拆解诵读。按照的文章表达方式的不同,我将其分为:“记叙——描写——记叙——描写——抒情”五个部分。本环节的设计,目的是让学生理解短文记叙、描写、抒情相结合的表达特色。此处,穿了作者对雪景的白描手法。然后是配图诵读。我把黄永玉创作的《湖心亭看雪》写意图引入课堂,此画极其传神地表达了文中“大雪三日,湖中人鸟声俱绝。雾淞沆砀,天与云与山与水,上下一白”以及“湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一眯、与余舟一芥、舟中人两三粒而已”的意境。欣赏黄永玉的画,诵读张岱的文,其文画皆美,真可谓相得益彰,妙趣横生。最后进行书法诵读。《湖心亭看雪》历来是书法家的宠儿,作品较多。我选择秦理斌的作品,秀气潇洒的书法,琅琅回响的诵读声,那是一种绝唱。
2.品词酌句:“纵横”共融升华,提升品读品质。
教师在深入挖掘文本教材的基础上,引领学生拓展课外资源,接触更多的信息,利用丰富的信息内涵唤醒学生潜能,丰盈学生情愫,与学生的情感链接,实现文本的情与学生的情相激相荡。让他们在教师的启发引领下,感受更浓郁的人文情怀,与诗词作者的心路、思路相通,从而品味语言,陶冶情操,提升品味,体味人生。
在品味诗词语言,纵有情满于心而表达不力之时。我在教学中,爱以“纵横”来补拙。举几例:
(1)同一作者不同作品互鉴:
品《望江南》之“梳洗”
梳洗罢,独倚望江楼。过尽千帆皆不是,斜晖脉脉水悠悠。肠断白蘋洲。
温庭筠《望江南》
小山重叠金明灭,鬓云欲度香腮雪。懒起画娥眉,弄妆梳洗迟。照花前后镜,花面交相映,新帖绣罗襦,双双金鹧鸪。
温庭筠《《菩萨蛮》
一比较,学生便能体会,“女为悦已者容”,这“容”是为着心上人才有意义的。正因为《望江南》中的她期望着丈夫会回来,希望他看到自己的美好容貌,所以她才会认真梳洗。
(2)同一时期不同作品玩味:
品《破阵子》之“醉”
“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。
马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊。了却君王天下事,赢得生前身后名。可怜白发生!”
辛弃疾《破阵子》
“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。”
林升《题林安邸》
林升《题林安邸》中的“醉”字,可以看到那些纵情声色、祸国殃民的达官显贵的精神状态,他们“直把杭州作汴州”,忘了国恨家仇,把临时苟安的杭州简直当作了故都汴州。而辛弃疾的“醉”是借酒浇愁,而“醉”的行为仍是“挑灯看剑”,在对比中辛弃疾的爱国情感便跃然而出。
(3)不同诗歌同一意象:
温庭筠的《望江南》教学时:
①关于“独倚”
教师补充相关资料:
思悠悠,恨悠悠,恨到归时方始休,月明人倚楼。(白居易《长相思》)
闲愁最苦,休去倚危阑,斜阳正在,烟柳断肠处。(辛弃疾《摸鱼儿》)
小结:“倚楼”是诗词中常见的意象,写尽了女子的孤独,女子的等待,充满了无限的诗情画意。
②关于“白蘋洲”
教师补充相关资料:
送人发,送人归,白蘋茫茫鹧鸪飞。(张藉《湘江曲》)
惟见分手处,白蘋满芳洲。(赵徵明《思归》)
小结:“白蘋”“白蘋洲”的意象与送别主题有着紧密的联系。因此我们可以大胆推断,肯有美妙意象的“白蘋洲”是古代水路送别之地的泛称。
(4)相似细节类比品味:
在分析《小石潭记》结尾同游六人与前文“寂寥无人”的矛盾之时,同学们很是茫然,认为这就是一处错误。笔者适时引入《湖心亭看雪》:
“崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定,余拏一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已。
柳宗元是有意制造这样的矛盾,是想表达内心不为人知的寂寞和忧愁,也印证了柳宗元《江雪》中的千万孤独。
3.解难释疑:“纵横”化暗为明,突破品读难点。
阅读教学过程中,学生往往会遇到难点、疑点,这时利用拓展材料就能够很好地帮助学生自主学习,做到“无师自通”。因为在对原有课文理解研读的基础上,又呈现了另一个信息,另一种认识,另一种思维,学生在阅读这些拓展的材料时,就会自觉不自觉地进行对比、整合,信息之间互相渗透、相互补充。这有助于学生较为准确而深入地理解阅读文本,实现教学难点的突破。
案例《江雪》的“质疑探究”环节:
生:老师,我觉得这首诗有问题。
师:有问题?你说。
生:诗中说“千山鸟飞绝,万径人踪灭”,想必江面也一定结了很厚的冰,诗人怎么可能在江面“独钓”呢?再说,就算江面没有结冰,天这么冷,鱼儿早就躲到江底了,诗人怎么可能钓得到鱼呢?
师:(惊喜)对呀!天这么冷,鱼儿早就躲到江底了,诗人怎么可能钓得到鱼呢?那么,诗人究竟在钓什么?看来,我很有必要将诗人的生平事迹向大家做一个简略的介绍……听完老师的介绍,请大家再读一读诗,结合诗人的生平想一想,诗人真的是在江面上钓鱼吗?
(附柳宗元生平简历:字子厚,河东人,是唐代杰出的文学家,哲学家,同时也是一位政治改革家。唐朝安史之乱后,积极参加王叔文领导的“永济革新”,革除弊政,打击权奸,触犯了宦官和官僚贵族利益。后被贬为永州司马。在永州,残酷的政治迫害,艰苦的生活环境,使柳宗元悲愤、忧郁、痛苦,加之几次无情的火灾,严重损害了他的健康,竟至到了“行则膝颤、坐则髀痹”的程度。贬谪生涯所经受的种种迫害和磨难,并未能动摇柳宗元的政治理想。他在信中明确表示:“虽万受摈弃,不更乎其内。”此诗就成于此时。)
生:我认为,诗人在江面上并不是真正地钓鱼,而是为了借助茫茫的雪海,借助钓鱼这种方式,调整自己政治革新失败后被贬永州的悲愤、愁闷、凄苦心情。因为我也有同感,如果考试考差了,或者遇到其他事情心情不好,就喜欢一个人看看书、玩玩电脑什么的,以此来调整自己的坏心情。
生:我以为,诗人“独钓寒江雪”,不但不是说诗人对生活、对自己失去了信心,反而表现了诗人高远、圣洁的心境,表现了诗人不屈不挠的坚韧性格。诗人寒江独自垂钓,是为了磨炼自己的意志,等待冬去春来,期待自己政治上的春天,正如他自己所说——虽万受摈弃,不更乎其内。
师:同学们,你们的理解非常深刻,读出了诗人的品质,悟出了诗人的精神,让一位有血有肉、独具个性的诗人活生生地伫立在我们面前。
这一案例,“天冷,诗人怎么可能在江面‘独钓呢”,这是一个学生结合生活实际,深入思考后提出的疑问,也是教师没有预设的问题,但这一问题的提出和解决,更有助于学生理解诗歌,悟出诗人品质,因此教师非常惊喜,及时捕捉学生生成的问题,因势利导改变预设的程序,进行有效拓展,迅速地将学生的问题与自己对诗人的拓展了解融通起来,并在动态生成中,引领学生进行深层感悟。引领他们走进诗人的感情世界去体验、捕捉诗人高远圣洁的情感旋律,让课堂教学在健康有效的轨道上发展,让学生及时获得情感体验并提升主题。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!