本刊读者调查表反馈意见摘编

徐州师范大学中文系教授胡铸：

历史不是我的专业，但我喜欢历史，尤其是近现代史。我们读过去的一些党史和现代史书刊，常常感到史实不真，历史成了胡适所说的“任人打扮的女孩子”。贵刊出版后，令我惊奇，你们终于敢面对历史了。我特别欣赏关于朝鲜战争和中苏恩怨的系列，可惜运用的多是别人的材料。我们自己的呢?当然，我们的档案尚未公开，有很大难度，有些框子也难以逾越。但是，希望再不要把神话、童话搞成历史，尽可能把历史真相告诉人们。你们既然已经开始，就请勇敢地走下去。祝你们成功!

广州石化总厂离休干部李克强：

每期《百年潮》，我都是从卷首读到末尾，篇篇文章我都喜欢，文风好：实话实说；学风好：实事求是。你们动用了许多档案资料——珍贵文献，邀请来当事人讲述真情，这些内容都十分权威。我在广东省老干部活动中心担任马克思主义研究会理事兼副秘书长，假如你们到南方来时，先给个信，尽可能给我们讲讲故事。前事不忘，后事之师。

江苏省商业厅离休干部林德瑗：

《百年潮》发表的文章比较可靠，我们信得过。对我们确切地了解历史、了解人物很有帮助。编者态度严谨，提供资料珍贵，文章选题重大，可读性、思想性和信息量都很强，确实是一本不可多得、不可不订的一流杂志。

上海市教育界离休干部林德瑗：

《百年潮》的文章，我几乎篇篇爱读。特别是约请一些知情人、参与者所写的“台前幕后”很好，使我弄清了不少自己当时也很有想法而又想不通、搞不懂的问题。贵刊的风格也清新活泼，不落俗套。

山西大同运输公司离休干部董维善：

贵刊的访谈、回忆系列及“首次披露”等，我都爱看，几乎是一口气读完，像万里、杨启先等的访谈录，我还给老干部们宣读了。希望贵刊越办越好。

上海大学离休教师朱祖英：

《百年潮》是一本高质量的优秀期刊，但宣传不够，知者不多。今后还可组织一些“文革”期间为非作歹的代表人物的回忆录，起一个以史为鉴的作用。现在反面的教材很少，历史只有被害人写的，没有对立面，不完整。

山东政法干部管理学院离休干部范维贞：

贵刊关于真实性的讨论很好。我们既不要为犯错误者讳其功，也不要为受迫害者讳其过。如文革中受迫害、受冲击，有的是因为坚持真理，有的可能就不是那么回事儿。有人在以往的政治运动中做了不少坏事，是欠了账的，不能“文革一冲遮百丑”，把过去的事就一笔勾销了。

贵州贵阳市教科所退休教师邓见宽：

可以适当增加一些中共党史以外和新民主主义革命以前的历史。希望坚持真实可信的原则，运用正确的观点研究、写出史实，澄清一些过去流传的错误观点及违背事实的史料。

上海杨浦区影院文化干部钱峻崖：

多发些史料揭秘、观点新颖、评析深刻、文采讲究的文章，并以史为主，评述辅之。议论不宜过多，因为贵刊就是以史实性吸引人并为特色的。

北京高级工程师王正元：

要扩大发行面。两年来我到二十几个城市出差，到处宣传介绍《百年潮》，但很多城市买不到。